Beantwoording technische vragen 438 CDA over renovatie hooiberg Horstlaan 4a.docx
Tekst van het document
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 438
Datum
17.november 2021
Steller vragen
Cees Bremmer en Patricia Kortekaas
Over agendapunt
Raadsagenda 18.11.2021-agendapunt 6.3; Renovatie hooiberg Horstlaan
De CDA-fractie stelt graag alsnog een aanvullende vraag m.b.t. de aanvraag voor het renoveren van de Hooiberg aan de Horstlaan 4A, temeer omdat het hier om een populair gesteld beschermd en waardevol groen gebied gaat. VRAAG: 1.Zijn v.w.b. de gevraagde omgevingsvergunning alle relevante aspecten “genoegzaam gewogen”, om de Raad thans voor te stellen “te besluiten dat een verklaring van geen bedenkingen niet nodig is”? Dit temeer nu het raadsvoorstel o.a. zelf stelt dat het ingediende bouwplan “….”in beperkte mate strijdig is met de uitwerkingsbevoegdheden die voor deze locatie zijn opgenomen in het geldende bestemmingsplan (Landelijk gebied 2010)”. 2. Zet een eventueel raadsbesluit “dat een verklaring van geen bedenkingen niet nodig is hier niet ”de deur open” voor ongewenste precedentwerking”?
ANTWOORDEN: 1. Ja. Alle relevante aspecten zijn intern gewogen. De gemeente is verplicht om te onderzoeken of het mogelijk is om medewerking te verlenen aan het ingediende plan. Hierbij hoort ook een integrale afweging met verschillende vakdisciplines. Alsmede de uitvoerige schriftelijke en mondelinge behandeling met uw raad. Dat maakt dat alle relevante aspecten zijn gewogen en behandeld. 2. Nee. Aangezien het om een erg specifieke afwijking gaat, met een specifieke situatie, met een specifieke voorgeschiedenis. zal de kans op precedent werking gering zijn. Dit zal ook blijken uit de motivering in het uiteindelijke besluit.
1