Beantwoording technische vragen 367 CDA over afschrijving restwaarde (vervolgvragen).pdf
Tekst van het document
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 367
Datum Steller vragen Over agendapunt
25 maart 2021 CDA-fractie – raadslid Van Oostrum Cie B&B 25 maart 2021; ag. punt 4 Afschrijven op restwaarde
Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden: De CDA-fractie heeft nog een vraag over de gang van zaken rondom afschrijven tot restwaarde. In informatiebrief 013 van februari 2021 geeft uw college aan dat ‘niet toepassen van de restwaardeproblematiek leidt tot een tegenvaller van € 757.000,- in 2020. Deze tegenvaller is het gevolg van hogere afschrijvingen dan begroot in 2020. Dit is een fors bedrag, maar er is geen sprake van een verlies. Hogere afschrijvingen leiden immers tot een toename van de stille reserve’. Vraag 1. Is de conclusie uit de bovenvermelde constatering ook dat het college in 2020 € 757.000,meer heeft uitgegeven dan er dekking beschikbaar was? Antwoord: Nee. Door het niet toe kunnen passen van de restwaardesystematiek zijn de afschrijvingslasten hoger dan deze waren begroot. Dit betreffen overigens lasten en geen uitgaven. De begrote baten, ook aan te duiden als dekking, wijzigden door deze hogere afschrijving niet. Of er door deze de per saldo hogere lasten ook een rekeningtekort ontstaat in 2020 hangt af van de realisatie van de overige begrote lasten en baten. Vraag 2. Is deze transactie / handeling / overschrijding rechtmatig of onrechtmatig ? Antwoord: Nee.
Het wel toepassen van de restwaarde systematiek in de jaarrekening 2020 zou leiden tot een materiele fout (relatief groot bedrag en niet conform BBV) en daarmee een afkeurende verklaring van de accountant op het punt van getrouwheid. Wij passen de restwaardesystematiek niet toe en er geen sprake van onrechtmatige overschrijding. * Aangeven wat van toepassing is. Toelichting (indien nodig):