Beantwoording technische vragen 338 D66 over vervanging Valkebruggen.doc
Tekst van het document
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 338
Datum
4 januari 2021
Steller vragen
Jolien Schroot – D66
Over agendapunt
Cie WRG 7 januari 2021, ag.punt 5; Aanvullend krediet Valkebruggen
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1) Zijn de ontwikkelplannen van huize Bijdorp betrokken bij de plannen voor de vervanging van de Valkebruggen? Graag een toelichting.
Ja, er is overleg geweest met de betreffende ambtenaren. Er zijn afspraken gemaakt over de afwikkeling van het verkeer. Daarnaast is de aangegeven verkeersklasse doorgegeven aan hen voor eventuele logistieke vraagstukken die zich voor zouden kunnen doen.
2) In het Raadsvoorstel staan bij de afwegingen twee kanttekeningen,
cultuurhistorisch en financiële armslag, over de keuze tussen duiker of brug. Wij willen weten wat het milieueffect (duurzaamheid) is van beiden en dit
meewegen. Denk aan ecologie, uitstoot CO2 en stikstof bij productie beton.
Er is onderzoek gedaan naar duurzaamheid in het ontwerptraject. Er is gebleken dat de parameters inzake stikstof etc. van deze en vergelijkbare werkzaamheden niet voorhanden zijn. De huidige modellen werken allen met parameters als vereist voor nieuwbouw van met name huizen, vandaar dat hier geen berekening voor te maken is (gegeven de onderhavige opgave). 3) Is een ophaalbrug onderzocht als alternatief? Graag een toelichting.
Nee, dit is niet onderzocht. Deze variant zou een veelvoud kosten in beheer en onderhoud ten opzichte van de beschreven oplossing.
4) Is onderzocht of een tweedehandsbrug mogelijk is als vervanging van de Valkebruggen?
Nee, dit is niet onderzocht. De brug moet deels in situ en deels prefab gerealiseerd worden door de aanwezige fysieke omgeving. Een één-op-één vervanging met gebruikmaking van een tweedehands brug is hoogst onwaarschijnlijk, omdat vergelijkbare betonnen bruggen altijd op maat moeten worden gemaakt. In de praktijk betekent dit zoveel aanpassingen en afwijkingen op eisen/ normen dat men dit geen realistische oplossing acht. * Aangeven wat van toepassing is.
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 338
Toelichting (indien nodig):