CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke vragen ex. art. 39 RvO 260 SP over grondgebruik Kruispuntkerk.pdf

Gemeenteraad Voorschoten 30 juni 2022, gemeente voorschotenBij agendapunt: Schriftelijke beantwoording van vragen uit de raad295 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen

ex Artikel 39 Reglement van Orde gemeenteraad Voorschoten

Datum

Dinsdag 14 juni 2022

Datum verzending

Woensdag 15 juni 2022 Kees Bulthuis Wet. Cramwinckel -

Nummer vraag Ons zaaknummer

260 Z/22/66142/305259

Behandelaar Portefeuillehouder Bijlage

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen SP fractie Grondgebruik Kruispuntkerk

Geachte Raad, Door de SP.-fractie zijn op woensdag 18 mei 2022 vragen gesteld met betrekking tot Grondgebruik Kruispuntkerk. De beantwoording van deze vragen treft u hieronder aan. Vraag 1. Is het college ermee bekend dat de kadastrale omschrijving van de percelen Koningin Julianalaan 50, Schoolstraat 2 en Schoolstraat 4, waarop zich de Kruispuntkerk bevindt, “gebruik onbekend” is? Antwoord 1. Ja. Vraag 2. Is het juist dat de omschrijving “gebruik onbekend” wordt gebruikt voor braakliggend terrein? Antwoord 2. Ja, mits het gebruik van het braakliggend terrein daadwerkelijk onbekend is. Vraag 3. Kan het college aangeven wanneer de Kruispuntkerk is gesloopt zonder dat iemand het heeft gemerkt? Antwoord 3. De Kruispuntkerk is niet gesloopt. Vraag 4. Zijn er redenen waarom de kadastrale inschrijving van de Kruispuntkerk foutief zou kunnen zijn? Antwoord 4. Navraag bij het kadaster leert dat de bij de kadastrale inschrijving een fout is gemaakt door het kadaster zelf. Vraag 5. Wat zijn de gevolgen voor de heffing van lokale belastingen als een perceel ten onrechte als braakliggend bij het kadaster staat geregistreerd?

Antwoord 5. Dit heeft geen gevolgen. Vraag 6. Welke stappen gaat het college ondernemen om eventuele foutieve registratie van dit perceel bij het kadaster te corrigeren? Antwoord 6. Er is inmiddels overleg geweest met het Kadaster en afgesproken dat het Kadaster de omschrijving aanpast.

Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders,

A.R. de Graaf, gemeentesecretaris

drs. N. Stemerdink, burgemeester

Deze brief is digitaal vastgesteld. Hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=bd7d8339-6b7c-4bef-b28a-7ead36b4f5ad