Beantwoording schriftelijke vragen ex art. 39 RvO 257 PvdA over dienstverleningsovereenkomst WenI LV-VS.pdf

Schriftelijke vragen

ex Artikel 39 Reglement van Orde gemeenteraad Voorschoten

Datum Nummer vraag Ons zaaknummer

di 24 mei 2022 257 Z/22/065852/301385

Datum verzending Behandelaar Portefeuillehouder Bijlage

di 24 mei 2022 Mikki Berends Wethouder de Bruijn

Onderwerp

Dienstverleningsovereenkomst Leidschendam Voorburg - Voorschoten Werk & Inkomen

Geachte Raad, Door de PvdA-fractie zijn op woensdag 27 april 2022 vragen gesteld met betrekking tot de dienstverleningsovereenkomst tussen Leidschendam-Voorburg en Voorschoten. De beantwoording van deze vragen treft u hieronder aan. Vraag 1. Wat zijn de prestatie-indicatoren van deze DVO? Antwoord 1. Er wordt jaarlijks een jaarplan opgesteld met daarin de afspraken en prioriteiten voor dat jaar. Hierin wordt vastgesteld wat door Werk & Inkomen wordt opgepakt voor Voorschoten. Overige indicatoren zijn gelijk aan de indicatoren in het re-integratie en participatiebeleid. Via de managementrapportage wordt het college en de raad geïnformeerd over de uitvoering van de regelingen. Vraag 2. Wat is de uitkomst van de jaarlijkse evaluatie van DVO geweest (conform artikel 11 DVO)? Antwoord 2. Het jaarplan, met daarbij de samenwerkingsovereenkomst als onderlegger, wordt in de ambtelijke en bestuurlijke overleggen gemonitord en geëvalueerd. De jaarlijkse evaluatie bestaat uit: terugblik op ambtelijk en bestuurlijk niveau, zodat dit ook als input kan dienen voor het nieuwe jaarplan; tot dit jaar jaarlijks ook een terugblik met cijfers, bijvoorbeeld over het aantal cliënten (dat wordt nu achterwege gelaten omdat hierover ook in de Marap wordt gerapporteerd; overzicht financiën inclusief financiële afrekening. Daarnaast vinden ad hoc evaluaties plaats.

Zo wordt op dit moment het re-integratie en participatiebeleid geëvalueerd door een vragenlijst onder inwoners, professionals en gesprekken. Een ander voorbeeld is de armoedemonitor waarin de gevolgen van het minimabeleid op de armoedeval is onderzocht. Verder wordt sinds dit jaar halverwege het jaar de mogelijkheid geboden om nieuwe ontwikkelingen/wensen in te brengen en het jaarplan te herprioriteren. Bevindingen hierbij worden eventueel ook meegenomen in het opstellen van het jaarplan voor de volgende periode. Vraag 3. Wat is met uitkomsten van deze evaluatie door het College gedaan? Antwoord 3. Afhankelijk van de bevindingen wordt het jaarplan bijgesteld, of worden bevindingen meegenomen in het jaarplan voor de volgende periode. De jaarlijkse Marap wordt gedeeld met de gemeenteraad. Ook de ad hoc evaluaties worden vaak gedeeld met de gemeenteraad. Voor specifieke omstandigheden rondom nieuwe taken of ontwikkelingen worden specifieke aanvullende afspraken gemaakt zoals bijvoorbeeld voor de uitvoering van de TOZO, de energietoeslag of de leefgeldregeling voor Oekraïense vluchtelingen.

Vraag 4. Is de snelheid en doorzettingsmacht van Werk en Inkomen specifiek behandeld in de evaluatie? En hoe kijkt het College naar de wijze waarop andere gemeenten zoals Pumerend en Rotterdam razendsnel konden overgaan tot uitbetaling? Antwoord 4. De snelheid waarmee de Tozo, Tonk en energietoeslag worden uitgevoerd zijn structureel onderdeel van gesprek. Er is geen kwantitatieve evaluatie als zodanig. Ten tijden van de Tozo, Tonk en energietoeslag is wel geïnformeerd over gemiddelde doorlooptijden, ook in updates aan de gemeenteraad. Het is een interne keuze geweest vanuit de ervaringen met de Tozo om het proces rondom de energietoeslag heel bewust te doorlopen waarbij zorgvuldigheid voorop stond. Vraag 5. Heeft de wethouder recent aanpassingen gedaan aan de DVO, of heeft hij een poging daartoe gedaan? Antwoord 5. Er zijn geen recente aanpassingen gedaan aan de samenwerkingsovereenkomst. Er is voldoende ruimte om jaarlijks in het jaarplan of in de beleidsplannen de lokale wensen aan te geven. Wel zijn er aanvullende afspraken gemaakt over nieuwe werkzaamheden. Vraag 6. Zo ja, welke zijn dat? Zo nee, waarom zijn er geen wijzigingen doorgevoerd? Antwoord 6. Niet van toepassing, zie vraag 5. Er was geen aanleiding om de samenwerkingsovereenkomst aan te passen. Vraag 7. Mag de raad een kopie ontvangen van de (mogelijk) nieuwe versie van de DVO? Antwoord 7.

Er zijn recent geen aanpassingen aan de samenwerkingsovereenkomst geweest, maar de raad mag uiteraard de dienstverleningsovereenkomst inzien.

Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders,

A.R. de Graaf, gemeentesecretaris

drs. N. Stemerdink, burgemeester

Deze brief is digitaal vastgesteld. Hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief.