Beantwoording schriftelijke vragen ex art. 39 RvO 213 GL over kosten opvang wilde dieren (vervolgvragen).pdf

Schriftelijke vragen

ex Artikel 39 Reglement van Orde gemeenteraad Voorschoten

Datum Uw kenmerk Ons zaaknummer

di 13 juli 2021

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen 213 GroenLinks

Z/21/055905/255413

Datum verzending Behandelaar Bijlage

di 13 juli 2021 Kevin Jansen

Geachte Raad, Door de GroenLinks-fractie zijn op maandag 14 juni 2021 vragen gesteld met betrekking tot Schriftelijke vragen vergoeding kosten opvang wilde dieren, deel 3. De beantwoording van deze vragen treft u hieronder aan. De GroenLinks fractie stelde op 29 januari 2020 en 13 april 2021 al eerder vragen over de vergoeding aan de regionale dierenambulance (Stichting ter ondersteuning Dierenambulance-Vogelasiel Regio Leiden) voor het transport en de opvang van wilde dieren. Deze vervolgvragen zijn naar aanleiding van de antwoorden op onze vragen van 13 april jl,, de uitvoering van een toezegging van het College en de aangenomen voorjaarsnota 2020. N.a.v. onze vragen in januari 2020 heeft het College geoordeeld dat t.a.v. de opvang van wilde dieren de gemeente een wettelijke zorgplicht heeft vanuit de Wet Natuurbescherming. Het College heeft vervolgens besloten om de jaarlijks geraamde kosten van circa € 5.000 op te nemen in de voorjaarsnota als structurele last. In de voorjaarsnota van 2020 is deze vervolgens opgenomen (KP 62120370) en deze voorjaarsnota is door de Raad van Voorschoten aangenomen. De antwoorden die wij ontvingen op onze vragen van 13 april jl hebben ons wel verbaasd. Ons inziens kloppen deze op een aantal punten niet, en navraag bij de regionale dierenambulance en dierenasiel Stevenshage hebben ons gesterkt in die veronderstelling.

Het lijkt erop dat de gemeente veronderstelt dat wilde dieren opgevangen worden bij dierenasiel Stevenshage. De opvang door Stevenshage is echter alleen gericht op huisdieren. Voor opvang van wilde dieren is een ontheffing van de Wet Natuurbescherming vereist. In onze regio beschikt alleen de Stichting ter Ondersteuning van de Dierenambulance – Vogelasiel regio Leiden daar over. Ook lijkt de gemeente te veronderstellen dat de afrekening van transport en opvang van wilde dieren op een vergelijkbare wijze geschiedt als bij huisdieren. Bij het oppikken en transporteren van huisdieren wordt inderdaad afgerekend per hond of kat, maar die werkwijze gaat niet op voor wilde dieren, omdat de gemeente daarover geen overeenkomst heeft gesloten met de Stichting ter Ondersteuning van de Dierenambulance – Vogelasiel regio Leiden en Stevenshage daarvoor geen verantwoordelijkheid draagt noch bevoegdheid heeft. Vraag 1. In de beantwoording op onze vragen van 13 april 2021 wordt gesteld dat deze kosten afhankelijk zijn van het aantal dieren dat door de dierenambulance moet worden opgevangen. Het lijkt er nu op dat het College de opvang van huisdieren en wilde dieren gelijk stelt en de financiering ook op een vergelijkbare wijze organiseert. Dat lijkt ons niet de bedoeling van het opnemen van dit Pagina 1 van 2

jaarlijkse bedrag van € 5000 als structurele last. Waarom stelt het College de structurele jaarlijkse last van € 5000 voor het transport en opvang van wilde dieren niet direct ter beschikking aan de regionale dierenambulance? Antwoord 1. Het College verwijst u naar antwoord 2. Vraag 2. Kunnen wij er op rekenen dat die jaarlijkse bijdrage van € 5000 voor de regionale dierenambulance voor het transport en opvang van wilde dieren voor 2020 en 2021 binnenkort ook uitbetaald gaat worden? Antwoord 2. Het College heeft kennisgenomen van de twee vragen van de GroenLinks fractie. Mede omdat de fractie al eerder inhoudelijke vragen over dit onderwerp heeft gesteld over de wijze waarop Voorschoten dit proces heeft geregeld, en of dit kloppend is, stellen wij voor om het nog even een keer goed uit te zoeken. We zullen dan op een later moment op de vragen terugkomen en u van een inhoudelijk antwoord te voorzien. Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders,

A. R. de Graaf, gemeentesecretaris

drs. N. Stemerdink, burgemeester

Deze brief is digitaal vastgesteld. Hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief.

Pagina 2 van 2