CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke vragen ex art. 39 RvO 193 CDA over strooi- en veegbeleid vorstperiode februari 2021.pdf

Gemeenteraad Voorschoten 1 april 2021, gemeente voorschotenBij agendapunt: Schriftelijke beantwoording van vragen uit de raad444 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen

ex Artikel 39 Reglement van Orde gemeenteraad Voorschoten

Datum Uw kenmerk Ons zaaknummer

di 2 maart 2021

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen over het strooi- en veegbeleid

Z/21/051732/232593

Datum verzending Behandelaar Bijlage

wo 3 maart 2021 Marcel Solleveld

Geachte Raad, Door raadslid C. Bremmer van de CDA-fractie zijn op woensdag 17 februari 2021 vragen gesteld met betrekking tot Strooi- en veegbeleid vorstperiode februari 2021 . De beantwoording van deze vragen treft u hieronder aan. De CDA-fractie heeft veel waardering voor de medewerkers van de uitvoerende dienst voor hun inzet, “ook voor dag en dauw” bij het strooi- en veegbeleid in de afgelopen strenge vorstperiode.

Vraag 1. Was er voldoende beschikbaar materieel voor de vereiste omvang van werkzaamheden? Antwoord 1. Voor normale sneeuwbuien en vorst is er genoeg materieel beschikbaar, met de twee hevigste dagen, hebben we twee zware trekkers ingehuurd. Vraag 2. Heeft dit materieel naar tevredenheid gefunctioneerd? Antwoord 2. Materieel is goed onderhouden door de garage, tijdens werkzaamheden zijn er kleine storingen geweest, die verholpen konden worden door eigen personeel (garagemonteur). Vraag 3. Is de dienst bij de uitvoering van de werkzaamheden nog op specifieke “hobbels” of problemen gestuit? antwoord 3. Integendeel, bereidwilligheid van de medewerkers was hoog, daardoor is de gladheidsbestrijding goed gegaan. Meldingen van gladheid hebben we gelijk op kunnen pakken. Vanaf maandag 15 februari hebben we medewerkers van de inzameling en groen ingezet, die de publieke en openbare locaties schoon hebben gemaakt (bushaltes, winkels, verzorgingstehuizen, oversteken bij zebra’s, Schoolstraat etc.). Vraag 4. Vanuit de omgeving van vooral het gezondheidscentrum Lindehoeve en Gevers Deynootschool kreeg onze fractie signalen dat er geen of niet toereikende gladheidsbestrijding zou hebben plaats gevonden? Antwoord 4. Huisartsen praktijk Lindehoeve hebben we inderdaad niet gedaan, ook geen verzoek van binnen gekomen. We hebben deze gelijk op de lijst gezet.

Gevers Deynootschool hadden we een toegangspad vrijgemaakt. Schoolplein doen we niet. ** Is dit voor de dienst herkenbaar? Heeft dat wellicht specifieke oorzaken? Zie antwoord 4 **Zou hier een volgende keer, mocht zich opnieuw een vorst-of sneeuwachtige dag/dagen voordoen, extra opgelet kunnen worden? Bij het gezondheidscentrum

Pagina 1 van 2

komen vaak mensen die al slecht ter been zijn of andere kwetsbare groepen. Zie antwoord 4

Vraag 5. Zijn er vanuit andere wijken signalen of speciale suggesties c.q. verzoeken ontvangen? antwoord 5. We hebben een paar meldingen gekregen, in de evaluatie bespreken we die locaties, zodat deze meegenomen worden in de volgende vorst periode

Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders,

A. R. de Graaf, gemeentesecretaris

Ch. B. Aptroot, burgemeester

Deze brief is digitaal vastgesteld. Hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief.

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=440cf260-d010-46c9-9035-b8c281d7cc9a