CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke vragen 396 PVDA over de bemalingsvergunning voor de herinrichting wijk Adegeest

Gemeenteraad Voorschoten 3 juli 2025, gemeente voorschotenBij agendapunt: Schriftelijke beantwoording van vragen uit de raad470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen

ex Artikel 39 Reglement van Orde gemeenteraad Voorschoten

Datum Nummer vraag Ons zaaknummer

13 mei 2025 396 Z/24/94232/443949

Datum verzending Behandelaar Portefeuillehouder Bijlage

14 mei 2025 Edward Endlich Wethouder Schokker Nee

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen 396 PVDA over de bemalingsvergunning voor de herinrichting wijk Adegeest

Geachte Raad, Door de PvdA-fractie zijn op 14 april 2025 vragen gesteld met betrekking tot de bemalingsvergunning voor de herinrichting van de wijk Adegeest. Op 14 januari 2025 ontvingen wij antwoord op onze vragen met nummer 375 over onder meer de bemalingsvergunning in het project Adegeest. Daarin werd onder meer gemeld dat de bemalingsvergunning eind januari 2025 binnen zou komen. Verder blijkt uit de beantwoording van de vragen onder nummer 375 dat het college geen feitelijk antwoord geeft op vraag 10. Men verwijst terug naar het antwoord op vraag 6, waarin weer wordt verwezen naar het antwoord op vraag 5. Dat kan natuurlijk niet. Om die reden stellen we deze vraag nog een keer en verwachten dat het college hier feitelijk en concreet antwoord op de vraag geeft. De beantwoording van deze vragen treft u hieronder aan. Vraag 1. Is de definitieve bemalingsvergunning reeds afgegeven door Hoogheemraadschap

Holland Rijnland? Zo ja, wanneer gaat dit wel gebeuren? Antwoord 1. Ja, de vergunning is op 30 april 2025 ontvangen.

Vraag 2. Heeft het college voor een vierde of vijfde keer de aanvraag moeten aanpassen? Graag

een toelichting van het college. Antwoord 2. Het is gebruikelijk dat een Hoogheemraadschap tijdens de beoordeling van een bemalingsaanvraag aanvullende vragen stelt over de wijze van uitvoering. Deze vragen, met name over mogelijke beïnvloeding van de rioolwerkzaamheden op het milieu en op het treinspoor, zijn op meerdere momenten beantwoord en verwerkt in het uiteindelijke bemalingsadvies, wat onderdeel is van de bemalingsaanvraag. Vraag 3. Op vraag 10 van de vragen van nummer 375: ‘HHR schrijft dat er sinds 5 september 2024 drie verschillende versies voor de aanvraag van de bemalingsvergunning zijn ingediend. Telkenmale waren de aanvragen incompleet. Op welke momenten in de tijd zijn deze drie versies precies ingediend? Wat heeft het college sinds de eerste afwijzing gedaan om ervoor zorg te dragen dat de vergunning wel succesvol zou worden ingediend?’ Antwoord 10 college van 14 januari 2025: Zie ook het antwoord op vraag 6. De conceptaanvraag is in overleg met het HHR, een aantal maal aangepast en de vergunning is eind januari (2025) te verwachten. Antwoord 3. Zoals toegelicht in het antwoord op vraag 2, is de aanvraag voor de bemalingsvergunning in nauw overleg met het Hoogheemraadschap meerdere keren verder afgestemd op de vereisten van het Hoogheemraadschap. Inmiddels is de bemalingsvergunning ook verleend.

Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders,

E.A. van Wattingen, gemeentesecretaris

mw. drs. N. Stemerdink, burgemeester

Deze brief is digitaal vastgesteld. Hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=12453e75-e329-49c2-ae5e-73b62d01d172