CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement 326 PvdA GL SP over Jeugdhulp (def.)

Gemeenteraad Voorschoten 3 april 2025, gemeente voorschotenBij agendapunt: Amendement 326 over Jeugdhulp737 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement 326

Raadsvergadering 3 april2025 Zaaknummer: Z/25/096357/436450 Onderwerp: Wijzigingsverordening Jeugdhulp De raad van de gemeente Voorschoten in zijn vergadering bijeen d.d. 3 april 2025 gezien het raadsvoorstel nr. Z/25/096357/436450 Constaterende dat a. In de Wijzingsverordening Jeugdhulp in artikel 10, lid 5 expliciet is benoemd dat ouders maatschappelijke activiteiten moeten beperken en betaalde arbeid moeten aanpassen om zelf zorg te bieden aan hun kind ter voorkoming of opheffing van (dreigende) overbelasting. b. Het College ‘rekening’ wil houden met een aantal omstandigheden, zoals beschreven in sub A t/m F van artikel 10, lid 5. Overwegende dat c. Ouders niet in een financieel onhoudbare situatie worden gebracht door van hen te eisen dat zij minder gaan werken of zelfs hun werk opzeggen. d. Voorkomen moet worden dat van extra druk op andere regelingen wordt gelegd. Immers, een gedwongen inkomensverlies kan leiden tot een groter beroep op bijstandsregelingen, toeslagen en schuldhulpverlening. e. Verdere escalatie of verergering van problemen bij het kind/ jongere en/ of het gezin door overbelasting, stress en/of geldzorgen moet worden voorkomen. Overbelaste ouders en/of stressvolle gezinssystemen kunnen leiden tot zwaardere (en dus duurdere) jeugdhulptrajecten. Van mening dat f.

De voorgestelde wijziging echter kan leiden tot overbelasting, inkomensverlies en zelfs armoede, vooral voor alleenstaande ouders en/of gezinnen met een beperkt sociaal vangnet. g. De voorgestelde passage van het College- ‘rekening houden met’- onvoldoende waarborgen biedt. h. De jeugdhulp toegankelijk moet blijven voor gezinnen die écht ondersteuning nodig hebben, waardoor het van belang is om duidelijke grenzen te stellen aan wat redelijkerwijs van ouders verwacht mag worden. Besluit: Artikel 10, lid 5 van de Wijzigingsverordening Jeugdhulp als volgt aan te passen: Huidige tekst: "Bij de beoordeling van het vierde lid, onder c, wordt ook vastgesteld welke mogelijkheden de ouder(s) hebben om de overbelasting of dreigende overbelasting op te heffen, waarbij redelijkerwijs verwacht mag worden dat de ouder(s) maatschappelijke activiteiten beperken en betaalde arbeid verminderen of anders organiseren om overbelasting of dreigende overbelasting op te heffen. Hierbij houdt het college ook rekening met: a. de behoefte en mogelijkheden van de jeugdige; b. de duur van de inzet, waarbij als uitgangspunt geldt dat kortdurende inzet van niet langer dan 6 maanden in een jaar niet tot overbelasting leidt; c. de planbaarheid van de hulp;

Amendement 326

d. de benodigde ondersteuningsintensiteit; e. de samenstelling van het gezin en de woonsituatie; f. de noodzaak van de ouder(s) om in een inkomen te voorzien." Voorgestelde aangepaste tekst: "Bij de beoordeling van het vierde lid, onder c, wordt vastgesteld welke mogelijkheden de ouder(s) hebben om overbelasting of dreigende overbelasting op te heffen. Hierbij wordt rekening gehouden met de financiële situatie van het gezin, de noodzaak om in een inkomen te voorzien en de impact van mogelijkheden, zoals het beperken van maatschappelijke activiteiten en betaalde arbeid, op het gezinssysteem waar de jeugdige deel van uitmaakt en het welzijn van ouder(s). Beperkingen in maatschappelijke activiteiten of aanpassing van betaalde arbeid kunnen slechts worden verwacht als dit geen onevenredige gevolgen heeft voor het welzijn van het gezinssysteem waar de jeugdige deel van uitmaakt en de bestaanszekerheid van de ouder(s). De gemeente houdt hierbij rekening met de individuele situatie van het gezin en biedt waar nodig alternatieve vormen van ondersteuning. Daarnaast gelden de volgende aanvullende afwegingscriteria: a. De behoefte en mogelijkheden van de jeugdige, waarbij wordt gekeken naar de specifieke zorgvraag en het ontwikkelingsperspectief van de jeugdige. b.

De duur van de inzet, waarbij rekening wordt gehouden met de draagkracht van het gezin en het uitgangspunt dat langdurige inzet zonder tijdige en passende ondersteuning kan leiden tot structurele overbelasting. c. De planbaarheid van de hulp, met specifieke aandacht voor hulpvragen die onvoorspelbaar of intensiever van aard zijn. d. De benodigde ondersteuningsintensiteit en de impact hiervan op het dagelijks functioneren van ouder(s) en eventuele andere kinderen binnen het gezin. e. De samenstelling van het gezin en de woonsituatie, waarbij wordt gekeken naar de aanwezigheid van andere volwassenen binnen het gezin dan de (gezag dragende) ouder(s) die zorgtaken op zich kunnen nemen en de mate van ondersteuning vanuit het sociale netwerk. f. De noodzaak van de ouder(s) om in een inkomen te voorzien, waarbij wordt voorkomen dat ouders door het verminderen van werkuren in financiële problemen komen of afhankelijk worden van aanvullende inkomensregelingen." Ondertekening en naam: Arnold Posthuma, PvdA Paul ’t Lam, GroenLinks Erik Maassen, SP Aantekening griffier: Het amendement is verworpen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=944cb25a-13f9-4967-ac59-ec356762e4f4