2992 Brief dd 26-01-2026 Inwoners over Vergunning in-uitrit Veurseweg

_^2.S'/to4 S’St/ 4£’om2(S’ Gemeente Voorschoten ontvangen

2 7 JAN. 2026 Voorst hoten, 26 januari 2026

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Voorschoten C.c. de leden van de Gemeenteraad

van de Gemeente Voorschoten

Geacht College,

Op 17 december 2025 is door De Raad Bouw B.V. een vergunning aangevraagd voor de aanleg van een in/uitrit op de Veurseweg ten behoeve van de ontwikkeling van de wijk

Starrenburg lil. De aanvraag heeft het nummer 20251217 00614 000. De in/uitrit zou ter hoogte van Veurseweg 134 moeten komen. Als deze vergunning verleend zou worden, zou

dat ingrijpende gevolgen voor vele omwonenden op dat gedeelte van de Veurseweg

hebben. Mede namens de bewoners van verzoeken wij u deze aanvraag af te wijzen om de volgende redenen.

Om te beginnen kloppen enkele gegevens in de aanvraag niet.

Op p. 2 is het antwoord op de vraag of er contact is geweest met anderen voor wie de

plannen gevolgen hebben kortweg : ja. Dat is onjuist. Er is met niemand van de omwonenden ooit enig contact geweest. Zij kwamen op de hoogte toen de gemeente de aanvraag half januari publiceerde.

Op p. 5 wordt op de vraag of er obstakels in de weg staan aan de uitvoering als enige

obstakel genoemd: bomen in de middenberm. Niet alleen de bomen zijn een obstakel, de middenberm zelf is dat ook. Er loopt een stenen rand om de middenberm en deze is beplant. Ook staan er lantaarnpalen in de middenberm. Belangrijker is echter dat een

ander obstakel niet genoemd wordt en dat is dat een groot aantal parkeerplaatsen moet verdwijnen, zoals uit een van de de bij de aanvraag gevoegde tekeningen blijkt. Ook een

ander -mogelijk- obstakel wordt niet vermeld. Blijkens een andere bij de aanvraag

gevoegde tekening moeten bij de ingang van de in/uitrit een nieuwe dam en duiker aangelegd worden. Daardoor verandert de grondwaterstand wellicht.

1

Het verlies van vele parkeerplaatsen is voor de omv\ronenden zeer bezwaarlijk, ook omdat

velen van hen op leeftijd zijn. Het zal om een periode van enkele jaren gaan, tot de bouw

van Starrenburg III voltooid is. In de omgeving is het aantal parkeerplaatsen beperkt, ook doordat er op dit deel van de Veurseweg geen zijstraten zijn. Ver weg parkeren dus, wat

o.a.in ieder geval voor ouderen inhoudt dat men geen zware boodschappen meer kan meenemen, want dat is niet te dragen. Het ontbreken van parkeerplaatsen in de buurt

heeft uiteraard ook gevolgen voor bezoek, bezorgdiensten, hulpverleners en de brandweer. Sommigen zullen hun toevlucht nemen tot het trottoir, wat het voor voetgangers gevaarlijk maakt. Wij zouden het zeer betreuren als een deel van de middenberm zou verdwijnen en als

daarvoor zelfs bomen gekapt moeten worden. De middenberm is ook op dit deel van de

Veurseweg een visitekaartje. Heel jammer als de entree van het dorp vanuit Leidschendam er zo lang zo slecht uit zou zien.

Wij zijn verder bang dat in- en uitrijdend bouwverkeer tot een verkeerschaos zal lijden op de nu al heel drukke Veurseweg. En de Veurseweg is een doorgaande weg. Er is een uitstekend alternatief, namelijk de Zuiderzichtlaan. Zoals bekend zal dat te zijner

tijd de ontsluitingssweg voor Starrenburg III zijn. Er is geen reden om de Zuiderzichtlaan niet ook voor het bouwverkeer te gebruiken. In het verleden -deze kwestie is in 2021 ook

aan de orde geweest- is wel als bezwaar aangevoerd de aanwezigheid van een school vlak

achter de Zuiderzichtlaan. Als dat werkelijk een probleem is, moet dat in elk geval opgelost worden tegen de tijd dat Starrenburg III gereed is. Dan kan dat net zo goed nu al

gebeuren. Om al deze redenen verzoeken wij u de aanvraagde vergunning niet te verlenen.

Met vriendelijke groet.

2