CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

2757 Mail dd 11-04-2025 Inwoner Kaag en Braassem over Lokale lasten 2025 in Holland Rijnland (incl. bijlage)

Gemeenteraad Voorschoten 15 mei 2025, gemeente voorschotenBij agendapunt: Brief van instelling / burger1.803 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

L.S. Ten behoeve van uw gemeenteraad zend ik u een overzicht van lokale lasten 2025 in Holland Rijnland. (zie bijlage) Vr.groet, Kaag en Braassem.

Lokale lasten 2025 in Holland Rijnland. “Wat zijn de uitgangspunten van het college voor ‘acceptabele grenzen’ bij de lokale lasten? Is dat niveau met deze begroting bereikt? Wordt hierbij ook naar de lastendruk van omringende c.q. vergelijkbare gemeenten gekeken? Of naar de Coelo index?

Zo luidde vraag 7 van de VVD-fractie aan het college van b.en w. van Kaag en Braassem in 2012 bij de voorbereiding van de programmabegroting 2013. Het antwoord van het college was meer een algemene verklaring, eigenlijk een KIR antwoord, dat eindigde met: “Tenslotte kan op uw vraag omtrent de Coelo rapportage worden opgemerkt dat wij met de OZB tarieven onder het landelijk gemiddelde zitten en met name het rioolrecht en in mindere mate de afvalstoffenheffing boven het landelijk gemiddelde”.

Hier deed het college een bewering waarop de factchecker losgelaten kan worden. Het is niet zo interessant te weten of Kaag en Braassem wat woonlasten betreft boven of onder het landelijk gemiddelde zit. Wat een inwoner van een Waddeneiland betaalt, is niet zo relevant voor de inwoners van Kaag en Braassem. Op de Wadden is vooral de toerist een grote contribuant aan de gemeentekas. De VVD was vooral geï nteresseerd in de grenzen van de lastendruk en vraagt naar omringende c.q. vergelijkbare gemeenten. Daar reageerde het college niet op. Wat is het criterium voor vergelijkbaar? Het inwoneraantal? Het voorzieningenniveau? Een recreatie-, agrarische- of stedelijke gemeente? Elke gemeente is uniek. Lastig te vergelijken. Het begrip omringende gemeente is eenduidiger. Laten we dit ruim opvatten en de Holland Rijnland gemeenten hiertoe rekenen. De kans dat een inwoner van Kaag en Braassem naar een van deze gemeenten verhuist, is aanmerkelijk groter dan naar Terschelling of Schiermonnikoog. Om de werkelijkheid achter de collegebewering te weten te komen is het Instituut Voor Regionale Vraagstukken(IVRV) ingeschakeld. Dat heeft gebruik gemaakt van de Coelo-index.

Het Coelo is een onafhankelijk instituut van de rijksuniversiteit Groningen.(Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden, zie www.coelo.nl) Op haar website zijn de woonlasten 2025 van alle Nederlandse gemeenten te vinden. Onder woonlasten wordt verstaan: ozb, rioolheffing en reinigings- of afvalstoffenheffing. Omdat het IVRV werk wilde besparen, heeft het alle dertien Holland Rijnland gemeenten alleen voor woningen vergeleken. Voor de ozb is de taxatiewaarde van het onbezwaarde eigendom per 1 januari van het aanslagjaar van belang en het tarief wat daarop (vastgesteld bij verordening door de gemeenteraad) wordt toegepast. De taxatiewaarde kan variabel zijn.

Daartegen kan bezwaar worden aangetekend, tegen het tarief in de verordening niet. Een voorbeeld: waarde woning 460.000 euro, tarief: 0,1000; ozb aanslag 460.000 x 0,1000% = 460 euro Overzicht ozb tarieven in HR 2025. 1. Noordwijk

0,0830

2. Alphen aan den Rijn

0,0856

3. Teylingen

0,0863

4. Hillegom

0,0869

5. Kaag en Braassem

0,0892

6. Lisse

0,1075

7. Nieuwkoop

0,1079

8. Leiden

0,1133

9. Katwijk

0,1174

10. Leiderdorp

0,1179

11. Zoeterwoude

0,1194

12. Oegstgeest

0,1232

13. Voorschoten

0,1239

Gemeenten zijn gebaat bij een stabiele ozb-opbrengst. Als de taxatiewaarde daalt, kan men het tarief verhogen. Als de taxatiewaarde stijgt, kan het tarief dalen, tenzij men een hogere opbrengst wil hebben. Gemeenten kunnen er ook voor kiezen alleen de jaarlijkse inflatiecorrectie op het tarief toe te passen. Het gemiddelde tarief in Nederland in 2025 bedraagt 0,0924. Hoe zit het met het rioolrecht? Hiervoor brengen gemeenten een vast bedrag per jaar in rekening. Kaag en Braassem, Katwijk, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Teylingen, Voorschoten, Zoeterwoude maken geen tariefonderscheid tussen één- en meerpersoonshuishoudens.

Rioolrecht 2025

Rioolrecht 2025

Eenpersoonshuishouden

Meerpersoonshuishouden

1.Leiderdorp

116

1. Katwijk

175

2.Leiden

157

2. Lisse

185

3.Katwijk

175

3.Teylingen

191

4.Lisse

185

4. Noordwijk

209

5. Teylingen

191

5. Leiderdorp

212

6. Noordwijk

209

6. Leiden

219

7. Oegstgeest

217

7. Nieuwkoop

236

8. Hillegom

219

8. Voorschoten

243

9. Alphen a/d Rijn

221

9. Hillegom

248

10. Nieuwkoop

236

10. Oegstgeest

269

11. Voorschoten

243

11. Zoeterwoude

286

12. Zoeterwoude

286

12. Alphen a/d Rijn

302

13. Kaag en Braassem

322

13. Kaag en Braassem 322

Bij de rioolrechtheffing is Kaag en Braassem de duurste gemeente. Dit dankzij de afstanden binnen de dorpskernen en naar een rioolwaterzuiveringsinstallatie binnen de gemeente en de bodemgesteldheid. Gemeenten met een slappe bodemstructuur zullen meer geld voor het rioolstelsel dienen te reserveren en investeren voor onderhoud en vervanging dan gemeenten met een stevige ondergrond. In het Braassemerland komen ze daar nu achter. Hoe staat het met de kostendekkendheid van het rioolrecht? Alphen a/d Rijn, Hillegom, Lisse, Katwijk, Noordwijk, Voorschoten,Teylingen, Zoeterwoude en Leiden allen 100%; Kaag en Braassem: 96 %, Leiderdorp 96%, , Oegstgeest 99 %,, Nieuwkoop 98 %. Bij de reinigings-/afvalstoffenheffing hanteren alle gemeenten aparte tarieven voor de eenpersoons- en de meerpersoonshuishoudens.

Reinigings-/afvalstoffenheffing 2025

Reinigings-/afvalstoffenheffing 2025

Eenpersoonshuishouden

Meerpersoonshuishouden

1. Alphen a/d Rijn

233

1. Zoeterwoude

268

2. Katwijk

244

2. Alphen a/d Rijn

330

3. Nieuwkoop

249

3. Nieuwkoop

370

4. Zoeterwoude

249

4. Kaag en Braassem

373

5. Leiden

285

5. Katwijk

385

6. Teylingen

276

6. Teylingen

437

7. Noordwijk

318

7. Leiden

484

8. Oegstgeest

332

8. Oegstgeest

489

9. Kaag en Braassem

341

9. Noordwijk

494

10. Leiderdorp

385

10. Leiderdorp

510

11. Lisse

417

11. Hillegom

517

12. Voorschoten

420

12. Voorschoten

518

13. Hillegom

487

13. Lisse

558

In Kaag en Braassem met elf kerkdorpen zijn de afstanden groter en vraagt de inzameling meer tijd. Met ingang van 1 januari 2019 heeft Kaag en Braassem het diftarsysteem ingevoerd Het variabele kostendeel voor grijs afval heeft de inwoner zelf in de hand. Hoe minder vaak afval aangeboden, hoe lager de kosten voor het huishouden kunnen zijn. Hoe staat het met de kostendekkendheid van de afvalstoffenheffing? Alphen a/d Rijn, Hillegom ,Lisse, Teylingen, Oegstgeest, Katwijk, Voorschoten, Nieuwkoop , Leiden , Kaag en Braassem 100 %. Leiderdorp: 96%, Zoeterwoude: 80%, Noordwijk 95% Zoeterwoude heeft al jaren de laagste tarieven voor afval- en rioolheffing. Hoe hoog zullen ze worden als ook daar kostendekkend zou worden gewerkt. Het laagste dekkingspercentage kent Nijmegen: 23 %. De rest zal uit de algemene middelen worden gedekt. Wat zijn de totale jaarlijkse woonlasten? Hiervoor hanteert Coelo vier categorieën: een- en meerpersoonshuishouden en eigen- of huurwoning.

Totale lasten 2024 (eigen woning)

Totale lasten 2024 (huurwoning)

1 persoon

1 persoon

meerpersoons

meerpersoons

1. A. a/d Rijn

853

1. A. a/d Rijn

1032

1. Zoeterwoude 249

1. Zoeterwoude

268

2.Teylingen

951

2. Teylingen

1112

2. Noordwijk

318

2. Noordwijk

494

3.Noordwijk

1032

3. Katwijk

1188

3. Leiden

325

3. Katwijk

560

4.Leiden

1033

4. Kaag en Br. 1190

4. Katwijk

419

4. Nieuwkoop

606

5. Katwijk

1047

5. Niewkoop

1195

5. A. a/d Rijn

454

5. Leiden

613

6. Nieuwkoop 1074

6. Noordwijk

1208

6. Teylingen

467

6. Teylingen

628

7.Leiderdorp

1115

7. Hillegom

1213

7. Nieuwkoop

485

7. A. a/d Rijn

632

8. Lisse

1142

8. Zoeterwoude 1214

8. Leiderdorp

501

8. Kaag en Br.

694

9. Hillegom

1154

9. Lisse

1283

9. Oegstgeest

550

9. Leiderdorp

723

10.K&Braassem 1159

10. Leiden

1322

10. Lisse

602

10. Lisse

743

11.Zoeterwoude 1195

11. Leiderdorp

1336

11. Voorschoten 663 11. Oegstgeest

758

12. Oegstgeest 1398

12. Voorschoten 1539

12. Kaag en Br.

663 12. Voorschoten

761

13. Voorschoten 1441

13. Oegstgeest

13. Hillegom

706 13. Hillegom

765

1606

Voorschoten/Oegstgeest/Hillegom zijn rode lantaarndragers in Holland Rijnland. De tijd dat het poststempel van Voorschoten voorzien was van de tekst: “ Aangenaam wonen, lage belastingen” ligt al weer een eeuw achter ons. De woonlasten voor woningeigenaren zijn het laagst in de gemeente Alphen aan den Rijn. Voor huurders in Zoeterwoude. In nog maar 111 van de 342 gemeenten wordt hondenbelasting geheven (31%) In 2010 was dit 72 %. In Katwijk betaal je voor een hond het meest in Nederland. Parkeerbelasting via tariefsysteem (vergunning/incidenteel) slechts in vier HR-gemeenten. Parkeertarieven zijn afhankelijk van tijd, plaats, openbare ruimte of parkeergarage. Leiderdorp heeft last van parkeerders uit Leiden die daar gratis hun auto komen parkeren. In Leiden is een duidelijk tariefsverschil in parkeren binnen of buiten de singels. In de parkeergarages kan per 10 minuten worden afgerekend. In Katwijk is op straat parkeren duurder dan in de parkeergarages. Toeristenbelasting/logiesbelasting/verblijfsbelasting kent onderscheid tussen campings en hotels.

Tarief hondenbelasting / Toeristenbelasting per nacht/ Parkeerbelasting 2023

per hond

per nacht c/h

per uur

Leiden

-----

0,55 /3,50

3,50

Alphen a/d Rijn

66

1,25/2,50

3,00

Hillegom

----

------

-----

Teylingen

----

------

-----

Zoeterwoude

-----

0,75/3,00

-----

Noordwijk

-----

1,75/2,51

1,00/3,00

Nieuwkoop

-----

1,50/1,50

-----

Kaag en Braassem

-----

0,75/1,50

-----

Katwijk

139

1,62/2,26

1,80/3,00

Lisse

101

2,53/3,25

-----

Oegstgeest

109

4,56/4,56

-----

Leiderdorp

-----

0,62/3,11

-----

Voorschoten

-----

3,50/3,50

-----

c/h = camping/hotel Kaag en Braassem en Nieuwkoop hebben per 2025 ook toeristenbelasting in gevoerd. Alleen noemt men het daar logies- of verblijfsbelasting. In Nieuwkoop weten logiesverstrekkers al dat in 2016 twee euro moet worden gerekend. Wie in een B&B aan de Bruggestraat in Oude Wetering overnacht betaalt 1,50 euro. Vijftig meter verderop aan de overzijde van de ringvaart in Weteringbrug 9,27 euro per nacht aan de gemeente Haarlemmermeer. Hoe is de verhouding eenpersoons/meerpersoonslasten? Landelijk betalen alleengaanden gemiddeld 92% van de lasten van een meerpersoonshuishouden. Hiermee worden zij relatief zwaar belast, want een meerpersoonshuishouden bestaat gemiddeld uit 2,1 personen. Leiden 78,2%; Alphen 82,7 %, Leiderdorp 83,4%, Noordwijk 85,4%, Katwijk 88,2,1%, Nieuwkoop 89,9%, Oegstgeest 87,0%, Lisse 89,0% Teylingen 85,5%, Hillegom 95,1%, Voorschoten 93,7%, Kaag en Braassem 97,4%, Zoeterwoude 98,4%.

Klagen over gemeentelijke woonlasten heeft weinig zin. Een door de jaren gegroeide situatie kun je niet zo maar terugdraaien. Het oppervlaktegebied valt niet te veranderen, anders dan door herindeling. Onderhoud van wegen, riolen, bruggen, kunstwerken e.d. vraagt om reserveringen en investeringen. Wie daarop bezuinigt of het uitstelt kan van een koude kermis thuiskomen. Het instandhouden van gemeenschappelijke voorzieningen vraagt gemeenschapsgeld. Gemeenten maken hierin zelfstandige keuzes. Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Al heb je nog zulk mooi sanitair in het privaat geplaatst, wanneer het riool niet werkt zit je er niet op je gemak. Benieuwd hoe de tarieven voor 2026 eruit zullen zien. Ravijntarieven? (betaler gemeentelijke belastingen en heffingen)

Lezer mijner Krekelzangen, spiegelt u in burger Jan. Hebt ge eenmaal millioenen, leeft er dan ook prachtig van. Want ‘t moeielijkst van alles, na uw zorgen en sjagrijn, Is niet millioenair te worden, maar om millioenair te zijn. (J.H. Speenhoff)

janjja

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=0ea94fae-0679-459c-868d-f3d219a90325