2646 Brief dd 04-12-2024 Inwoner over Vergroening Hofvliet operatiesteenbreek

Geachte Lezer, Gisteren opnieuw voor de derde keer een zeer teleurstellende bijeenkomst gehad over de plannen van de gemeente Voorschoten met onze boulevard aan de Hofvliet. Onze mening, dat de gemeentepolitiek totaal niet naar haar burgers luistert werd opnieuw bevestigd. De eerste bijeenkomst was een chaos en totaal niet voorbereid ook al hadden diverse bewoners al brieven gestuurd en gevraagd om vooraf details over de plannen. (bv een tekening). De bewoners werden totaal niet serieus genomen. Al de ideeën van de bewoner werden gebagatelliseerd en geparkeerd. (details in de eerste mail hieronder) Zo ook de zorg van een chronisch zieke buurman, die al 3x dit jaar met spoed naar het ziekenhuis moest (en wel binnen 1 uur ander loopt het fataal met hem af) hij maakt zich ernstig zorgen, dat onze enige optie om de straat uit te komen wanneer de straat geblokkeerd is (om met een ambulance over de boulevard weg te kunnen) straks niet meer een mogelijkheid is. Dit werd afgedaan dat dit geen probleem zou moeten zijn, je kan over gras rijden. Wat stond er gisteren in het AD? Ambulance met spoedrit muurvast in het gras omdat hij een kortere weg wilde nemen. De waterdruk is hier aan de Hofvliet absurd hoog. Dat merkte ik toen we onze oprit wilde laten verbeteren. Het water spoot eruit en de aannemer is 3 pompen gaan halen om te voorkomen dat onze garage vol liep.

Als hier de stenen weg gehaald worden is het zo een drassige boel, en is het zeker reëel dat ook hier een ambulance zich vast rijdt. De tweede vergadering was op het gemeentehuis. Ook weer een inefficiënte vergadering waarbij als eerste openingszin gezegd werd dat hij zich niet voorbereid had en de documenten niet waren gelezen! Voor de tweede keer niets voorbereid! De beloofde dat alleen de relevante bewoners een uitnodiging voor de derde vergadering zouden krijgen om een beter en efficienter proces te krijgen en omdat er bij de voorgaande vergaderingen mensen aanwezig waren die totaal geen uitzicht hebben op de boulevard. Gevraagd werd ons welke nummers er uitgenodigd zouden moeten worden. Ook dit keer zijn de beloften van weer niet gehouden. Er stonden ambtenaren ons bij de 3e vergadering op te wachten met tientallen stembiljetten! Ik sprak hem toen aan met de vraag waarom hij zich niet aan zijn woorden heeft gehouden komt alleen een antwoord; dat maak ik uit wie ik uit nodig! Waarom stembiljetten, waarom staat de optie houden zoals het is er niet standaard op? Dit is wat de bewoners willen! Waarom hebben mensen die hier totaal niet wonen een stem mogelijkheid om ons uitzicht te veranderen? Wat gebeurt er met de directe bewoners die niet in de gelegenheid waren afgelopen maandag?

Wij hebben huizen met vrij uitzicht op de Vliet aan een boulevard en dat willen we zo houden. Wij hebben specifiek voor dit ruime uitzicht gekozen en een woning met een veilige afgesloten haven door een door de bewoners zelf te bedienen ophaalbrug, De ophaalbrug is door de gemeente al zonder fatsoenlijk overleg met alle bewoners in de straat verwijderd en wij willen nu niet dat ook ons weidse uitzicht weg wordt gehaald door de gemeente. Wij willen geen extra bomen. Wij kijken al uit op honderden bomen aan de Vlietkant. Ook is er totaal geen draagvlak voor het weghalen van tegels uit de boulevard en de banken naar achteren te plaatsen! Wij wonen in een van de 3 wijken met de meeste bomen. Kijken uit op honderden bomen aan de Vliet en hebben geen behoefte aan meer bomen op deze plek. Besteed het geld aan bomen waar het meer effect heeft. Wij vinden het ongehoord hoe de gemeente met hun bewoners omgaat en zich weer niet aan de afspraken heeft gehouden. Zo ook gisteren weer! We worden uitgenodigd en dan denk je dat de gemeente in de plannen in ieder geval iets van de ideeën en zorgen van de bewoners ter harte genomen zou hebben maar nee niets daarvan . Ik sprak een tweetal verbouwereerde buurvrouwen die een gesprek hadden gehad met .

In die discussie gaf hij aan ondanks al het verzet van de bewoners die het gewoon zo willen laten zoals het nu is; we gaan het gewoon doen! Hierop heb ik direct aangesproken met de vraag is het waar dat u dat gezegd heeft? Het antwoord was ja en ik ga de discussie niet opnieuw aan! Het is een inloop avond waar vele mensen komen dus ongetwijfeld komen er dezelfde onderwerpen en discussies meerdere malen voor. Zeer incompetent gedrag van . Wat voor arrogantie is dit! Waarom worden we dan tot 3x toe uitgenodigd. Hieruit blijkt weer dat het allemaal voor de bühne is en wij als bewoners totaal niet serieus genomen worden zonde van onze tijd. Het is de zoveelste keer dat je versteld staat van het werk van de gemeente ambtenaren. 1. M.B.T. de haven hebben de bewoners via een nautic jurist de gemeente moeten wijzen op hoe de wetten daarom trend waren. 2. De brug zou zogenaamd defect zijn aan de onderkant en daarom omhoog gezet zijn. Dit kwam een gemeenteambtenaar ons vertellen. Wij hebben tot op het laatst de brug perfect kunnen gebruiken en er was niets van een beschadiging te zien. De tweede keer werd ons gezegd er zit geen nood knop op de brug. Dat zit op geen enkele brug hier in de buurt. Wel waren er slagbomen een bel en lichten. Ook hier hebben we brieven en emails gestuurd en zouden we op de hoogte gehouden worden.

Wij zijn helemaal niet op de hoogte gehouden! Kregen alleen een brief van de gemeente dat in overleg met de bewoners de brug weg gehaald zou worden! Welk overleg? Geen enkel overleg maar zouden wel op de hoogte gehouden worden. 3. Brieven naar de griffie met het verzoek om het onderwerp te bespreken in de raad en door de B&W komen niet op de lijst ingekomen stukken en worden ook niet besproken. 4. Niets van de door de bewoners geopperde ideeën zijn in de opties verwerkt.

5. Doordat de optie zo laten als het is niet op de stembiljetten stond is dit geen representieve meting. Nogmaals verzoek ik u het vergroeningsplan te heroverwegen. Besteed het vergroeningsgeld daar waar het nodig is en meer effect heeft. Er zijn plekken genoeg in het warmte onderzoek wat de gemeente op heeft laten stellen waar het veel effectiever is om bomen te planten en stenen weg te halen. Wij kijken op honderden bomen uit en onze omgeving is groen genoeg. Vr Gr

Onderwerp: Geen draagvlak bij bewoners m.b.t. het idee van de gemeente om tegel te wippen op de Hofvliet! Aanvraag gesprek wethouder.

Aan B&W voorschoten: Idee van gemeente om tegel te wippen op de Hofvliet! Mijne heren/ dames, Hierbij verzoek ik u het idee om tegels aan de Hofvliet te verwijderen en er kruiden voor terug te plaatsen te laten vallen. Hiervoor is totaal geen draagvlak bij de bewoners aan de promenade. Niemand zit hierop te wachten en wordt naar onze mening alleen maar gedaan om hoog te eindigen in de tegelwip wedstrijd. Algemeen •

Ik heb een huis gekocht aan een promenade en aan een veilige door een ophaalbrug afgesloten haven! Dit stond in de verkoop brochure en op de kadastrale tekeningen. Inmiddels heeft de gemeente onder slinkse manieren de brug verwijdert! Volgens de gemeentelijke notulen in samenwerking met omwonenden! Ik, en alle bewoners van de Hofvliet, Vlietzijde zijn hier nooit van op de hoogte gebracht en wij hadden het wel normaal gevonden om hiervoor een discussie te hebben met mensen die wel direct betrokkenen zijn en die een boot in de haven hebben liggen. Dit is een wezenlijke verandering! Ook het weg halen van de promenade en het overlaten van een smaller pad en het maken van een brede kruidentuin is een wezenlijke verandering waar we tegen protesteren. Ik laat dit niet weer gebeuren net als bij de brug. Desnoods via een juridische procedure zal ik dit aanvechten.

•

Vele ouderen lopen naast elkaar (dagelijks) met rollator, te keuvelen op de boulevard. Als, zoals werd voorgesteld alleen de zwarte stenen overblijven kan dit niet meer dan wordt het veel te smal.

•

Kinderen spelen hier met skelters rolschaatsen fietsen hier etc. dat gaat dan niet meer.

•

Waarom gaat de gemeente hier geld voor uitgeven als je weet dat Voorschoten er financieel niet best voorstaat? En ook nog in een straat die vele malen groener is dan menig andere straat in Voorschoten! Zorg eerst dat er een gezonde financiële basis is in Voorschoten!

•

Als er gras/kruiden komen, wel 60 cm hoog, zullen er meer honden komen en de uitwerpselen mindersnel worden opgeruimd. Dat zie je nu al op het kleine strookje groen, de hondenbezitters laten het vaak liggen terwijl op de stenen het regelmatig wordt opgeruimd.

•

Wanneer er een breder stuk groen komt kan de overlast ook groter worden, wat ook het geval is in Leidschendam langs de Vliet en in Delft langs de Vliet, dit moet in Voorschoten ook wel bekend zijn.

Gesprek •

Het gesprek was totaal niet voorbereid! Alle vragen werden weg gewoven, geparkeerd zoals dit telkens weer noemde, terwijl in de brief stond die wij ontvangen hadden, ideeën en suggesties zijn welkom! Het lijkt erop alsof alles doorgedrukt gaat worden. En dat door personen die hier nog nooit op locatie waren geweest!

•

Van tevoren hebben wij per e-mail gevraagd om voorbereid te komen voor een het gesprek met een tekening! Als je er tijdens het gesprek aan refereert wordt er als antwoord gegeven dat het dan te ingewikkeld voor ons wordt! Wat is dit voor een antwoord, alsof hier mensen wonen met een laag IQ.

•

In het gesprek werd aangegeven dat het er tevens om gaat om warmte te weren! Als er gevraagd wordt waarom dan de zwarte stenen niet weg gaan maar wel de witte? Zwart is immers veel warmer dan wit, dan gaat het ineens om kostenbesparing.

•

Als er wordt aangevoerd dat het een goede plek is voor kinderen om te spelen dan krijg je als antwoord dat kunnen de kinderen ook ergens anders en in de stad kunnen kinderen dat ook niet voor de deur. Of heeft u geen achtertuin? Wat is dit voor geks! Ik woon niet in de stad ik ben niet voor niets aan de Hofvliet gaan wonen.

•

Medische issues allergieën, hooikoorts, chronische zieken die met spoed hulp nodig hebben alles is geen probleem wordt weg gewoven.

•

Extra subsidiegeld wat volgens de regeling door tegel wippen kan worden verdiend voor de eerste 20 gemeentes , daar hadden ze nog nooit van gehoord!

•

Allemaal onprofessioneel gedrag wat bij een goede voorbereiding voorkomen kan worden, er waren immers op voorhand diverse e-mails al gestuurd met hoe mensen er overdachten.

•

Diverse e-mails zijn door de gemeente als positief bestempeld maar dat was volgens de zenders helemaal niet positief bedoeld. De over grote meerderheid ziet niets in dit voorstel. Als je dan vroeg wie ervoor waren kwam er een ontwijkend antwoord. Zelfs de

aantallen van mensen die voor waren werd niet genoemd. Tevens staan er 4 huizen te koop momenteel, van de 17 bewoners aan de Vliet, om maar even aan te geven dat lang niet iedereen heeft gereageerd. •

Als er gevraagd wordt wat dit alles de gemeente gaat kosten wordt er als twijflelend antwoord gegeven 23.000 euro! Wie moet dit geloven, ik was aan mijn achtertuin ophogen en opnieuw indelen al 20.000 euro kwijt en die is vele malen kleiner.

•

De ambtenaar gaf aan dat beleid van de raad werd uit gevoerd. Als daar tegenin gegaan wordt krijgen we als antwoord u heeft zelf de raad gekozen. Dit wil niet zeggen dat voor deze actie gekozen wordt! Ook mensen in Noordhofland en bv Adegeest kiezen de raad. De gemeente zou in dit geval moeten luisteren naar de directe bewoners aan de Hofvliet boulevard! De over grote meerderheid van de bewoners wil het zo laten als het is en zoals het ons verkocht is! Wonen aan de boulevard!

Conclusie: •

De overgrote meerderheid van de Hofvliet bewoners ziet niets in dit voorstel en ik zou graag een afspraak willen maken om dit onderwerp te bespreken met de betreffende verantwoordelijke wethouder.

Onze nieuwe premier hoorde ik van de week zeggen dat om meer vertrouwen in de overheid terug te krijgen de overheid naar de burgers moet luisteren en niet andersom! Precies het tegenovergestelde gebeurt door de gemeente Voorschoten! U kunt suggesties geven zoals gezegd maar al onze suggesties en bezwaren werden afgewezen! Hier gebeurt hetzelfde als eerder met het zwemmen en de brug! De gemeente luistert niet wat de bewoners willen maar drukt alles gewoon door. Ik hoop dat ook in Voorschoten net als in Leiderdorp begrip komt voor de burger. In Leiderdorp werd ook een straat aangedragen om in een plantsoen te veranderen, maar dat is, omdat de bewoners het niet wilden stopgezet.

Gaarne van u ontvang ik een afspraak wanneer het de wethouder schikt. Met vriendelijke groeten,