Zienswijze Windproject Brielse Brug 45 GEANONIMISEERD

Gemeente Voome aan Zee Ta.v. gemeenteraad Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

Gemeente Vr—. oorneaanZee ingekomen d.d.

2 7 FEB 2024

Onderwerp: Zienswijze Windproject Brielse Brug Brielle, 26-02-2024

Geachte heer/mevrouw. Hierbij wil ik als omwonende en belanghebbende van Windproject Brielse Brug u mijn zienswijze laten weten.

Ik maak me emstige zorgen omtrent de gezondheidsrisico's die ‘Windproject Brielse Brug’ in mijn ogen met zich meenemen. Zowel de directe als de indirecte gezondheidsgevolgen voor omwonenden kunnen enorm zijn. Volgens DCMR zullen er bij de huidige normen (die ook dcmr erg ruim/luid vindt) circa 10% van de omwonenden overlast gaan ervaren. Dit zijn enorm veel mensen, daar dit gaat om 10% van iedereen in een cirke! van 2300 meter om de turbines been. Dat betekent dat grote delen van Brielle, Zwartewaal en Vierpolders binnen die cirkel vallen en er dus zomaar tussen de 1000 en 2000 mensen overlast kunnen gaan ervaren. Denk hierbij aan slaapproblemen (die ook weer gevolgen hebben), tinnitus, angststoornissen, concentratie- en geheugenproblemen. Ik roep u ook op juist de extra kwetsbaren in de omgeving te beschermen. Denk hierbij aan de nabijgelegen zorgboerderij ‘Land-Goed’, de zorgboerderij aan de Nolle te Vierpolders, basisschool 'De Verwondering' en kinderen in het algemeen. Dit kan en mag niet de bedoeling zijn. Hier is minimaal sprake van het voorzorgsbeginsel. Het voorzorgsbeginsel is er juist ook voor mogelijk nadelige of schadelijke gevolgen die soms (nog) niet onomstotelijk bewezen zijn.

Vooral de geluidsoverlast kan tot veel overlast en gezondheidsrisico’s leiden. Lden is een ongeschikte norm. Het betreft een jaargemiddeld geluid. Niemand heeft last van gemiddeld geluid, je hebt last van de pieken geluid op rrramenten dat er verder weinig omgevingsgeluid is. Dat men deze pieken weggestreept tegen momenten dat het niet waait en het geluid dus 0 is doet daar uiteraard niets aan af. Ook is het bijna onmogelijk te controleren en effectief te handhaven, zo concludeerde de VROM inspectie al in 2009. Daar waar er in de nachtelijke uren gemitigeerd wordt is dit pas om 23.00 terwiji kinderen al om 19.00 naar bed gaan. Ook het effect van infrasoon en laagfrequent geluid zijn zwaar onderschat en er zijn geen nuttige normen en restricties voor. Een absolute geluidsnorm van maximaal 40 db of 35db lden zou een stuk beter zijn. Zelfs de huidige (slechte) geluidsnormen kunnen volgens Pandora alleen gehaald worden door het toepassen van een aantal mitigerende maatregelen zoals het minder hard laten draaien van de turbine. Omdat de initiatiefnemers zich hebben gecommitteerd aan de nieuwe normen zijn ook de mitigerende maatregelen onvoldoende om onder de nieuwe geluidsnorm te komen. Doordat controleren en handhaven lastig is moeten dit soort zaken vooraf goed geborgd zijn. De turbines gaan als zij er komen een enorm effect hebben op onze leefomgeving.

Deze impact is zeer divers. Zo zal geluid en uitzicht een negatief effect hebben op ons woongenot. Het hele aanzicht van de ooit landelijke omgeving wordt enorm verpest door deze allesoverheersende turbines. Ook zullen er schadelijke stoffen van coatings en van bisfenol

/«

A in het milieu terecht komen. Deze zeer giffige stof kan in zeer kleine hoeveelheden al miljoenen liters zoetwater verzieken voor de consumptie. Met het Brielse Meer op slechts een steenworp afetand en het steeds schaarser worden van voldoende zoet water lijkt dit een zeer slecht idee.

De waardevermindering van woningen is ook een vervelende bijkomstigheid. Votgens TNO is dat op dit moment in de voormalige gemeente Brielle alleen al 35 miljoen euro door de bestaande turbines. Door de komst van deze veel hogere turbines die ook nog veel dichterbij staan zal dit enorm toenemen. Deze turbines zijn onnodig. Het zijn slechts 2 turbines en leveren dus niet een enorm aandeel in de benodigde energie. Recent zijn er een aantal onderzoeken gepubliceerd die kritisch zijn op (nog meer) wind op land. Juist door de gezondheidsrisico’s en de altematieven denken zij dat wind op land niet de beste route is om de klimaatdoelen te halen. - Nut en noodzaak van wind op land in 2030 en 2050’ (CE Delft). - Tussen kolen en Parijs Urgenda(!)® - Artikel Zeewind genoeg, toch lobby voor molens op land® (Follow the Money) - Het kan met gemak, wind op zee en zon op dak* In het Urgenda rapport bereken ze zelfs dat we ver boven de doelstellingen uit kunnen komen zonder extra wind op land. Betreffende de eerder gemaakte afepraken met de provincie Zuid Holland, de RES en de gemeenten onderling wil ik graag meegeven dat er sinds die afepraken gemaakt zijn, er veel onderzoek en inzichten zijn bijgekomen die het rechtvaardigen om deze afepraken te herzien. De RES biedt hier ook nadrukkelijk de ruimte voor nieuwe inzichten. Ook ontbreekt het noodzakelijke draagviak onder de omwonenden.

Dit draagviak is niet wettelijk verankerd maar staat duidelijk in alle beleidsstukken en de RES omschreven. Het gebrek aan draagviak blijkt mede uit de massaal ondertekende petitie tegen dit project, de drukbezochte informatieavonden, de vele insprekers bij diverse commissie- en raadsvergaderingen en het feit dat dit tijdens de gemeentelijke verkiezingen al een enorm issue was. Ook hebben wij hier al een behoorlijke dosis windturbines in onze omgeving. Immers heeft Rotterdam haar turbines (ver van de meeste van haar inwoners) op ‘onze’ grens gezet. Onderstaande (niet geheel recente) afbeeldingen maken heel zichtbaar hoe slecht de verdeling binnen onze RES regio is. Dat dan de voormalige gemeente Brielle onvoldoende piaatst tov de rest van de regio is wat mij betreft onzin. De verdeling is scheef, het doel om de lasten te verdelen kan niet bepaaid worden door een onzichtbare gemeentegrens.

1

https://ce.nl/wp-content/uDloads/2023/03/CE_Delft_220235_Nut_en_noodzaak_extra_wind_OD_land_i n 2030 en 2050 def.pdf ® httDs://res. urgenda.nl/wD-content/uDloads/Tussen-kolen-en-Parijs.Pdf ® httDs://www.ftm.nl/artikelen/zeewind-qenoeq-toch-lobbv-voor-molens-op-land * https://www.hetkanmetgemak.nl/rapport

f

F-wiv

ii

cm

Honsetend^ s-Gravenzande Naaldwijk -

*

tWtSOMW

Hoek von

was

terUlon

SchipJuWim

DeLter

***

ftaStrnV

ta

Measdifk

a M«8larKJ#'

iMaSlB

KHUiNini/i HuO<IS

C

SO

, - f': BJ

Uhan Brielle

"I

//

if/:'

Oostvoonw OE WA(IANI>A

P*WkH

■

Sen««»m

, 'SSSK,/., ;

Rotterdam

■Rozenborg^^^

e@

Vna

■

SjMjkeruue HM<}MdWn

.. -Iff-* -''

+ tereede

Oud-B^hm)

ZuidianiJ^

.,Mie«4eeii

1

□rtgc^^ens

$ A

Dorarecht’fflss-'X

0

Er huizen in de directs omgeving van de turbines diverse kerkuilen. Het gaat hierbij niet alleen om het aanvaringsrisico maar ook om de verstoring van het jachtgebied en de leefomgeving van deze en andere (roof)vogels en vieermuizen. Deze wordt niet genoemd in het natuuronderzoek uitgevoerd door bureau Waardenburg. Hierom is de ‘Ontheffing \Net Natuurbescherming’ die door de Omgevingsdienst Haaglanden verstrekt is gebaseerd op onjuiste en onvolledige informatie waardoor deze ongeldig moet worden verklaard. Dit staat niet op zichzelf. Ook bij de turbines op de Haringviietdam was Bureau Waardenburg meerdere beschermde vogelsoorten ‘vergeten’ in hun onderzoek. Het is ondoenlijk om als burger in deze korte tijd alie documenten door te nemen, te doorgronden en contra onderzoek te laten doen om je gelijk aan te tonen. Het is een oneerlijke, kostbare strijd. Wat mij betreft zou de gemeente veel meer moeten doen om de gedane onderzoeken te controleren op juistheid. Nu is het indirect toch een slager die zijn eigen viees keurt.

Het is naar de toekomst toe ook weer een extra beperkende factor om ons industriegebied Seggelant eventueel ooit uit te kunnen breiden of huizen te kunnen bouwen in de omgeving. Het normale bevoegd gezag bij deze vermogens ligt bij de provincie maar deze hebben dat overgedragen aan u als gemeente. Met alle bezwaren, gezondheidsrisico's en het ontbreken van draagvlak is het nu dan mijn inziens nu ook uw taak om deze nieuwe inzichten, risico's en andere problemen met de regionale partners te bespreken. Bijkomend hierin is de enorme overlast die een aantal andere windprojecten in de omgeving tot gevolg hebben. Zo kan je aan de Staaldiepseweg al niet meer normaal slapen op de bovenverdieping door de turbines die er al staan. In Heenvliet en Geervliet is de overlast door de turbines langs het Hartelkanaal ook niet gering en bij Windpark Spui is de helft van de direct omwonenden zelfs verhuisd omdat de overlast ondragelijk is. Hier is ondanks diverse maatregelen de overlast nog niet onder controle. Er wordt inmiddels zelfs over een stilstandvoorziening gesproken en hoe de provincie dat eventueel kan financieren. Dit zal een enorme financiële strop zijn voor de provincie. Mede door hierboven omschreven hoofdpijndossiers zal de provincie niet erg happig zijn het gezag terug te pakken en een nieuw hoofdpijndossier toe te voegen.

De potentiële ellende bij windproject Brielse Brug is vele malen groter dan bij het Spui omdat hier nog veel meer omwonenden zijn. Ik krijg regelmatig de indruk dat voorstanders van dit project het eigenlijk ook een ongeschikte locatie vinden maar deze turbines ofwel als een natuurverschijnsel beschouwen dat er nu eenmaal is, ofwel als een bittere noodzaak omdat zonder deze twee turbines de wereld vergaat. Beide zijn natuurlijk grote onzin. Ik hoop dat u opkomt voor de belangen van uw inwoners. Het is immers onze gezondheid, leefomgeving en woongenot dat op het spel staat. De risico's van deze twee turbines om deze locatie zijn enorm, de potentiële energie en 'klimaat winst' nihil. De enige die hier serieuze baten van gaan krijgen zijn de initiatiefnemers die praktisch met pensioen kunnen, maar wel over de rug van alle omwonenden. Doordat een goede ruimtelijke ordening ontbreekt, de geluidssituatie al erg slecht is en verder verslechterd wordt, er fouten zijn gemaakt in de natuurtoets en daaruit voortkomende 'Ontheffing Wet Natuurbescherming' kan de vergunning niet verleend worden. Ik wens u veel wijsheid met het maken van uw beslissing en ik hoop dat deze met het voorzorgsbeginsel en de gezondheid van uw inwoners in gedachte goed uitpakt. Dit is geen locatie voor zulke turbines. Hoogachtend,

Geanonimiseerd