Zienswijze Windproject Brielse Brug 39 GEANONIMISEERD

Aan het College van B&W en de gemeenteraad van Voorne aan Zee Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

Gemeente Hellevoetsluis Ingekomen d.d.

2 7 FEB 2024

Onderwerp: Zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan Windmolenproject Brielse brug. Brielle.

Brielle, 25- februari 2024.

Geacht Gemeentebestuur, Als omwonende en belanghebbende dien ik een zienswijze in op het Voornemen

akkoord te gaan met het ontwerpbestemmingsplan Windproject Brielse Brug dat tot 29-02-2024 ter inzage ligt. Ik teken hierbij aan dat ik mij het recht voorbehoud om aanvullingen te doen tot er geen sprake meer is van een redelijke termijn tot het uitkomen van de nota van beantwoording/ zienswijzen nota.

Persoonlijk word ik mijns inziens benadeeld door;

1) Buiten mijn schuld vallende en zeer aanzienlijke waardevermindering van mijn woning met grote gevolgen voor mijn geplande oudedagvoorziening. De Regeling Planschade geeft naar mijn eerdere ervaring geen afdoende oplossing voor dit probleem. De voormalige gerneente Brielle heeft de initiatiefnemers actief gesteund bij het ontwikkelen van hun plannen. O.a. door bemiddeling tussen ide ’ ’beide aanbieders-partijen om hen te bewegen alsnog tot een gezamenlijk project te komen. En later het voorstel — —--------- 1 van B&W aan de provincie om i.p.v. de door de provincie geeiste 6-9 MW voor een gezamenlijk vermoge'n"va7 minder dan 15 MW te gaan. Want meer vermogen = meer financiele opbrengst. Alles dus ten gunste van de initiatiefnemers, waar het mij slechts financieel nadeel zal opleveren. p->

2)

I*

»■

Bedreiging van mijn woon en leefomstandigheden en ook te verwachten gezondheidsschade door^een grote toename van de geluidsbelasting waarvan alleen het jaargemiddelde van hoorbaar geluid gereguleerd is en er (' periodiek grote overlast toegestaan dreigt te worden , waartegen geen verweer mogelijk zal zijn. Mijn woning staat op ca 1400 m afstand in het voile zicht van de molen en vangt dus de voile geluidsbelasting. Pkjs het geluid van de Groenekruisweg, datsinds de nieuwe wijk, duidelijk meer geluidsoverlast veroorzaakt. Er zijn door het RIVM en de GGD diverse rapporten uitgebracht betreffende de gezondheid en het welzijn van omwonenden van windmolens. Hierbij komt ook laagfrequent geluid aan de orde, wat een algemeen bekend geluidsprobleem bij windmolens is. Hetgebied waar de Windproject Brielse Brug zou moeten komen, is al onderhevig aan veel laagfrequent geluid vanwege de scheepsmotoren van de grote binnenvaart op het Hartelkanaal van en naar de terminals in de Europoort en op de Maasviakte. lets wat dag en nacht en 7 dagen per week doorgaat en hoorbaar is in Brielle, Vierpolders en Zwartewaal.

s

1

Daar mijn woning gelegen is op ca. 1400 m dP P h . " geluid van

(haven -en industrielawaai)’

°

Windturbine 01 (WT 01) zal het <'^®'''<^^^slawaai) en uit de Botlek

In desbetreffende stukken staa, zelfs dat er naar verwachting 16 personen overlast

SSSEsSES?—===

1 maar --------- inwoner in gelijke en onrechtmatige overlast. Het is IS tmet aan de initiatiefnemers of hun adviseurs ^3 (Pondera) om te bepalen of dat wel of niet a^nvaardbaar is. Daar gaat aanvaardbaar gaat de overheid over -- ---------------------

ppnieuw participatie van omwonenden van

mogelijk wordt beperkt. Bij het bepalen hiervan is groot belang.' In mijn uitzicht wordt nu een gigantisch permanent draaiend "object geplaatst op ca 1400 meter afstand en 230 m hoog.. Mijns inziens wordt hiermee een rustig verblijf in en buiten de woning compleet onmogelijk gemaakt.

--------

'referentieturbine' in het Pondera-rannort war overal als 'reterentieturbine'

aantal omwentelingen van de rotor van 10.5 omw./min n.t

gezien de hoogte van de turbine (masthoogte 163 m.) kan dat niet anders als zeer Xend

De door Pondera zelf opgestelde visualisaties , , , - ,------" visualisatie geven een

1 van het Pondera-rapport, Sectie

V. --1 naast alle Natura-2000 natuurgebieden bestaat in een -------er ..1 sen (dichtbevoikt land ook nog zoiets als kunnen ontspannen in en genieten van je directe woonomgeving; zonder deze opgelegde horizonvervuiling

a. berekend en bestuurd. Ik heb daar grote twijfels over.Het aantonen dat e a e.e.a. niet tot zijn recht komt is onmogelijk te doen en dat geld niet alleen voor het slachtoffer m, ..laar ook voor de controlerende instantie. Het te gebruiken type turbine is nog niet bepaald. Dat komt overal in hpt p, ' 'ondera-rapport

en hun adviseurs baseren slagschaduw-effecten dus louter op berekeningen, Wc welke onmogelijk kunnen worden gecontroleerd. Zelfs niet door evt, door omwonenden — I aangetrokken experts, omdat zij hun

berekeningen moeten baseren op een type windturbine, waarvan de gegevens en afmetingen dan bekend zijn. 4) De rode knipperverlichting op de installatie zal gedurende de avonden een zeer storende factor zijn, er is geen enkele zekerheid dat dit voorkomen kan worden met een naderingssysteem.

Buiten genoemde bezwaren is de aantasting van het aanzicht van het landschap rond onze historische stad een belediging voor heel Brielle en zijn roemruchte verleden. Het toepassen van dergelijke windmolens is m.i. niet bewezen milieuvriendelijk en hoogstwaarschijnlijk ook geen oplossing voor de energietransitie en/of stroomnetcongestie. Ik verzoek de Gemeenteraad dringend geen verklaring van geen bedenkingen af te geven en het College van B&W de gelegenheid te geven deze vergunning niet te verstrekken. Hoogachtend, GEANONIMISEERD