Zienswijze Windproject Brielse Brug 31 GEANONIMISEERD

Gemeente V 0-rPi? ;:i;,, ?e'= lngekomeii d.d:. n

Gemeenteraa·d Voorne aan Zee P ostbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

2 8 FEB 2024

Betreft: Zienswijze Windproject Brielse Brug Brielle, 26 februari 2024 Geachte gemeenteraad, Als bewoner van de **** (geanonimiseerd) en derhalve direct betrokkene dien ik deze zienswijze in aangezien ik mij ernstig zorgen maak over dit voorgenomen plan. Mijn zorgen hebben betrekking op: DE GEZONDHEIDSRISICO'S Ik maak mij zorgen om de gezondheid van mij en mijn buren als de windturbines volgens de Nederlandse normen worden gerealiseerd en daarmee binnen 2000 meter van mijn woning komen. De afstandsnormen in de regelgeving zijn sinds 2010 voor omwonenden dusdanig ongunstig aangepast dat de daadwerkelijke bescherming tegen gezondheids- en milieuschade in het geding is. Uit onderzoek bij eerdere windparken, o.a. door audioloog Dr. Ir. Jan A.P.M. de Laat van het Leids Universitair Medisch Centrum komt naar voren dat windparken een effect kunnen hebben op de gezondheid van mensen. In het prille verleden toen windturbines ·gebouwd werden die niet hoger waren dan 110 meter (tiphoogte), werden nog maar weinig klachten gehoord, behalve heel dichtbij de turbine. Hierover werd door het RIVM gerapporteerd in 2015 en 2017. Bij de B rielse Brug gaat het echter om windturbines met een mogelijke tiphoogte van 239 meter hoogte. Uit voorlopige conclusies van Dr. Ir. De Laat in 2018 is er sprake van te hoog risico op het ontstaan van slapeloosheid, concentratieverlies, druk op de oren c.q.

het hoofd, hoofdpijn en/of spanningen (stress) - wat soms lijkt op zeeziekte - als niet aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Dit laatste hangt vaak samen met de stroom van klachten çlie bewoners van huizen in de nabije omgeving van windturbines zullen melden als niet wordt voldaan aan verschillende criteria t.a.v. de locatie van de windturbines.

De mens hoort pas geluid vanaf een toonhoogte van 50 Hz. Het geluid hieronder, infrasoon, horen we niet. Toch vangt het lichaam dit geluid wel op. In het binnenoor, waar het evenwichtsorgaan zit. Het lichaam van iemand die hier langere tijd aan wordt blootgesteld, kan in de war raken. Hierdoor ontstaat een gevoel dat lijkt op zeeziekte. Hierdoor kan iemand misselijk en duizelig worden, gedesorienteerd raken, darmklachten krijgen of duizeligheid ontwikkelen. Bij heel lange blootstelling kunnen zelfs zwaardere klachten ontstaan, waardoor het gevoel en 'psychisch welbevinden wordt aangetast. I

Internationale onderzoekers adviseren daarom om bij hoge krachtige windturbines een veilige bufferzone aan te houden met een straal van 10x de tiphoogte van de molen. Dat wil zeggen in het geval van de windturbines Brielse Brug een afstand van 2390 meter.

Daarbij komt dat de genoemde geluidsnormen jaargemiddelden betreffen. Dat betekent dat 0 dB op een windstille dag net zo veel wordt meegerekend als meerdere dagen met harde wind en bijbehorend geluidsoverlast van meer dan 40 dB.

Bescherming van de gezondheid van de mens is een grondrecht. Ook daarom verzoek ik u om de afstand van 10 keer de tiphoogte aan te houden, om de overlast voor mij als omwonende ook op dagen met harde wind beperkt te houden. Naast het geluid van de windturbines hebben wij immers ook al overlast van de havenindustrie. Dit voelt dan ook als een inperking van mijn woongenot.

DE VISUELE- EN MILIEUIMPACT De impact op de omgeving en aantrekkelijkheid van het Brielse Meer als recreatiegebied zal enorm zijn. Door het plaatsen van deze hoge windturbines aan deze (zuidzijde) van het Brielse meer zal nog meer het stukje genot van een prettig recreatiegebied verloren gaan en dit gebied nog meer een industrieel stempel krijgen. Laten we het daarom houden bij de windmolens aan de overkant (noordzijde) van het meer en de zuidzijde groen en vrij van windturbines houden. Dit stukje recreatief gebied moet behouden blijven! Laten we ons eerder afvragen hoe meer recreanten aan te trekken naar het meer en de vestingsstad Brielle. Bescherm dit gebied en plaats deze windturbines, vele malen hoger dan de Brielse Dorn en hoger dan de Euromast, niet.

DE WAARDEVERMINDERING VAN MIJN WONING De combinatie van negatieve effecten op mijn woon- en leefkiimaat, zoals geluidsoverlast, slagschaduw, horizonvervuiling, aantasting van ruimtelijke vergezichten en uitzicht en aantasting van natuur- en recreatiewaarde, zal resulteren

in significante waardedaling van mijn woning en ander Briels vastgoed Heeft de ontwikkelaar een planschadeovereenkomst ondertekend waarmee deze zich verplicht om alle tegemoetkomingen in de schade die voortvloeien uit deze plannen, voor zijn rekening te nemen? Een gedegen, toetsbare, inventarisatie van planschade objecten ontbreekt. Conclusie Na deze opsomming van bezwaren, kan ik niet anders concluderen dan dat he·t ter inzage liggende ontwerp bestemmingsplan niet besluitrijp is. Ik reken erop dat uw gemeenteraad in al haar wijsheid zal besluiten om deze stukken, niet besluitrijp te verklaren. geanonimiseerd