Zienswijze Windproject Brielse Brug 19 GEANONIMISEERD
Tekst van het document
',,nrnp :nn 1�(i'
'-'_'-:
l /,\fii�""0jfj\lè!j\1
Aan:
Gemeenteraad Voorne aan Zee Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis
Van:
GEANONIMISEERD , ) /�
M,
2 9 FEB20'l4
Betreft: Zienswijze/bezwaar ontwerpbesluit windmolenproject Brielse brug Nieuwe Ondernemingspolder in Brielle
Brielle, 27 februari 2024 Geachte dames en heren,
Mijn bezwaar tegen het windmolen project in de Ondernemingspolder aan weerszijden van de Harmsenbrug in Zwartewaal/Brielle richt zich op deze onverantwoord gekozen locatie en de gang van zaken m.b.t. gekozen procedure en de daarbij gemaakte fouten. Mijn bevindingen en vragen licht ik uitgebreid toe: FOUTIEVE INFORMATIE Er is door Pondera, initiatiefnemers en gemeente Brielle foutieve informatie gebruikt: NORMEN NEN Normen NEN niet vrij in te zien alleen tegen betaling. Dus mensen die dit niet kunnen betalen kunnen niet kennis nemen van deze normen_ NIET VERMELDE INFORMATIE AANVRAGER Op het moment van de aanvraag is er een school in de boerderij van aanvrager. Dit staat niet vermeld in document Ponderosa. Tevens wordt locatie gebruikt voor horeca activiteiten. ZORGBOERDERIJ LAND-GOED Zorgboerderij Land-goed met interne cliënten wordt niet genoemd in document Ponderosa en ligt wel op eenzelfde afstand als in het document genoemde bebouwing
RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Ruimtelijke onderbouwing 720135 1 Windproject Brielse Brug I V5.0 1 31-8-2023 4 Planbeschrijving (pagina 22) In dit hoofdstuk wordt een nadere beschrijving gegeven van het plan. Eerst komt het gebied aan bod. Daarna wordt stilgestaan bij de locatiekeuze. Vervolgens wordt het plan toegelicht. 4.1 Gebieds- en locatiekeuze Door de herziening van de VRM is de Ondernemingspolder aangewezen als gebied voor de ontwikkeling (grootschalige) windenergie. In de haalbaarheidsvisie blijkt dat er voldoende ruimte is om twee windturbines te ontwikkelen binnen het plangebied. De uiteindelijke windturbineposities zijn bepaald door rekening te houden met verschillende ruimtelijke aspecten zoals weergegeven in figuur 4.1. De windturbines moeten op voldoende afstand staan van woningen, de N57 en ondergrondse buisleidingen. In de volgende kaart is te zien dat hierdoor een groot deel van de beschikbare percelen afvalt voor een mogelijke plaatsing van een windturbine.
Vervolgens zijn een aantal uitgangspunten geformuleerd, namelijk: • Windturbines hebben geen overdraai over andere percelen; • Windturbines zo ver mogelijk plaatsen van bewoning Nolle, nieuwbouwwijk Nieuwland, Spanjaardseweg en de Staaldiepseweg; • Windturbines zo ver mogelijk plaatsen van recreatiegebied (Roompot Park Brielle) en Vrijheidsbos; • Windturbines zo ver mogelijk plaatsen van de kernen van Brielle en Zwartewaal; • Windturbines zo dicht mogelijk bij de N57; • De twee windturbines zoveel mogelijk in een rechte lijn plaatsen conform de landschappelijke lijnen zoals weergegeven in de Haalbaarheidsvisie Windenergie in de Ondernemingspolder; • Tussen de windturbines moet voldoende afstand zitten om onderlinge wind-afvang te beperken. 5.2 Geluid 5.2.1 Toetsingskader Net als alle andere mechanische installaties produceren windturbines geluid. Dit geluid wordt deels veroorzaakt door de bewegende onderdelen in de gondel, maar is voornamelijk afkomstig van de bladen die door de wind 'zoeven'. Het besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (het Activiteitenbesluit) is het kader voor de toetsing van geluid door windturbines. Specifiek voor windturbines geldt een afzonderlijke normstelling, die onafhankelijk van ander optredend geluid (industrielawaai, verkeer, etc.) wordt beoordeeld.
In het Activiteitenbesluit wordt voor de normstelling van geluid van 1 of 2 windturbines getoetst aan de waarden Lden= 47 dB en Lnight= 41 dB. Deze normen gelden voor geluidgevoelige objecten, waaronder woningen van derden en andere geluidgevoelige gebouwen zoals scholen, kinderdagverblijven en ziekenhuizen. De Lden (Engels: Level day-evening-night) is een maat om de geluidbelasting door omgevingsgeluid uit te drukken. Hierbij wordt de geluidbelasting die optreedt gedurende de nacht en de avond zwaarder meegewogen dan geluid overdag. In Nederland wordt tevens getoetst aan Lnight om de verstoring van nachtrust te voorkomen. Voor onderhavig plan wordt getoetst aan de voor 1 of 2 windturbines uit het Activiteitenbesluit geldende geluidsnorm van Lden 47 dB en Lnight 41 dB. Deze norm wordt ook beschouwd als ruimtelijk aanvaardbare norm voor geluid (zie ook Kader 5.2) De huidige geluidsbelasting, echter, is al te hoog en daarom mag je er geen extra geluidsbron aan toevoegen. Zie onderstaande tabel. Ook wordt er geen rekening gehouden met de geluidscontouren van de Rotterdamse haven.
af
- +
L••lfT
- -..-
S3 v;mSXl
Automotisch zoomen
I
V
� i;J
"'
C!l
»
Tabet 5.5 Cumuld!le,,ff gtdUld!Jelèfät.f\g ;oel,,;oms�e s luahs ldB(A)I (velyedril,,;i hoogs!e w.iartlen dooi 1ektmmJ Ie heudcn mei mate ·:an hinde-1 �held) Rot.
Toetspunt Adres
Brug
L'WT"
'--
51
38
45
�
LWl,w,
Spanjaardweg 1
48
50
43
50
59
Ondêmemi.ng 2
56
40
46
5g
50
61
47
57
62
Onderneming 1
66
42
48
59
54
87
47
58
87
Buitengronden 3a
56
41
48
59
53
61
47
57
62
t· .. t·o. t·... t·•
3
.__
Windprojectllrielse
De Nolle 24
51
35
41
54
38
56
42
49
57
Seggaweg61
60
35
40
54
37
61
43
51
61
G,oone Kruisweg 2
65
35
41
54
38
es
47
58
86
8
Maasdijk20
54
36
44
55
39
56
47
58
61
9
Maasdijk 18
54
36
44
55
40
58
47
58
61
10
Maasdijk 16
50
38
46
56
42
57
43
51
56
6
Vench� (dB(AI) 0
0
EXTERNE V EILIGHEID Er is geen risicoanalyse gedaan ten opzichte van de aanwezige leidingen. We weten niet eens wat voor producten er verpompt worden. Geen plan als buisleiding van RAPL en Gasunie geraakt worden door een object van de windturbine. Gevolg kan zijn een grote brand met gewonden en eventueel dodelijke slachtoffers en een milieu en waterverontreiniging. Onderhoud is niet goed gespecificeerd in de vergunning. Er staan geen keuringen in zoals in alle ander industriële objecten met een jaarlijkse, vijfjaarlijkse en tienjaarlijkse keuring. Zie ongeval in Flevopolder met windmolens en ongeluk met vliegtuig waarbij een deur los zat. Onlangs zelfs met Transavia toestel. Hoe worden haarscheuren gedetecteerd? CULTUURHISTORIE EN ARCHEOLOGIE Windturbines vallen binnen advies van Rijksdienst Cultureel Erfgoed waarop geadviseerd wordt om geen windturbines te bouwen. Valt binnen Geuzenlinie. af
90 van 52()
-
+ Automotisd! zoomen
v
Windpatt< Brielle
FoloPUflt 4:Kaal,,.gal. Blie,ie Alssal'd'101 dJchlslbo]zi)nllB11Jlbine• 1 .950 m Hon.zortlale beeldhoek: 60' K,jkrid,t,nij.020
Rwni111M,e 011du1bu1Ir.-u1:i 7201 35 1 ,·.tmdnn:r,er.t Bnolse Orv9 VSO I J t..fl-2021 f'tfJIWll'c�
I � i;J
@I C!)
»
a1
91 V-dll 51.'0
- + Automatisch zoomen
v
• BfOn Gebied�persped1ef Noor.1rar,.::I Ge1.11enilnie Voome.Puflen
5. 7. 3 Conclus,e W,ndproiecl Br,else Brug doel geen afbreuk aan archeologie en overige culluurh,stonsche waarden in het plangeb.ed en de omgeving ervan.
In de procedure zijn teveel fouten gemaakt. Er zijn geen extra voorwaarden in de omgevingsvergunning opgenomen ter bescherming van omwonenden. -risicocontour niet aanpassen -Geen obstakel verlichting Niet vastgelegd in activiteitenbesluit -maximale immisiewaarden niet vastgelegd in vergunning -maximale slagschaduw vastleggen op nul uur. Financiën Gemeente Brielle ontvangt een bedrag per opgewekte kwh. Door deze overeenkomst kan de besluitvorming van de gemeente niet meer onafhankelijk zijn. Andere locatie Er zijn nog andere geschikte plaatsen voor de windturbines bijvoorbeeld aan het Hartelkanaal tussen Brielle en Oostvoorne waar ze inpassen in de serie windmolens aan de andere kant van het Hartelkanaal. Deze locatie is niet onderzocht. Geluidcontourkaart Rotterdamse havengebied Deze kaart is niet toegevoegd waardoor er geen goede berekening kan plaatsvinden betreffende de geluidsbelasting aan de gevels van woningen en instellingen voor opvang van kwetsbare jongeren. Keuringen Er moet in de vergunning komen te staan dat de keuringen volgens best practice of NEN keuring kunststoffen wordt gedaan. Als er geen methode is om haarscheuren te ontdekken zal er een visuele keuring per vastgestelde termijn moeten worden gedaan onder supervisie van DCMR. Graag ontvang ik uitgebreid antwoord op al mijn vragen en genoemde fouten in de gehele procedure.
Op basis van de door mij genoemde feiten, foutief gebruikte informatie, ontbrekende onderzoeken heb ik grote bezwaren tegen de reusachtige windmolens die gepland staan aan de Maasdijk in Brielle/Zwartewaal aan weerszijden van de N57. Genoemde alternatieven zijn een zeer geschikte plek! In afwachting van uw antwoorden en nader onderzoeken, teken ik, Met vriendelijke groet,