Zienswijze Windproject Brielse Brug 11 GEANONIMISEERD

GEANONIMISEERD College van B&W en Gemeenteraad van Voorne aan Zee Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis 29 februari 2024 Onderwerp: Zienswijze Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning Windturbines Brielse Brug

Geachte leden van de gemeenteraad, Met deze brief dien ik, ** mijn bezwaar in tegen het voornemen van de gemeente Voorne aan Zee om een omgevingsvergunning af te geven voor het plaatsen van twee windturbines in de Nieuwe Ondernemingspolder in Brielle, nabij de N57. Als bezorgde bewoner van de Dorpsdijk te Vierpolders, schrijf ik deze zienswijze om mijn ernstige bezorgdheid over de voorgenomen windturbineprojecten dicht bij ons te uiten. Mijn grootste zorgen zijn de potentiële waardevermindering van onze woningen en de negatieve gevolgen voor onze gezondheid, waaronder geluidshinder, verstoring van de slaap, en andere gezondheidseffecten. Verouderde Normen en Ontwerpbesluit Leefomgeving Windturbines Het huidige plan voor de plaatsing van windturbines is gebaseerd op verouderde normen die niet meer overeenkomen met de huidige inzichten en ontwikkelingen. Recent is er een Ontwerpbesluit Leefomgeving Windturbines gepresenteerd, wat nieuwe en aangescherpte normen bevat voor de plaatsing van windturbines. Het is essentieel dat de gemeente dit ontwerpbesluit in overweging neemt om ervoor te zorgen dat de nieuwe windturbines voldoen aan de meest actuele eisen voor een gezonde en veilige leefomgeving.

In het Ontwerpbesluit Leefomgeving Windturbines zijn de geluidsnormen van 45 Lden en 39 Lnight, alsook een vereiste minimale afstand van woningen tot windturbines, vastgesteld op tweemaal de tiphoogte, voorgeschreven. Nu constateer ik een belangrijke omissie in het recent ter inzage gelegde ontwerpbesluit voor het Windproject Brielse Brug. Ondanks de lovenswaardige aanpassing van de hoogte van de geplande turbines om te voldoen aan de afstandsvoorschriften, merk ik op dat de daarbij behorende lagere geluidsnormen niet zijn opgenomen in het huidige ontwerp. Deze discrepantie baart mij, als betrokken en geïnformeerde burger, ernstige zorgen. Het waarborgen van strikte naleving van de geluidsnormen is immers essentieel voor het beschermen van onze gezondheid.

Gemiddelde jaarnormen niet te handhaven Bovendien maak ik me ernstige zorgen over de moeilijk te handhaven gemiddelde jaarnormen voor geluid, die niet altijd de daadwerkelijke overlast weerspiegelen, vooral tijdens de nacht. Deze normen kunnen leiden tot situaties waarin de geluidsbelasting aanzienlijk hoger is dan wat als acceptabel wordt beschouwd, zonder dat er effectieve handhavingsmaatregelen worden genomen. Dit draagt verder bij aan mijn bezorgdheid over slaapverstoring en gezondheidsproblemen, aangezien consistente en adequate slaap essentieel is voor de menselijke gezondheid. Het is cruciaal dat er strengere regelgeving en duidelijkere handhavingsprotocollen worden geïmplementeerd om de gezondheid en het welzijn van omwonenden te beschermen. De DCMR Milieudienst Rijnmond heeft in haar zienswijze op het ontwerpbesluit Leefomgeving Windturbines aangegeven dat de jaargemiddelde normering voor geluid, zoals voorgesteld, problematisch is voor de handhaafbaarheid, uitlegbaarheid, en bescherming in niet-normale omstandigheden. De DCMR stelt voor om aanvullende LAeq-metingen mogelijk te maken, die beter aansluiten bij de feitelijke situatie van geluidsoverlast zoals ervaren door omwonenden. Dit ondersteunt de noodzaak voor een flexibeler en meer realistische benadering van geluidsnormen die de impact van windturbines op de lokale gemeenschap minimaliseren.

Gevolgen voor Woningwaarde en Planschade De plaatsing van windturbines in de directe omgeving van woonwijken kan leiden tot een significante daling van de woningwaarde en tot planschade voor de omwonenden. Het is van groot belang dat de gemeente Voorne aan Zee een duidelijk en rechtvaardig compensatiemechanisme ontwikkelt voor bewoners die negatieve financiële gevolgen ondervinden van de windturbineprojecten. Recent onderzoek door Dröes en Koster1, geactualiseerd in een rapport in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, toont aan dat de plaatsing van windturbines een aanzienlijke impact kan hebben op de woningwaarden in de nabije omgeving. Uit dit onderzoek blijkt dat vooral hoge windturbines (boven de 150 meter) leiden tot een gemiddelde waardedaling van rond de 5% binnen een straal van 2 km. Deze bevindingen onderstrepen het belang van een zorgvuldige afweging van de locatie van windturbines om negatieve financiële effecten voor omwonenden te minimaliseren. Het is daarom van groot belang dat de gemeente Voorne aan Zee rekening houdt met deze gegevens bij het overwegen van de omgevingsvergunning voor windturbines in de Nieuwe Ondernemingspolder.

Gezien de onderbouwde zorgen over de impact van windturbines op woningwaarden, zoals ondersteund door het onderzoek van Dröes en Koster, adviseer ik de invoering van een rechtvaardig compensatiemechanisme voor bewoners die een waardedaling van hun eigendom ervaren als gevolg van de nabijheid van windturbines. Een dergelijk mechanisme kan bestaan uit directe compensatie. Specifieke Zorgen: Zorgboerderij en Basisschool De voorgenomen locatie van de windturbines bevindt zich in de directe omgeving van zowel een zorgboerderij als een basisschool. Deze instellingen vertegenwoordigen kwetsbare groepen binnen onze gemeenschap, en het is cruciaal dat hun welzijn voorop staat in de besluitvorming. De potentiële impact van geluidshinder, slagschaduw, en visuele verstoring op deze gevoelige locaties vereist grondige evaluatie en mitigatiemaatregelen.

1

Onderzoekers dr. Martijn Droes (UvA) en dr. Hans Koster (VU) publiceerden de resultaten in het rapport Windturbines, zonneparken en woningprijzen

Herziening Vereist: Misleiding bij Windmolenbesluit Daarnaast breng ik graag een recent artikel onder uw aandacht, gepubliceerd in het AD op 29 februari jl., getiteld 'Advocaten kraken megaclaim bij afwijzen windmolens: "De raad is dus onjuist voorgelicht"'. Uit dit artikel blijkt dat de veronderstelde financiële risico's, specifiek de vrees voor een aanzienlijke claim tegen de gemeente bij het niet doorgaan van het windmolenproject, wellicht ongegrond zijn. Dit roept ernstige vragen op over de basis waarop eerdere besluiten zijn genomen. Deskundige juridische analyse onthult dat de gemeenteraad mogelijk is misleid omtrent de financiële implicaties van het afwijzen van dit project. Het is van cruciaal belang dat besluitvorming is gestoeld op correcte en volledige informatie. De suggestie dat de gemeente onterecht onder druk is gezet om een project goed te keuren onder de dreiging van financiële consequenties, ondermijnt het vertrouwen in het besluitvormingsproces en vereist een heroverweging van de huidige plannen. Conclusie Gezien de bovengenoemde punten, inclusief de zorgen omtrent verouderde normen, advisering door de DCMR, problemen met de huidige geluidsnormen die niet realistisch handhaafbaar zijn, de negatieve impact op woningwaarde en de specifieke zorgen over de zorgboerderij en basisschool, verzoek ik de gemeenteraad dringend om het ontwerpbesluit te heroverwegen.

Vooral de recente onthullingen over de mogelijke misleiding betreffende financiële risico's bij het project wijzen op de noodzaak voor een weloverwogen, drukvrije besluitvorming. Het is van essentieel belang dat de plannen voor de windturbines worden herzien met inachtneming van actuele normen en zorgen van de gemeenschap, en dat actief gezocht wordt naar alternatieve locaties die minder impact hebben op de leefomgeving van omwonenden, met name de kwetsbare groepen bij de zorgboerderij en de basisschool. Verzoek om Alternatieve Locatie Ik verzoek de gemeente nadrukkelijk om alternatieve locaties voor de windturbines te overwegen, waarbij een veilige afstand van ten minste vier keer de tiphoogte van de windturbine tot woonwijken en gevoelige locaties gewaarborgd kan worden, zoals aanbevolen in internationale richtlijnen. Deze benadering zal niet alleen de gezondheids- en welzijnsrisico's voor de omwonenden verminderen maar zal ook bijdragen aan een meer harmonieuze integratie van duurzame energieprojecten in onze gemeenschap. Afsluiting Ik doe een beroep op uw verantwoordelijkheid als gekozen vertegenwoordigers om de belangen en het welzijn van alle inwoners van Voorne aan Zee te beschermen.

Door zorgvuldig alternatieve locaties te overwegen en rekening te houden met de nieuwste normen en richtlijnen, kunt u ervoor zorgen dat de overgang naar duurzame energie op een verantwoorde en respectvolle manier plaatsvindt. Ik vertrouw erop dat mijn zienswijze zorgvuldig wordt overwogen en kijk uit naar uw reactie. Hoogachtend, **