Verzoek bespreking ingekomen stuk Mark Soetens
Tekst van het document
Verzoek bespreking ingekomen stuk Datum raadsvergadering
5-3-2026
Fractie en raadslid
IBV M. (Mark) Soetens
Ingekomen stuk nr./omschrijving
Beantwoording artikel 33 vragen portierplicht
Doel van bespreking in commissie
Nadat de raad het horecabeleid in juni 2025 heeft vastgesteld, waarin er toen nog sprake was van een ‘mogelijke’ portierplicht, is er besloten de portierplicht in te voeren in het centrum van Brielle en de vesting van Hellevoetsluis. De horeca die het betreft is het hier absoluut niet mee eens en ziet het liefst dat de portierplicht vervalt. Wat ik graag bespreekbaar wil maken is de gang van zaken rondom dit besluit, in de beantwoording van mijn vragen wordt gesteld dat de horeca zelf om een portierplicht heeft gevraagd, terwijl de horeca (uit de werkgroep) beweerd dat dit absoluut niet het geval was. Ondernemers worden nu met extra kosten opgezadeld die in de duizenden euro’s gaat lopen, om een ‘probleem’ op te lossen wat de openbare orde aan gaat (overlast en veiligheid op straat). Is dit een verantwoording die de horeca dient te dragen?
Vragen ter bespreking in commissie
Wat zijn mogelijke alternatieven van de portierplicht, en waarom is hier niet eerst naar gekeken? Wat is het praktisch nut van horecaportiers in relatie tot de overlast/veiligheid op straat?
Advies agendacommissie:
Instemmen met/afwijzen om reden….
Antwoord
Klik of tik om tekst in te voeren.