TV M. de Rijke LEF! - agendapunt 6 inz. huisvesting arbeidsmigranten Willemansweg

TECHNISCHE VRAGEN

Datum vraagstelling Vraagsteller fractie

08-09-2023 / Melissa de Rijke (LEF!)

Vergadering Agendanummer

Commissie Ruimte, 14-09-2023, agendapunt 6

Vraag

Alle delen van de berichten/ de vergunningsaanvraag waar naar verwezen wordt in de vragen zijn in de bijlagen te vinden.  Vraag 1. In het standpunt van de gemeente ten opzichte van deze vergunningsaanvraag is aan de initiatiefnemer twee zaken meegegeven die van groot belang zijn. Eén van die zaken is een degelijk communicatieproces. Waar moet een degelijk communicatieproces bij de aanvraag van een omgevingsvergunning aan voldoen?  Vraag 2. Hoe zorgt het College ervoor dat het communicatieproces goed getoetst wordt?  Vraag 3. LEF! heeft van meerdere omwonenden begrepen dat het communicatieproces onvoldoende is. Veel omwonenden hebben geen brief ontvangen, de lokale krant wordt niet bij iedereen bezorgd en er zat een limiet van 45 mensen aan de informatieavond. Is dit voldoende reden om de vergunningsaanvraag af te wijzen? Zo niet, waarom niet?  Vraag 4. Is er vanuit de gemeente Rotterdam een verzoek of opdracht om in Voorne aan Zee de arbeidsmigranten te huisvesten voor dit project in Rotterdam? En zo ja, heeft het college of een andere gemeentevertegenwoordiger van de gemeente Voorne aan Zee een toezegging gedaan?  Vraag 5. In de vergunningsaanvraag staan een aantal dingen die anders zijn dan die tijdens het participatietraject gecommuniceerd zijn.

Zo gaat het volgens de vergunningsaanvraag om expats (lees: arbeidsmigranten) uit heel Europa, welke om de paar maanden wisselen omdat er dan een nieuwe expertise nodig is bij de bouw van de fabriek. In het interview in het AD stelt de heer Bieber echter dat het gaat om enkel 250 Italiaanse expats. Hier wordt geen woord gesproken over het wisselen van de expats in die periode en zou het enkel om Italiaanse expats gaan. Is hierover liegen in het participatieproces voldoende







reden om de vergunningsaanvraag af te wijzen? Zo niet, waarom niet? Vraag 6. In de vergunningsaanvraag wordt gesteld dat er een omgevingsdialoog is gevoerd en dat input uit deze dialoog zijn meegenomen in het plan. Ook zou er een communicatiegroep met 100 omwonenden zijn opgericht om omwonenden vroegtijdig te informeren. Meneer Bieber heeft echter op de informatieavond toegegeven dat dit stuk er abusievelijk in staat en dat dit helemaal niet gebeurd is. Is hierover liegen in de vergunningsaanvraag voldoende reden om de aanvraag af te wijzen? Zo niet, waarom niet? Vraag 7. Op de informatieavond van 31 augustus jl. is beloofd dat de volgende dag de gebruikte PowerPoint online zou komen op de website van IMC Cross-Border zodat alle geïnteresseerden alle informatie zou kunnen nalezen. Dit is niet gebeurd. Op een mail aan de heer Bieber om naar de beloofde informatie te vragen wordt niet gereageerd. Is het niet nakomen van afspraken in het participatieproces voldoende reden om de vergunningsaanvraag af te wijzen? Zo niet, waarom niet? Vraag 8. In een interview met de heer Bieber in het AD neemt meneer een nogal dreigende houding aan door te zeggen dat als de mensen niet openstaan voor serieuze argumentatie en in hun bubbel blijven dan beginnen andere krachten te werken. Dit heeft meneer Bieber op de informatieavond ook bevestigd.

Is deze bedreiging aan het adres van de inwoners van Voorne aan Zee voldoende reden om de vergunningsaanvraag af te wijzen? Zo niet, waarom niet?

Portefeuillehouder Team Datum beantwoording Antwoord

Technische vragen zijn vragen over agendapunten voor een commissie- of raadsvergadering. Termijn van indiening t.b.v. tijdige beantwoording in commissie: - Voor de vergaderingen op dinsdag uiterlijk de donderdag ervoor (12.00 uur) - Voor de vergaderingen op donderdag uiterlijk de maandag ervoor (12.00 uur)

Bijlagen;

Vraag 5

Bron: AD ‘Grote beroering onder bewoners door plannen wooncontainerpark: ‘Dit zijn geen arbeidsmigranten’ – 23-08-23

Bron: Document ‘Ruimtelijke motivering afwijking ex artikel 2.12 lid 1.a sub 2 van de WABO Tijdelijke compound voor expats Willemansweg Oostvoorne’

Vraag 6

Bron: Document ‘Ruimtelijke motivering afwijking ex artikel 2.12 lid 1.a sub 2 van de WABO Tijdelijke compound voor expats Willemansweg Oostvoorne’ blz 34. Vraag 8

Bron: AD ‘Grote beroering onder bewoners door plannen wooncontainerpark: ‘Dit zijn geen arbeidsmigranten’ – 23-08-23