Technische vragen conceptbegroting 2024 (IBV) 25-10-2023
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN CONCEPTBEGROTING 2024 VOORNE AAN ZEE
A.u.b. per fractie 1 formulier met alle vragen vanuit de fractie inleveren Uiterste termijn van indiening: donderdag 26 oktober voor 12.00 uur
Fractie: Inwonersbelang Voorne aan Zee (IBV) Datum vraagstelling: 25 oktober 2023 Aanbieding Programma Paragraaf Geen
Pagina nummer
Programma 1 Bestuur
19
Programma 1 Bestuur
19
Programma 1 Bestuur
19
Programma 2 Wonen Programma 2 Wonen Onderhoud kapitaalgoederen
24
80 (E. gebouwen)
Onderhoud kapitaalgoederen Bedrijfsvoering
80 (E. gebouwen) 95
Verbonden partijen
106/107 Streekarchief
Financiële positie 4
Geen
24
139
Vraag In de het document zijn de kosten voor uitbreiding griffie en uitvoering raadscommunicatieplan niet opgenomen. Waar zijn deze terug te vinden? Zijn er nu buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) specifiek voor de aanpak van ondermijning aangesteld of valt dit als taakaccent binnen de reguliere werkzaamheden? Hoeveel FTE betreft dit? Is de huidige formatie groot genoeg voor een dergelijk zwaar onderwerp? In de presentatie van de ondermijning infoavond kwam nadrukkelijk terug dat Voorne aan Zee een risicolocatie voor ondermijning is, onder meer aangezien wij omringt door water zijn. Zijn er boa’s aangesteld voor toezicht op het water, of is dit alleen belegd bij de (Zeehaven)politie? Valt dit binnen de begroting? Er is in de begroting 1 bibob coördinator opgenomen. Betekend dit dat deze gemeente nu geen bibob coördinator heeft? Is 1 FTE niet wat weinig gezien de grootte van de gemeente en de aankomende omgevingswet en de daaraan klevende bibob onderzoeken? Kan zelfbewoningsplicht ook worden toegepast bij de verkoop van bestaande bouw. Heeft het college een visie op mogelijk afstoten of herbestemmen van eigen vastgoed? Dit kan de kostenpost van beheer verlagen. Er staat dat er in de 1e helft van 2024 een nieuw geactualiseerd beleids- en beheersplan wordt gemaakt.
De vraag is of reeds lang leegstaande gemeentelijke panden waar in de voormalige gemeenten al besluiten over zijn genomen om die panden af te stoten, hierop moeten wachten. De hoge kosten in verband met de instandhouding van deze panden drukt aanzienlijk op de begroting 2024. Kan het woonbedrijf een rol spelen in het beheer van het gemeentelijk vastgoed, dan wel als exploitant of als ontwikkelaar. In de begroting is oplopend 1,8 miljoen euro opgenomen voor inhuur dit zou lager zijn dan de werkelijke kosten in de voormalige gemeenten. De vraag is, in het accountant verslag staat een veel hoger bedrag wat is uitgegeven voor inhuur, hoe sluit dit aan met de bewering dat de kosten lager zijn? Er wordt wel stilgestaan bij “risico’s”, echter zijn er in onze beleving ook kansen: de aansluiting van een nieuwe deelnemer aan de Gemeenschappelijke Regeling; te weten: de gemeente Goeree Overflakkee. Vanzelfsprekend is daar nu qua begroting geen rekening mee te houden, maar werpt wel een ander perspectief op het kopje risico’s. Zijn er al ontwikkelingen op dit gebied? In het overzicht reserves staan twee posten met een reserve huisvesting nieuwbouw onderwijs. Klopt het dat het hier