Technische vragen concept kadernota 2026 VVD

TECHNISCHE VRAGEN CONCEPT KADERNOTA 2026

A.u.b. per fractie 1 formulier met alle vragen vanuit de fractie inleveren Uiterste termijn van indiening: z.s.m. doch uiterlijk dinsdag 10 juni voor 12.00 uur griffie@voorneaanzee.nl

Fractie: VVD Voorne aan Zee Datum vraagstelling: 09 juni 2025 Onderwerp

Pagina

Vraag

ALGEMENE VRAAG: Alvalkosten

Afvalkosten zouden door de overgang naar Reinis jaarlijks verminderen met EUR 750K. De woonlasten voor onze inwoners stijgen niet meer dan indexatie dus zouden er EUR 750K extra inkomsten kunnen zijn. 1. Waar zijn die vindbaar?

Algemene vraag: wonen

2. Is in de cijfers van de kadernota rekening gehouden met de mogelijke opbrengsten uit de Realisatiestimulans betaalbare woningbouw vanaf 2026, zoals door het Rijk aangekondigd?

Tabel 6 Voorlopige effecten Voorjaarsnota 2025

Pagina 15

In tabel 6 worden de voorlopige effecten weergegeven. Een daarvan is de introductie van de eigen risico voor de jeugdzorg als bezuiniging door de centrale overheid. Voor 2028 levert dat een korting op van 793 en voor 2029 van 772 duizend euro. Tegenover deze inhoudingen staan toch ook inkomsten, want we nemen aan dat deze eigen bijdrage bij de afnemer wordt neergelegd? 3. Waar staan deze verwerkt?

Bijstelling 1B: Bestuursopdracht (verbouwing) gemeentehuis Hellevoetsluis

Pagina 18

De kosten voor de verbouwing van het gemeentehuis in 2028 en 2029 bedragen EUR 500K. 4. Zijn dit de kapitaalslasten die horen bij de geactiveerde investering?

Bijstelling 1E: Formatiereductie college

Pagina 20

5. Hoe verhoudt het opnemen van een structurele bezuiniging op het aantal wethouders in de kadernota zich tot de autonomie van toekomstige coalitieonderhandelaars om het nieuwe college vorm te geven?

6. Kan het college aangeven hoe transparant en realistisch deze voorgestelde bezuiniging is, gezien het feit dat het volgende college en het aantal wethouders nog niet zijn vastgesteld? Bijstelling 2C: Mutaties Woonbedrijf

Pagina 21

7. Kan het college bevestigen dat de wettelijk toegestane maximale huurverhoging voor sociale huurwoningen in 2025 op 5,0% is vastgesteld en in verhouding nog hoger voor woningen onder de 350,- huur zodat die huren kunnen doorgroeien naar een passendere huurprijs, en waarom in de kadernota wordt verwezen naar een ‘ruim 4%’? 8. Is dit gebaseerd op een oudere raming? 9. Kan het college aangeven welk percentage huurverhoging voor middenhuurwoningen van het woonbedrijf werkelijk wordt doorgevoerd, en of dit overeenkomt met het wettelijk maximum van 7,7% en wat hier voor 2026 het beleid op gaat zijn? 10. Kan het college toelichten of en in hoeverre het loslaten van de streefhuur van 75% structureel zou kunnen bijdragen aan extra investeringsruimte voor de bouw van sociale huurwoningen? 11. Kan het college toelichten of het woonbedrijf gebruikmaakt van de mogelijkheid om bij scheefhuurders (hogere inkomens in sociale huurwoningen) een inkomensafhankelijke huurverhoging toe te passen, en in hoeverre hierbij ook wordt afgeweken van het uitgangspunt van een streefhuur van 75% van de maximale huurprijs op basis van het woningwaarderingsstelsel? 12. Kan het college daarnaast aangeven welk effect deze combinatie van maatregelen heeft op de structurele huurinkomsten en de investeringsruimte van het woonbedrijf? 13.

Kunt u uitleggen waarom bij 60 mutaties op jaarbasis de berekening naar streefhuur uitgegaan wordt van 6 mutaties? 14. Klopt het dat de huurprijs voor woningen gebaseerd wordt op het puntensysteem met een afslag van 25%? 15. Is dit van toepassing op alle woningen, wordt er dus nooit meer dan 75% van de streefhuur op basis van het puntensysteem toegepast? Indien dit wel gebeurt kunt u dan aangeven voor wanneer dit wel gebeurt?

Bijstelling 4C: Bezuiniging persoonsgebonden budget (pgb) Jeugd

Pagina 21

16. Wordt het aantal PGB’s verminderd of het bedrag per PGB?

Bijstelling 4D: Bezuiniging 75+ pas

Pagina 21

17. WMO: Is het logische te veronderstellen dat het afschaffen van WMO vervoer direct een besparing oplevert en daarna jaarlijks gelijk blijft?

Bijstelling 4F: Financiële effecten Bestuursopdracht Sociaal Domein

Pagina 22

We zien steeds substantiële overschrijdingen voor WMO en jeugdhulp. 18. Kunt u uitleggen waarom het realistisch is jaarlijks EUR 1 mio te bezuinigen op het sociaal domein. Hoe gaat u dit vormgeven? 19. Houdt u rekening met de inkomensafhankelijke bijdrage voor WMO vanaf 01012027? 20. Houdt u rekening met de inkomensafhankelijke bijdrage voor WMO vanaf 01012027? Indien ja, met welke bedragen voor welke jaren, indien nee, waarom niet?

Bijstelling 5B: Kostendekkendhei d leges naar 90%

Pagina 23

De leges verhogen naar 90% dekking. 21. Kunt een overzicht verschaffen met alle individuele leges en de impact hierop? Uit de jaarrekening blijkt een kostendekkendheid van 98,5% voor burgerzaken. 22. Hoe reëel is het opnemen van deze verhoging zonder overdekking?