Printversie verslag

Verslag van de openbare raadsvergadering van de raad van Voorne aan Zee, gehouden op donderdag 23 maart 2023 om 20.00 uur in het gemeentehuis van Hellevoetsluis. Aanwezig:

Mede aanwezig:

mevrouw M.P. den Brok-Swakhoven, mevrouw H.D. Boender, mevrouw L.M. Hamstra, mevrouw J. Krajenbrink-Meinds, mevrouw E. Priester-Tinkhof, mevrouw E.A. Thiel, mevrouw M.P.W. van der Velden, mevrouw B. Verschoor, mevrouw I. Bakker-de Waal, mevrouw A. Vermeer, mevrouw L. van der PolLoomans, mevrouw M. de Rijke, mevrouw I.M. Dudink, mevrouw G.J. Witte, mevrouw H. van Noort en de heren H. Kap, F. Demirtürk, H. Heijndijk, B. van Stijn, F.J.M. de Reus, R.J. Soetens, B.J.W. Voncken, L.T. van Ravenhorst, H.S.A. Abrahams, W.A.J. Borgonjen, N.P. Braal, E.G. Mulder, W. Smit, W.J. Dedert, F.S.J. Hoogzand, H. de Jong, H. Westbroek en J. Noordermeer. wethouders mevrouw J. Postma-van Doorn, en de heren P. Schop, R.M. van der Kooij, A.J. Spoon, I.S. Bal en D.D. van Orselen.

Afwezig:

wethouder mevrouw T. Sormaz en de heren T. ’t Mannetje en E.S. Noordzij (met kennisgeving).

Voorzitter:

de heer P. Rehwinkel (burgemeester)

Griffier:

mevrouw A. Goslings.

Plv. griffier:

de heer R. de Vries.

Notulist:

mevrouw M. van Eijsden-Briggeman.

1.

Opening.

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij meldt dat wethouder Sormaz en de heren Noordzij en ’t Mannetje zijn verhinderd. Vervolgens staat hij kort stil bij de verkiezingen van de Provinciale Staten en het waterschap waarbij in Voorne aan Zee de meeste kiezers hebben gekozen voor BBB. Hij feliciteert de heer Sommeling voor de verkozen plek in het waterschap. Tenslotte bedankt de voorzitter iedereen die op 15 maart op het stembureau hebben gewerkt, en het bureau verkiezingen voor hun inzet. 2.

Vaststelling agenda.

De voorzitter zegt dat er een verzoek is binnengekomen om agendapunt 13: ‘Benoeming leden adviescommissie Rekenkamer’ van de agenda af te voeren. De heer De Jong (VVD) zegt dat dit juist is vanwege het feit, dat er zich nog kandidaten hebben aangemeld voor deze functie, en hier dus nog naar gekeken moet worden. Agendapunt 13 wordt hiermee van de agenda afgevoerd. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) verzoekt om agendapunt 10: ‘Financiering huisvesting basisschool De Verwondering’ van de agenda af te voeren, omdat zij vindt dat dit punt nog niet rijp is voor besluitvorming.

1

De meerderheid van de raad steunt het voorstel van mevrouw Den Brok niet, dus het agendapunt zal vanavond worden behandeld inclusief een motie, die reeds is ingediend. De voorzitter stelt voor om een ingediende motie door D66 toe te voegen aan agendapunt 11: ‘Wijziging Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap in verband met de fusie naar Voorne aan Zee, en aanwijzen leden van het Algemeen Bestuur. Vervolgens stelt hij voor om de ingediende motie van IBV, BVNL, VVD, PVaZ, GL/PvdA en CDA toe te voegen aan agendapunt 10: ‘Financiering huisvesting basisschool De Verwondering’. De agenda wordt met inachtneming van bovenstaande wijziging en toevoeging vastgesteld. 3.

Vaststelling verslag raadsvergadering d.d. 23 februari 2023.

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Ingekomen stukken.

De ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen. 5.

Spreekrecht.

De voorzitter deelt mee dat er vanavond een zestal insprekers zijn, te weten: Ella Roos (leerling van groep 8 van OBS het Overbos uit Oostvoorne; Mevrouw Huibrechtse, directeur CNS De Nieuwe Weg Oostvoorne; Mevrouw Lodder, directeur OBS het Overbos en OBS de Bosrand in Oostvoorne; Mevrouw Grimm, directeur OBS de Wateringe in Hellevoetsluis; Mevrouw Smith, directeur OBS ’t Want in Zwartewaal; De heer van der Velden, vakleerkracht gymnastiek, OBS Branding, CBS Anker, en RKBS St. Leonardusschool in Brielle. Hij stelt voor om de inspraak bij agendapunt 10: ‘Financiering huisvesting basisschool ‘De Verwondering’ te betrekken. Ella Roos deelt haar mening over de nieuwe school ‘de Verwondering’ en zegt het mooi te vinden dat er een nieuwe school komt, echter vraagt zich af of hiervoor een bedrag van € 4,5 miljoen euro moet worden uitgetrokken. Zij geeft aan dat er ook nog veel andere scholen zijn die geld nodig hebben, en noemt o.a. haar eigen school OBS het Overbos in Oostvoorne die kampt met rioleringsklachten, lekkage en het klimaat dat te wensen over laat. Zij vraagt om eerst naar het geheel te kijken, alvorens het geld uit te geven.

Mevrouw Huibrechtse vraagt zich af wat de impact is van de nieuwbouw van ‘de Verwondering’ op de nieuwbouwplannen voor de scholen in Oostvoorne, vooral omdat de verslechtering van de huisvesting doorloopt, en het onderhouden van de schoolgebouwen niet veel langer meer in stand kan worden gehouden. De CNS De Nieuwe Weg kampt met dagelijkse lekkage, ruimtegebrek, onveilige verkeerssituaties etc. De afgelopen twee jaar is in samenwerking met de gemeente gewerkt aan nieuwbouwplannen, is een werkgroep geformeerd bestaande uit de directies van de scholen uit Oostvoorne, de directies van de voor- en naschoolse opvang en stichting Push. De bedoeling was om te komen tot een lange termijn huisvestingsvisie voor de scholen.

2

Door de gemeenteraad van Westvoorne zijn reeds 2 voorkeurslocaties vastgesteld, en alles is overgedragen aan de nieuwe gemeente Voorne aan Zee. Mevrouw Huibrechtse pleit voor gelijke kansen voor alle kinderen in Voorne aan Zee. Mevrouw Lodder zegt eveneens blij te zijn dat er de afgelopen twee jaar nieuwbouwplannen zijn ontwikkeld voor de scholen, en er twee voorkeurslocaties zijn vastgesteld, die zijn overgedragen aan de nieuwe gemeente Voorne aan Zee. Tot op heden is het vanuit Voorne aan Zee stil gebleven en mevrouw Lodder vraag zich dan ook af hoe het mogelijk is om nu binnen 6 maanden een nieuwe school te realiseren. OBS het Overbos en OBS de Bosrand kampen eveneens met lekkages en ruimtegebrek. Zij pleit eveneens voor gelijke kansen voor alle kinderen van Voorne aan Zee, en vraagt de raad haar verantwoordelijkheid te nemen. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) vraagt naar het klimaat op beide scholen. Mevrouw Lodder zegt dat het klimaat niet goed is, in de zomer veel te warm en in de winter te koud. Mevrouw Grimm zegt dat school de Wateringe in Hellevoetsluis de wettelijke afschrijvingstermijn heeft bereikt, en er dus geen grootschalig onderhoud meer plaatsvindt. Zij merkt op dat er vandaag een beslissing wordt genomen over een bedrag van € 4,5 miljoen euro voor een nieuw te bouwen school zonder kennis te hebben genomen van een integraal huisvestingsplan.

Zij vraagt de raad om bij het college aan te dringen op een integraal huisvestingsplan, waarbij het belang van alle kinderen voorop staat. Mevrouw Smith geeft aan dat de akoestiek van school het Want in Zwartewaal slecht is, en de indeling niet meer passend. Reeds in 2019 is de verwachting uitgesproken dat er eind 2022 een nieuwe school zou komen. Zij vraagt zich dan nu ook af waarom de norm overschreden kan worden voor een nieuwe school die nog bewezen moet worden. Mevrouw Smith maakt zich grote zorgen over deze ontwikkeling. De heer van der Velden die verschillende gymlessen geeft aan leerlingen in de Dukdalf en gymzaal de Reede in Brielle zegt dat al vele jaren is aangegeven dat deze gebouwen niet voldoen aan akoestische normen en brandveiligheid, en er onvoldoende ruimte is. Hij zegt zich echter niet gehoord te voelen door vertegenwoordigers van de gemeente. Hij vraagt dringend aandacht voor het bewegingsonderwijs in Voorne, en vraagt naar de actuele status van de plannen. Mevrouw van der Pol (D66) vraagt aan de insprekers of er door de nieuwe gemeente Voorne aan Zee reeds contact is geweest met de scholen. Door alle personen wordt aangegeven dat dit nog niet het geval is geweest. Mevrouw van der Pol vraagt om een schorsing van de vergadering. De vergadering wordt geschorst van 20.44 tot 20.55 uur.

Mevrouw van der Pol zegt dat er een noodzaak is om een IHP (integraal huisvestingsplan) te hebben, voordat er gesproken kan worden over het beschikbaar stellen van het bedrag. Er zal eerst gesproken moeten worden over de locatie. Hamerstukken: 3

6.

Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond (GRJR).

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. 7. Verordening Adviesraad Sociaal Domein Voorne aan Zee 2023 en benoeming leden. Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. Vanwege een technische storing wordt de vergadering geschorst van 21.00 tot 21.09 uur. 8.

Archiefverordening gemeente Voorne aan Zee 2023.

Conform het voorstel wordt z.h.s. besloten. 9. Subsidieaanvraag Waterschap Hollandse Delta (WSHD) in het kader van de Bommenregeling. Conform het voorstel wordt z.h.s besloten. Bespreekpunten: 10.

Financiering huisvesting basisschool De Verwondering.

De voorzitter zegt dat er tijdens de informatiebijeenkomst veel vragen zijn gesteld en hierop reeds antwoord is gegeven. Vervolgens zegt hij dat er door IBV, BVNL, VVD, PVaZ, GL/PvdA en het CDA een motie ‘De juiste koers’ is ingediend. Door mevrouw van der Pol (D66) wordt een voorstel van orde gedaan. Zij zegt eerst de motie te willen behandelen, en wil graag een toezegging krijgen dat de beschikbare budgetten voor de andere scholen niet worden gekort. Vervolgens wil D66 dat het opstellen van een IHP (Integraal Huisvestingsplan) naar voren wordt gehaald. Wethouder van der Kooij benadrukt dat het vanavond gaat over school De Verwondering en niet over de andere scholen. Met betrekking tot de vraag of er een versneld IHP kan komen zegt hij toe dat dit voor de zomer gereed zal zijn. Ten aanzien van de opmerking dat er niet is gecommuniceerd met de scholen zegt de wethouder dat er is gecommuniceerd met EduMare, en die met haar achterban moet communiceren. Hij zegt vervolgens dat het IHP ook gaat over de budgetten aan de scholen, en wanneer dit gereed is dit naar de raad toekomt, en er dan een afweging wordt gemaakt over de beschikbare middelen voor de andere scholen. De wethouder zegt dat de gelden worden onttrokken aan de algemene reserve, en dat het geld dat is gereserveerd voor de andere scholen blijft bestaan, ondanks het besluit dat vandaag wordt genomen.

Hij benadrukt nogmaals dat het voorliggende voorstel niet voorziet in de andere scholen.

4

Mevrouw van der Pol zegt naar aanleiding van de beantwoording geen zekerheid te hebben of de beschikbare middelen van de andere scholen hierdoor niet in gevaar komen. Zij stelt voor om het agendapunt van de agenda af te voeren zolang er nog geen IHP is, en ook vanavond de motie niet te behandelen. De heer Hoogzand (BVNL) steunt het voorstel van orde. De heer Smit (ONS Brielle) zegt verbijstert te zijn over hetgeen hij hoort. Hij stelt voor om eerst de motie te behandelen om te kijken wat dit betekent. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) en mevrouw Witte (Vrij Voorne) willen eveneens eerst te motie behandelen. Mevrouw Krajenbrink (IBV), mevrouw Vermeer (PVaZ) en de heer De Jong (VVD) steunen het voorstel van orde niet en willen graag de motie behandelen. De meerderheid van de raad steunt het voorstel van orde niet, en wil graag eerst de motie behandelen. Het voorstel van orde wordt hiermee verworpen, waardoor het voorliggende voorstel vanavond wordt besproken. De motie: ‘De juiste koers’ wordt door mevrouw Krajenbrink (IBV) toegelicht. Zij zegt dat de motie inhoudt, dat het college wordt verzocht een quick-scan uit te voeren met betrekking tot de twee vestigingsplekken ‘het Geuzenpark’ en de locatie bij het ‘Maerlantcollege’. Tijdens de raadsvergadering van april kan er dan een weloverwogen keuze worden gemaakt voor een van beide locaties.

De heer Smit (ONS Brielle) vraagt wat de quick-scan precies inhoudt. Mevrouw Krajenbrink zegt dat het hier gaat om de voors en tegens van beide locaties te weten, zowel financieel, technisch, ecologisch, in ieder geval zo breed mogelijk om een juiste afweging te kunnen maken voor een van beide locaties. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) zegt dat tijdens de presentatieavond duidelijk is geworden dat de locatie bij het Maerlant-college nog nooit een optie is geweest, dus voor deze locatie alle punten nog onderzocht zullen moeten worden. Mevrouw van der Velden merkt op dat er een enorme tijdsdruk is voor het realiseren van de school. In de stukken wordt reeds gesproken over tijdelijke huisvesting op het Geuzenpark, en de VVD begrijpt niet, gezien de huidige informatie waarom er al een keuze lijkt te zijn gemaakt. Er zijn namelijk nog veel zaken onduidelijk, zoals de verkeersveiligheid, extra kosten voor verkeersregelaars, doorlooptijd van vergunningstrajecten en ook de bouw lijkt nog niet duidelijk te zijn. De VVD ziet liever dat wordt gekozen voor een duurzame oplossing op een definitieve locatie, zodat er in de toekomst geen extra kosten gemaakt hoeven te worden.

Vervolgens vraagt de VVD aandacht voor de andere scholen en vraagt de raad te kijken naar het algemeen belang, en vraagt het college om zo snel mogelijk met een oplossing te komen voor deze scholen, en hoopt dit terug te zien in het IHP. Mevrouw van der Pol (D66) is verbaast dat de VVD met dezelfde snelheid door wil gaan, terwijl zij aangeeft dat er nog veel onduidelijkheid is. D66 is niet tegen de komst van de school, maar vindt het proces onzorgvuldig en pleit er voor om 1 jaar uitstel te vragen, en meer tijd te nemen voor een goed proces, waarbij het kader verbreed kan worden ten opzichte van de andere scholen.

5

Mevrouw van der Velden geeft aan dat er niet eenzijdig kan worden besloten om 1 jaar uitstel te geven. Vervolgens is er vanuit het Ministerie de opdracht gegeven om voor 1 augustus huisvesting te regelen. Mevrouw van der Velden vraagt vervolgens of er met de schoolbesturen is gesproken, en wat de stand van zaken is van de nieuwbouw van een IKC in Oostvoorne, en de nieuwbouw in Zwartewaal. Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) vindt het eveneens een goed zaak dat er een nieuw school komt, en juicht diversiteit in het onderwijs toe. Vervolgens merkt zij op dat er reeds is gesproken over het voormalige stadskantoor in Brielle als tijdelijke locatie, wanneer de school niet op tijd gereed kan zijn. GL/PvdA is zeer kritisch wanneer het gaat om een eventuele verbouwing van het voormalige stadskantoor en de kosten die hiermee gemoeid zullen zijn. Mevrouw Verschoor benadrukt dan ook, dat mocht dit het geval zijn, hierover goed met de raad moet worden gesproken. Vervolgens is zij verbaast dat er maar 1 offerte is aangevraagd, en vindt dit niet voldoende voor een goede afweging. De PvdA wil eveneens graag een toezegging van de wethouder dat door het besluit dat vanavond wordt genomen, de andere scholen niet de dupe zullen worden. Ten aanzien van de locatie spreekt zij de voorkeur uit om de school op de locatie bij het Maerlant-college te realiseren.

Tenslotte kan GL/PvdA instemmen met het beschikbaar stellen van het gevraagde bedrag en kan zij instemmen met de motie. Mevrouw Vermeer (PVaZ) zegt dat haar partij van mening is, dat de gemeente breed moet kijken naar de onderhoudshuisvesting, omdat de nood hoog is bij sommige scholen. Vervolgens wil zij graag een toezegging door de wethouder, dat de scholen en instellingen goed betrokken worden bij het op te stellen IHP, en zij blij is dat dit voor de zomer gereed zal zijn. Tenslotte zegt mevrouw Vermeer blij te zijn met de voorliggende motie. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) is eveneens een groot voorstander van een breed aanbod aan onderwijs, maar vindt wel dat een dergelijk plan niet ten koste mag gaan van het reeds bestaande onderwijs. Vervolgens zegt mevrouw Witte dat er uitstel van 1 jaar mogelijk is wanneer ook de indiener hiermee akkoord gaat. Vrij Voorne is eveneens van mening dat 1 offerte niet genoeg is, en er dus meerdere offertes moeten worden aangevraagd. Tenslotte vraagt zij of de overdrachtsdossiers zijn geraadpleegd, die zijn ingebracht voor de fusie. Mevrouw Bakker (CDA) is blij met de komst van de school, en hiermee de extra keuzevrijheid. Zij vraagt zich af waarom dit onderwerp niet eerder in de raad besproken had kunnen worden, het besluit van de minister is reeds in 2022 genomen.

Het CDA heeft twijfels over het hoge bedrag dat wordt gevraagd, en heeft het gevoel dat er geen andere keuze mogelijk is. Ten aanzien van de locatie vindt het CDA de locatie bij het Maerlant-college beter, ook vanwege de kosten. Mevrouw Bakker wijst vervolgens op de risico’s, omdat er op basis van een schatting geld beschikbaar wordt gesteld. Met betrekking tot de optie om het stadskantoor te gebruiken wanneer e.e.a. niet tijdig gereed mocht zijn stelt het CDA voor om te zoeken naar een ander alternatief in Brielle of daarbuiten. 6

Tenslotte wil ook het CDA een toezegging van de wethouder, dat het gereserveerde geld voor de nieuwbouw van de scholen in Westvoorne en Brielle dit jaar besteed gaat worden. Mevrouw van der Pol (D66) zegt verbaast te zijn over de gang van zaken, waarbij het college meent om binnen 6 maanden een school neer te kunnen zetten. D66 pleit ervoor om het kind centraal te zetten en iets goeds neer te zetten, en hier de tijd voor te nemen. Zij zegt te willen waken dat kinderen niet 25 jaar lang in een tijdelijk gebouw hoeven te zitten, zoals dat vaak gaat met tijdelijke huisvesting. Mevrouw van der Pol zegt dat de motie een goed voorstel is, zodat er nog een maand extra onderzoek gedaan kan worden naar een andere locatie, maar pleit nogmaals voor een definitieve locatie. Tenslotte zegt zij dat er wordt aangegeven door de insprekers dat er geen contact is geweest over de bouwplannen, en hierover verbaast te zijn. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) zegt dat reeds is aangegeven dat beide locaties niet tijdig gereed zullen zijn, dus dat er uitgeweken zal worden naar het voormalige stadskantoor in Brielle. Mevrouw De Rijke (BVNL) zegt blij te zijn met een extra keuze in het basisonderwijs. Zij zegt dat goed gekeken moet worden naar de mogelijkheid om op de locatie bij het Maerlantcollege te bouwen, en vraagt of het realistisch is om voor 1 augustus een nieuwe school neer te zetten.

Vervolgens vraagt BVNL zich af wat de eventuele kosten zijn voor de verbouwing van het voormalige stadskantoor in Brielle, wanneer de school niet tijdig gerealiseerd kan worden. Mevrouw De Rijke snapt de zorgen van de insprekers, sommige gebouwen hadden al lang vervangen moeten worden, en kijkt uit naar het IHP. Tenslotte gaat zij ervan uit dat zowel raad als college het beste voorheeft met alle scholen. De heer Hoogzand (FvD) zegt geschrokken te zijn van het achterstallig onderhoud van de schoolgebouwen, en zegt zich niet te kunnen vinden in het gelopen traject. Hij zegt vervolgens de motie niet te zullen ondersteunen, en het IHP af te wachten, zodat hij een weloverwogen beslissing kan nemen. Hij vindt het niet juist om een project onder tijdsdruk goed te keuren. De heer Smit (ONS Brielle) vindt de situatie triest, omdat de locatie voor de tijdelijke huisvesting nog onzeker is, en er nog onderzoeken moeten plaatsvinden. Hij zegt dat het onderwerp huisvesting in een IHP geregeld moet worden. De heer Smit zegt dat er op dit moment nog veel vragen zijn over o.a. de ecologische zone, de hardheidsclausule, en dat er veel onjuiste informatie wordt gegeven. Vervolgens vindt hij dat de raad summier en niet relevant wordt geïnformeerd. Hij spreekt vervolgens zijn verwondering uit over de motie, en vraagt waarom dit een motie is en geen amendement.

Mevrouw Krajenbrink (IBV) zegt dat een amendement niet nodig is, omdat IBV alle vertrouwen heeft in het college dat het verzoek in de motie wordt uitgevoerd. Op verzoek van wethouder van der Kooij wordt de vergadering geschorst van 22.15 tot 22.23 uur. De wethouder zegt dat er vanavond een raadsvoorstel ligt, waarin wordt gevraagd om een bedrag beschikbaar te stellen. Hij zegt dat het college goed om wil gaan met de financiën, waarover reeds kritische vragen zijn gesteld. De wethouder zegt dat naar aanleiding van deze vragen dan ook een informatieavond is georganiseerd, en er een aanvullende informatiebrief naar de raad is gestuurd.

7

Hij benadrukt vervolgens de rol van de gemeente, en zegt dat zij wettelijk verplicht is om huisvesting beschikbaar te stellen, en op 30 mei 2022 door de minister is besloten om basisschool ‘de Verwondering’ in postcodegebied 3232 te huisvesten. De wethouder zegt dat deze investering noodzakelijk is, en dat er niet gebouwd zal worden voor leegstand. Hij zegt dat er sprake is van een tweetal locaties, te weten het Geuzenpark en het terrein van het Maerlant-college, waarbij vestiging op het terrein van het Maerlant-college iets goedkoper zou zijn, omdat hier minder onderzoeken uitgevoerd hoeven te worden. Ten aanzien van de motie zegt de wethouder deze te omarmen, en dat op korte termijn de quick-scan wordt uitgevoerd, zodat in de raad van april een weloverwogen besluit kan worden genomen over de locatie. De wethouder zegt dat alvast gestart zal worden met de bestellingen en aanverwante aangelegenheden. Hierover is overleg geweest met de provincie, die hiermee akkoord gaat. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) maakt bezwaar, en zegt dat de gemeente pas na het nemen van een raadsbesluit geld mag uitgeven. Zij wil graag een schriftelijke bevestiging dat de provincie hiermee akkoord gaat. De wethouder onderstreept vervolgens dat een IHP met alle partners wordt opgesteld.

Ten aanzien van de opmerkingen over de eventuele verbouwing van het voormalige stadskantoor in Brielle en de kosten hiervan zegt hij hierop terug te zullen komen, zodra duidelijk is wat deze kosten zijn. Hij benadrukt dat het stadskantoor pas zal worden ingezet wanneer dit echt noodzakelijk mocht zijn. Hij zegt wel toe, nog te zullen kijken of er wellicht ook nog uitgeweken kan worden naar andere locaties. Vervolgens zegt de wethouder toe, te zullen kijken of er meervoudig onderhandse offertes kunnen worden aangevraagd. Met betrekking tot de opmerking om 1 jaar uitstel te vragen zegt de wethouder dat hierover met de opdrachtgever is gesproken, maar hier afwijzend op heeft gereageerd. De wethouder zegt vervolgens dat de stand van zaken met betrekking tot de overdrachtsdocumenten is meegenomen. De oude bedragen staan in de begroting, en worden meegenomen in het IHP. Hij benadrukt vervolgens nogmaals, dat het voorliggende voorstel geen betrekking heeft op andere zaken, maar dat er vanuit het college wel degelijk belang is bij goed onderwijs in goede gebouwen. Hij zegt dat er ook aandacht is voor de situatie in Zwartewaal om deze te verbeteren. De heer Smit (ONS Brielle) vraagt zich af waarom nog niet eerder bestellingen zijn gedaan. De wethouder zegt dat het college het verstandiger vond om eerst de raadsvergadering af te wachten.

Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) zegt niet in te zullen stemmen met het besluit, zolang hieraan geen IHP ten grondslag ligt. De heer Hoogzand (FvD) sluit zich hierbij aan. Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht. Het voorstel om akkoord te gaan met de financiering van € 4,5 miljoen wordt met 26 stemmen voor (IBV, VVD, PVaZ, BVNL, PvdA, CDA) en 7 stemmen tegen (fractie Den Brok, ONS Brielle, Vrij Voorne, D66 en FvD) aangenomen. Vervolgens wordt de motie: ‘De juiste koers’ in stemming gebracht. De motie wordt met 29 stemmen voor (IBV, VVD, PVaZ, BVNL, PvdA, CDA, ONS Brielle, Mevr.v,d,Pol/D66) en 4 stemmen tegen (dhr.Mulder (D66), Vrij Voorne, FvD en fractie Den Brok) aangenomen. 8

11. Wijziging Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap in verband met de fusie naar Voorne aan Zee en aanwijzen leden Algemeen Bestuur. Door de fractie van D66, ONS Brielle, Vrij Voorne en fractie Den Brok wordt een motie ingediend. De motie wordt door de heer Mulder toegelicht. De heer De Jong (VVD) zegt zich te kunnen vinden in het argument dat door de heer Mulder wordt gegeven, maar ziet gelet op de goede ervaringen met het Recreatieschap geen aanleiding hier prioriteit aan te geven. De heer Abrahams (CDA) zegt de motie sympathiek te vinden, maar zegt het beter te vinden om de motie aan te houden, omdat er reeds een eerste aanzet is geweest tot een andere bestuursvorm. Het CDA stelt voor de motie aan te houden, totdat ook de financiële gegevens van het Recreatieschap bekend zijn. Hij zegt vervolgens het onwenselijk te vinden als Voorne aan Zee uit de regeling zou treden, omdat er dan kwaliteiten verloren gaan, die niet in de gemeentelijke organisatie aanwezig zijn. De heer Noordermeer (PVaZ) vindt de motie te prematuur en sluit zich aan bij de woorden van de heer Abrahams. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) sluit eveneens aan bij de woorden van de heer Abrahams en zegt het ook niet wenselijk te vinden als Voorne aan Zee uit de regeling te treden.

Wethouder van der Kooij ontraadt de motie en zegt dat de huidige constructie voldoet aan de wet gemeenschappelijke regelingen, en het op dit moment niet aan de orde is om op deze manier de gemeenschappelijke regeling te gaan evalueren. De heer Mulder (D66) geeft aan dat de motie is bedoeld om de tijd te hebben als raad betrokken te zijn bij de volgende stappen. Hij stelt voor om de motie aan te houden. De motie wordt aangehouden. Vervolgens wordt het wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap en de aanwijzing van de voorgedragen leden en plaatsvervangend leden van het Algemeen Bestuur in stemming gebracht. Het wijzigingsbesluit en de aanwijzing van de voorgedragen leden en plaatsvervangend leden wordt unaniem aangenomen. 12.

Benoeming in Algemeen Bestuur MRDH.

Burgemeester Rehwinkel wordt unaniem benoemd tot lid in het Algemeen Bestuur van de MRDH. 13.

Benoeming leden adviescommissie Rekenkamer.

Dit punt is reeds van de agenda afgevoerd. 13a.

Ontslag commissieleden. 9

De raad besluit unaniem om Sharon de Jong Kamst en Kees Waals op hun verzoek te ontslaan als commissielid namens de fractie van BVNL. 14.

Vragenuur.

De voorzitter zegt dat er geen vragen zijn aangemeld. 15.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 23.25 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 20 april 2023. de griffier, de voorzitter.

10