OMG - Advies DS&L
Tekst van het document
Adviezen Commissie Ruimtelijke Kwaliteit en Monumenten - Voorne aan Zee
21/08/2023
De commissie is in de veronderstelling dat het gesprek zal gaan over het advies over de directe inpassing van bijbehorende bouwwerken zoals het inkoopstation en de kraanopstelplaatsen alsmede de uiteindelijke kleurstelling van de turbines. Er blijkt echter behoefte te zijn aan een gesprek over een bredere landschappelijke onderbouwing en de maximaal toelaatbare hoogte. Dit was tijdens de eerdere behandelingen niet helemaal duidelijk. Hier is door Pondera en door de gemeente afzonderlijk naar gekeken. Er is in opdracht van Pondera een studie verricht naar de landschappelijke inpassing. Dit is eerder aan de commissie ter beoordeling aangeboden. OVSL heeft onderzocht hoe de hoogte van de twee windmolens het omliggende landschap beïnvloed. Met mitigerende maatregelen is het effect op het landschap te compenseren. Er zijn twee scenario’s onderzocht. De groene buffer aan de noordzijde versterken of het versterken van de aanwezige polderdijk. Aanvullend is Feddes Olthof door de gemeente gevraagd wat de kaders zouden moeten zijn voor het hele omliggende gebied, de Ondernemingspolder. Een onderdeel is de hoogte van de windmolens. Feddes Olthof heeft onderzocht wat de impact zou zijn van hogere windmolens op het omliggende landschap. De conclusie is dat de hoogte van de windmolens de schaal van het landschap ontstijgen.
Ze zijn zo hoog en groot dat je als toeschouwer de werkelijk hoogte eigenlijk niet meer kunt ‘lezen’. Het maakt dan niet meer uit of ze 200 of 250 meter hoog zijn. Er worden ook drie modellen (strategieën) voor het omliggende landschap geschetst: de Energiestrip, de Energiepolder en het Energiebos. Reactie vanuit de commissie: alle drie de richtingen zijn goed voorstelbaar maar hoe leg je dit vast binnen de aanvraag voor de turbines? Kan de gemeente uit de voeten met deze modellen en wat gebeurt hier in de toekomst mee? Pondera geeft aan dat er in de aanvraag nu een maximale tiphoogte is aangegeven met een bepaalde bandbreedte. Het plan is ingediend voor windmolens met een bandbreedte in hoogte tussen 230 en 249 meter. Samenvattend kan worden gesteld dat de maximumhoogte tot 250 meter goed voorstelbaar is, mits uiterlijk (kleur en verhouding) zoveel mogelijk aansluiten op de turbines langs het Hartelkanaal. Het advies m.b.t. de hoogte van Feddes Olthof wordt herkend en opgevolgd. T.a.v. de mitigerende maatregel ‘Eenduidige en zuivere opstelling’ is ook voldoende vertrouwen voor de uitwerking van de directe inrichting van de voet van de turbines om nu positief te adviseren. Hierbij gaat de commissie ervanuit dat de principes t.a.v.
‘Eenduidige inrichting standplaats maaiveld’ zoals de betonvoeten onder de grond (of met groen inpassen), technische voorzieningen aan het zicht onttrekken (groen inpassen of anderzijds) en verlichting en onderhoudspad van Feddes Olthof (2023) worden gevolgd. Als voorwaarde stelt de commissie dat de verlichting faunavriendelijk wordt uitgevoerd. Verlichting bij voorkeur met bewegingssensoren en wat betreft kleur en helderheid faunavriendelijk uitvoeren. Tevens adviseert de commissie Pondera onderzoek te doen naar vogeltrek routes en, indien van toepassing, de turbines stil te zetten in het vogeltrek seizoen. Tot slot geeft de commissie nog een aantal aanbevelingen mee. Eerder werd zowel vanuit de commissie als door Feddes Olthof vanuit het landschap een voorkeur voor drie in plaats van twee molens aangegeven. Met twee molens is er sprake van een duidelijk poortwerking, terwijl drie molens meer een reeks zijn. Dit is nu niet onderdeel van de aanvraag maar mocht er in de toekomst behoefte zijn aan een extra windmolen dan kan de commissie zich dit goed voorstellen. Daarnaast adviseert de commissie nu een voorkeursmodel voor het landschap te kiezen en hier in haar toekomstige ontwikkelingen mee verder te gaan. De commissie stelt dat deze mitigerende maatregelen onmisbaar zijn voor een goede landschappelijk inpassing van de turbines.
Het is voor de commissie nog onduidelijk welke partij(en) verantwoordelijk zijn voor deze maatregelen. De commissie adviseert de gemeente om met de initiatiefnemer Pondera afspraken te maken t.a.v. van deze maatregel als voorwaarde voor deze ontwikkeling. Het gevaar bestaat dat deze plannen de kast in gaan en niet verder mee worden genomen nu de vergunning waarschijnlijk verleend gaat worden. Status: Voldoet, mits de inrichting van de opstelplaats en de voet worden ontworpen conform de adviezen van Feddes Olthof.