Motie PVaZ Een juiste balans tussen windmolens en leefbaarheid

MOTIE “Een juiste balans tussen windmolens en leefbaarheid”

Van

Jeroen Noordermeer, PVaZ

Aan

De voorzitter

Onderwerp:

Coördinatieregeling en verklaring van geen bedenkingen windproject Brielse Brug

Datum raad in openbare vergadering bijeen:

8 januari 2024

De fractie van PVaZ stelt de raad voor de volgende motie aan te nemen. constaterende dat: - in december 2016 is de locatie N57 Entree Noord (nieuwe ondernemingspolder Brielle (NOB)) via de provincie opgenomen als locatie voor windenergie; - op 21 december 2022 heeft het college van Brielle een anterieure overeenkomst gesloten met Briels Brug BV aangaande de realisatie van windturbines op de locatie NOB; - Onderdeel van de overeenkomst is te kiezen voor een procedure van de uitgebreide omgevingsvergunning (26 weken) en niet voor een bestemmingsplan al dan niet met een MER, zoals in de voormalige gemeenten Hellevoetsluis (bestemmingsplan) en Westvoorne (bestemmingsplan en MER) is gedaan; - in de handreiking lokale normering van windparken van januari 2022 is op pagina 10 te lezen, dat de keuze voor een uitgebreide omgevingsvergunning een hoog juridisch risico geeft voor de inwoners en beperkte sturingsmogelijkheden van de raad; - door Peutz is een second opinion opgesteld, waarin met name wordt ingezoomd op het aspect geluid, daarbij komt o.a. het volgende naar voren: o er wordt niet voldaan aan 45 dB Lden en 39 dB Lnight o er wordt niet inzichtelijk gemaakt hoe de geluidgrenswaarden worden gerealiseerd o er is niet aangegeven hoe wordt voldaan aan de

-

geluidwaarden van het activiteitenbesluit o in het ontwerp besluit windturbine bepalingen leefomgeving geldt een afstand van twee maal de tiphoogte en een geluidgrenswaarde voor geluid, daar is voor wat betreft de geluidgrenswaarden in deze niet aan voldaan o er is onvoldoende rekening gehouden met gecumuleerde geluidbelasting van bedrijvenpark Seggelant op 22 juni jongstleden heeft de raad van Voorne aan Zee middels een motie strengere normen gevraagd voor het project Windturbines Haringvlietdam en dan met name voor lagere normen en voorschriften voor pieknormering in plaats van jaargemiddelden,

is van mening dat: - de initiatiefnemer samen met het college van Voorne aan Zee het jaar 2023 had moeten gebruiken om de anterieure overeenkomst met wederzijdse goedkeuring, op basis van de gevoegheden in de raad, zodanig aan te passen dat in plaats van de uitgebreide omgevingsvergunning, een bestemmingsplanprocedure zou worden gestart, waarmee de belangen van de inwoners en de sturingsmogelijkheden van de raad konden worden gewaarborgd; - de ruimtelijke onderbouwing van initiatiefnemer door Pondera roept qua omgevingsaspecten, maar zeker ook geluid (zijn alle objecten wel meegenomen?) vragen op; - de conclusie uit het rapport van Peutz is dat er geen sprake van een goede ruimtelijke onderbouwing door initiatiefnemer middels het rapport van Pondera, en er dus geen vergunning kan worden verleend; - bij aanvang project zouden er windmolens komen met een totale capaciteit van 6 tot 9 MW, later is dit verhoogd naar 15 MW, resultaat is dat de turbines zijn verhoogd naar een maximale tiphoogte van 249 m en dus ook meer overlast genereren, op het laatste moment is de tiphoogte aangepast naar 230 m, voor geluidreductie heeft dit nauwelijks effect, omdat de geluidruimte wordt volgemaakt; - het is wenselijk dan wel noodzakelijk dat voor windprojecten In Voorne aan Zee zelfde normen gelden; - de raad kan vanwege het ontbreken van een goede ruimtelijke onderbouwing niet de

coördinatieregeling van toepassing verklaren; - de raad kan vanwege het ontbreken van een goede ruimtelijke onderbouwing géén verklaring van geen bedenkingen vaststellen; - anderzijds dient de gemeente zich wel te houden aan gemaakte afspraken aangaande het faciliteren van windenergie met de provincie, dit kan door op deze locatie te kiezen voor een bestemmingsplan procedure, al dan niet met MER, alsook een proces te starten om deze windopgave te verplaatsen naar elders in Voorne aan Zee, bijvoorbeeld de Noordzeeboulevard,

verzoekt het college: in gesprek te gaan met de initiatiefnemers (Brielse Brug BV) aangaande de windmolens in de NOB, met als doel: -

een proces te starten om deze windopgave te verplaatsen naar elders in Voorne aan Zee, bijvoorbeeld de Noordzeeboulevard als blijkt dat voorgaande punt pertinent onmogelijk is voor de locatie NOB te kiezen en daarvoor een bestemmingsplan procedure op te starten, bij voorkeur met een MER .

Ondertekend,

Besluit raad: stemmen voor stemmen tegen

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van Voorne aan Zee van 8 januari 2024 de griffier,

de voorzitter,

drs. A. (Ariette) Goslings

dr. J.P. (Peter) Rehwinkel