CConstaterende datVoorne aan Zee
Koppel je AI →
Document · PDF

Lijst Ingekomen stukken

Raadsvergadering 30 mei 2024, gemeente Voorne aan ZeeBij agendapunt: Ingekomen stukken13.706 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

8 van 12: Er staat: “Conclusie: Op grond van voorgaande besluiten wij een maatwerkvoorschrift met betrekking tot slagschaduw vast te stellen, zoals opgenomen onder 1.6 van dit besluit.” In de eerste plaats gaat het niet om 1.6, maar 1.3 van het besluit. In 1.3 staat: “De slagschaduwduur als gevolg van de windturbine mag niet meer te bedragen dan 1 uur per jaar op nabijgelegen gevoelige objecten. Deze slagschaduwduur is inclusief de tijd die nodig is om de windturbines af te schakelen.” Er is echter is het Maatwerkbesluit niet opgenomen welke gevoelige objecten bedoeld worden. In de hoop dat onze uitgebreide zienswijze door elk raadslid zeer grondig gelezen gaat worden en dat wij uitgebreid en gedegen antwoord zullen krijgen, tekenen wij, met vriendelijke groet, ****

Zienswijze Windproject Brielse Brug 27 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 27 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056289/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+27+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 5 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 5 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056291/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+5+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 6 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 6 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056306/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+6+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 4 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 4 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056287/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+4+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 7 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 7 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056300/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+7+GENANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 8 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 8 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056294/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+8+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 9 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 9 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056299/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+9+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 10 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 10 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056308/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+10+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 13 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 13 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056335/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+13+GEANONIMISEERD

Notitie betreft:

akoestische consequenties van plaatsing van twee windturbines te Vierpolders (Windproject Brielse Brug) datum:

5 januari 2024

referentie:

HH/HH/ /F 23054-1-NO-001 ir. J.A. Huizer

van: 1 In leid ing

In opdracht van GEANONIMISEERD is een onderzoek ingesteld naar de (on)mogelijkheid van het realiseren van een tweetal windturbines te Vierpolders binnen de gemeente Voorne aan Zee (Windproject Brielse Brug). Er is door Pondera, namens de initiatiefnemers, op 8 juli 2022 een aanvraag ingediend voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning voor twee windturbines te Vierpolders, gemeente Voorne aan Zee. De aanvraag is nadien een aantal malen aangevuld. De aanvraag betreft het mogen afwijken van het vigerende bestemmingsplan en de bouw van de beide windturbines. In figuur f 1.1 is de locatie van de twee windturbines weergegeven.

peutz bv, postbus 696, 2700 ar zoetermeer, +31 85 822 87 00, info@peutz.nl, www.peutz.nl kvk 12028033, voorwaarden volgens DNR 2011, lid NLingenieurs, btw NL.004933837B01, ISO-9001:2015

F 23054-1-NO-001 1

f 1.1 Locatie windturbines te Vierpolders (bron: Ruimtelijke onderbouwing van 31 augustus 2023 door Pondera)

Door *** is verzocht om na te gaan of de vergunning verleend kan worden gezien vooral de consequenties die de windturbines hebben voor het geluid op de gevel van nabijgelegen woningen. 2 Wet- en r eg elg eving

Huidige wet- en regelgeving De huidige wet- en regelgeving voor het geluid dat windturbines veroorzaken op nabijgelegen woningen is opgenomen in het Activiteitenbesluit milieubeheer. Daarin is de volgende opgenomen: Artikel 3.14

Verder is van belang: Artikel 3.15:

Toekomstige wetgeving Na de genoemde wet- en regelgeving in het Activiteitenbesluit is het ontwerpbesluit: ‘Besluit windturbines leefomgeving’ gepubliceerd. Deze is gepubliceerd van donderdag 12 oktober tot en met woensdag 22 november 20231 Het ontwerpbesluit geeft het beoordelingskader voor windturbines vanaf 30 juni 2025. Hoewel het nog een ontwerpbesluit is, dient hiervan uitgegaan te worden omdat dit ontwerp besluit de meest milieu hygiënische inzichten verschaft. Het ontwerp besluit geeft nieuwe (lagere geluidgrenswaarden) en geeft een afstandsnorm tot windturbinegevoelig gebouw. Concreet betekent dit; - minimale afstand tot gevoelig object minstens twee keer de tiphoogte; - maximale geluidbelasting 45 dB Lden en 39 dB Lnight. Door Pondera is op 22 november 2023 een memo opgesteld waarin wordt aangegeven dat rekening gehouden zal worden met de inhoud van genoemd ontwerp besluit.

https://www.platformparticipatie.nl/windturbinesleefomgeving/ontwerpbesluit-windturbinesleefomgeving/documenten-ontwerpbesluit-windturbinesleefomgeving/default.aspx#folder=2566926 1

F 23054-1-NO-001 2

Dit betekent o.a. dat de maximale tiphoogte zoals aangevraagd op 8 juli 2022 is verlaagd naar 230 m. Lokale normen Het bevoegd gezag heeft naar aanleiding van de tussenuitspraak van 30 juni 2021 van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State over windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding besloten lokale milieunormen vast te stellen voor geluid, slagschaduw en externe veiligheid voor windturbines Haringvlietdam. De vast te stellen normen zijn opgenomen in de planregels van dit bestemmingsplan en zijn het toetsingskader voor windturbines Haringvliet voor de aspecten geluid, slagschaduw en externe veiligheid. Voor de maximale geluidbelasting op de gevels van geluidgevoelige objecten betekent dit maximaal 45 dB Lden en 39 dB Lnight. Deze lokale geluidgrenswaarden komen overeen met de geluidgrenswaarden uit het genoemde ontwerp besluit: ‘Besluit windturbines leefomgeving’ gepubliceerd. Het is gerechtvaardigd deze geluidgrenswaarden ook te hanteren voor de twee windturbines Windproject Brielse Brug. 3 G e l u id g ev o el ig e b es t emm i n g en en g el u idb e l a s t in g

Door Pondera worden in het akoestisch rapport dat behoort bij de aanvraag en dat is aangepast naar aanleiding van het ontwerp besluit, totaal 10 relevante woningen als geluidgevoelige objecten in het onderzoek betrokken. In tabel t 3.1 zijn de betreffende woningen aangegeven alsmede de door Pondera berekende geluidbelasting na realisatie van de lagere tiphoogte t 3.1 Beschouwde geluidgevoelige objecten door Pandora en berekende geluidbelasting (bron: memo van Pondera van 22 november 2023)

Uit de onderzoeken van Pondera blijkt zelfs mitigerende maatregelen 2 getroffen moeten worden om te voldoen aan de (ruimere) grenswaarden 47 dB Lden en 41 dB Lnight uit het Activiteitenbesluit. 2

Maatregelen bestaan volgens {Pondera uit het verlagen van het toerental en/of de bladhoek verdraaien, hetgeen consequenties heeft voor de energieopbrengst F 23054-1-NO-001 3

In de rapportage van Pondera is geenszins duidelijk geworden welke maatregel of maatregelen getroffen zullen worden, om te voldoen aan deze huidige (47 dB Lden en 41 dB Lnight) doch gedateerde, geluidgrenswaarden. Om te voldoen aan de strengere grenswaarden (45 dB Lden en 39 dB Lnight, zie ook hoofdstuk 4) uit het ontwerp besluit en de lokale normen zoals toegepast voor de windturbines Haringvlietdam zijn dan ook überhaupt geen enkele maatregelen voorzien. Bij vergunningverlening zullen de te treffen maatregelen duidelijk moeten zijn en er zal onderbouwd moeten worden dat de maatregelen afdoende zijn omdat er anders geen zekerheid bestaat dat voldaan wordt aan de geluidgrenswaarden. Als maatregelen niet concreet zijn kan vergunningverlening niet mogelijk zijn. Daar komt bij dat controle na realisatie van de windturbines niet mogelijk is middels geluidimmissiemetingrn bij de woningen omdat de jaargemiddelde geluidbelasting (L den en Lnight) niet gemeten kan worden. Enerzijds omdat het nu eenmaal een jaargemiddelde is, dus een jaar meten, en anderzijds omdat het stoorleuid (zie hoofdstuk 5) groot is.

f 3.1 Locatie geluidgevoelige objecten (bron: Akoestisch onderzoek van Pondera van 8 juli 2022)

Opvallend is dat de zorgboerderij Land-Goed, Smalleweg 5, 3238 LV Zwartewaal en de toekomstige basisschool (om en nabij Geuzenpark 2, 3237 KN Vierpolders) niet in het onderzoek zijn betrokken. Ondanks dat deze bestemmingen op grotere afstand liggen dan de dichtsbijszijnde woningen wordt de totale geluidsituatie ij het gebied onderschat.

F 23054-1-NO-001 4

4 K an tteken ing en b ij d e ber ekend e g elu idb el as ting van weg e d e wind tur b in es

Na bestudering van de stukken blijkt direct dat op een aantal woningen, waaronder de woning van *** (positie 7) niet wordt voldaan, zelfs na het treffen van voorzieningen aan de windturbines aan de grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight uit het ontwerp besluit en de lokale normering zoals toegepast voor de windturbines Haringvlietdam. Daardoor is vergunningverlening niet mogelijk. Er blijft sprake van overschrijding. Nog eens een reductie realiseren van 2 dB lijkt onmogelijk omdat de economische haalbaarheid dan nog meer onder druk komt. Als 2 dB extra reductie niet mogelijk is, is ook vergunningverlening vanwege dit aspect niet mogelijk. Het is merkwaardig dat Pondera niet uitgaat van de geluidgrenswaarden uit het ontwerp besluit daar waar Pondera dat wel doet ten aanzien van de te realiseren afstand tot woningen van minimaal twee keer de tiphoogte. Dit is een omissie. 5 K a n t t e k e n i n g bij geluidbronnen

de

r e k e n t e c h n i s c h e c u m u l a t i e van

g eluid

met

and er e

Door Pondera is inzichtelijk gemaakt wat de geluidbelasting is op de gevels van de woningen vanwege alle bestaande geluidbronnen (wegverkeer: vooral N218 en N57, scheepvaart, railverkeer, de industriegebieden Maasvlakte-Europoort en Botlek-Pernis3 en luchtvaart). Bij elkaar dus een groot aantal geluidbronnen welke al zorgen voor een hoog geluidbelast gebied. Pondera noemt dat het geluid van bedrijventerrein Seggelant niet in het onderzoek betrokken is omdat er geen grote installaties aanwezig zijn of werkzaamheden plaatsvinden met aanzienlijke geluidproductie. Dit is niet juist. Op dit bedrijventerrein zijn que milieubelasting relatief zware bedrijven gesitueerd, variërend volgens het bestemmingsplan van categorie 3.1 tot en met 4.2. Dergelijke bedrijven kennen een richtafstand voor een gemengd gebied van 30 m (categorie 3.1) tot en met 200 m (categorie 4.2). Op deze afstanden geldt als richtwaarde voor het geluid 50 dB(A). Voor de woningen op posities 5, 6 en 7 (de laatste is van *** ) is de geluidbijdrage van deze bedrijven niet ‘weg te schrijven’. De bedrijven op Seggelant zullen en vooral op positie 7 een significante geluidbelasting veroorzaken.

Omdat er thans al sprake is van een zeer hoge geluidbelasting die gekwalificeerd kan worden als tamelijk slecht op positie 7 (***), welke vanwege het buiten beschouwing laten van bedrijventerrein Seggelant zelfs is onderschat, is het niet verdedigbaar om de geluidsituatie te verslechteren door de windturbines mogelijk te maken. In tabel t 5.1 is de situatie gegeven zoals door Pondera beschreven. Volgens Pondera neemt de geluidbelasting bij geluidgevoelige objecten ten opzichte van de huidige situatie Per abuis wordt door Pondera industrieterrein Botlek-Vondelingenplaat genoemd, dat moet zijn industrieterrein Botlek-Pernis omdat rondom dit laatste industrieterrein een geluidzone is gelegen, niet rondom BotlekVondelingenplaat; een slordigheid dus. 3

F 23054-1-NO-001 5

maximaal 3 dB toe. Volgens Pondera zou bij slechts 2 woningen de geluidbelasting verslechteren doordat deze in een hogere geluidbelastingsklasse zouden komen (van geel naar oranje). In tabel t 5.1 is de geluidbelasting en de kwalificatie volgens Miedema gegeven. t 5.1 Cumulatieve geluidbelasting volgens Pondera (bron: Akoestisch onderzoek van Pondera van 8 juli 2022)

Pondera maakt zoals op de vorige pagina beschreven evenwel een fout omdat de cumulatieve geluidbelasting op positie 7 ook in een hogere geluidbelastingsklasse terecht komt (zie tabel t 5.2, van matig naar tamelijk slecht). Bij zelfs 3 woningen (Maasdijk 18 en 20 en Groene Kruisweg 2) zal de situatie vanwege de windturbines zodanig verslechteren dat de geluidbelastingsklasse verhoogd wordt en niet bij slechts 2 woningen zoals Pondera stelt. t 5.2 Kwalificatie geluidbelasting volgens Miedema (bron: Akoestisch onderzoek van Pondera van 8 juli 2022)

F 23054-1-NO-001 6

6 Beoord elin g en con clus ie

Na bestudering van de stukken kan als volgt geconcludeerd worden.: - Er wordt niet voldaan aan de geluidgrenswaarden van 45 dB Lden en 39 dB Lnight uit het ontwerp besluit windturbines leefomgeving die gelijkluidend zijn aan de lokale geluidgrenswaarden (zie hoofdstuk 2). - Het akoestisch rapport van Pondera van 8 juli 2022 en de aanvullende memo van Pondera van 22 november 2023 geven geen inzicht hoe genoemde geluidgrenswaarden kunnen worden gerealiseerd en gegarandeerd. De vergunning zoals aangevraagd kan niet worden verleend; - Sowieso is niet concreet aangegeven welke maatregel of maatregelen vereist zijn om te voldoen aan de zelfs ruimere, doch te hoge, geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit. Ook om deze reden kan ook geen vergunning worden verleend; - Pondera gaat uit van de in het ontwerp besluit: ‘Besluit windturbines leefomgeving‘ ten aanzien van de afstand van minimaal twee keer de tiphoogte, maar niet van de in dit besluit opgenomen geluidgrenswaarden, hetgeen onjuist is. - De reeds bestaande gecumuleerde geluidbelasting is bij de woningen op en direct nabij bedrijventerrein Seggelant sterk onderschat doordat het geluid van het bedrijventerrein waar qua geluid zware bedrijven tot en met categorie 4.2 zijn toegestaan, niet worden beschouwd.

Er is dus al een slechtere geluidsituatie dan door Pondera beschreven; - Daar komt nog een verslechtering bij vanwege de geluidbelasting vanwege de twee windturbines. Er is daarmee geen sprake van een goede ruimtelijke ordening. Er kan geen vergunning worden verleend.

Deze notitie bevat 7 pagina’s

F 23054-1-NO-001 7

Zienswijze Windproject Brielse Brug 14 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 14 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056314/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+14+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 15 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 15 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056332/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+15+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 12 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 12 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056296/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+12+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 11 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 11 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056292/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+11+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 16 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 16 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056318/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+16+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 19 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 19 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056319/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+19+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 18 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 18 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056307/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+18+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 21 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 21 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056313/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+21+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 22 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 22 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056317/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+22+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 17 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 17 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056303/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+17+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 23 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 23 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056320/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+23+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 20 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 20 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056309/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+20+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 24 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 24 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056288/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+24+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 30 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 30 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056290/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+30+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 28 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 28 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056295/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+28+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 32 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 32 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056301/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+32+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 32 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 32 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056302/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+32+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 24 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 24 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056304/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+24+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 29 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 29 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056305/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+29+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 25 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 25 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056312/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+25+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 31 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 31 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056316/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+31+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 33 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 33 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056322/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+33+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 38 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 38 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056315/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+38+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 36 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 36 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056321/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+36+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 39 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 39 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056324/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+39+GEANONIMISEERD

College van B&W en de gemeenteraad van Voorne aan Zee Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis Onderwerp: Zienswijze op Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning Windturbines Nieuwe Ondernemingspolder Brielle, 29 februari 2024 Geacht Bestuur, Hierbij dien ik Pro-forma een zienswijze in op Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning Windturbines Nieuwe Ondernemingspolder en bijbehorende documenten. Ik teken hierbij aan dat ik mij het recht voorbehoud om aanvullingen te doen tot er geen sprake meer is van een redelijke termijn tot het uitkomen van de nota van beantwoording / zienswijzen nota. Graag hoor ik van u het termijn waarbinnen ik deze aanvullingen nog kan doen. Met vriendelijke groet, GEANONIMISEERD

Van: GEANONIMISEERD Verzonden: dinsdag 13 februari 2024 16:19 Aan: VAZ-Box-Griffie <griffie@voorneaanzee.nl> Onderwerp: Zienswijze Project Windmolen Brielse Brug

Geachte griffier, mevr. Ariette Goslings, Naar aanleiding van de voornemens van twee ondernemers om twee heel hoge windturbines te plaatsen aan beide kanten van de Brielse brug ( N57), wil wij daar bezwaar tegen maken en wel hierom: Toen wij, nu exact 4 jaar geleden in Brielle kwamen wonen, hebben wij ons erover verbaasd wat een prachtige oude stad Brielle is met als mooi herkenningspunt de dikke toren van de Catharijnekerk. Zo'n mooi historische pareltje met zoveel geschiedenis aan de rand van de grote haven van Rotterdam. Het kan toch niet waar zijn dat wij straks 2 grote windturbine's zien als herkenningspunt, ruim VIER keer zo hoog als deze kerktoren, zo dicht bij ons huis? Er staan al een aantal kleinere windturbine's aan de Brielse Maas, is dat niet al genoeg? Wat zou dat toch zonde zijn! Twee Euromasten erbij, waar wij niet opzitten te wachten. Houd Brielle vooral bijzonder. Zelf wonen wij in Nieuwland-Oost en we genieten van de omgeving. De locatie van deze geplande turbines is heel slecht gekozen en wijst uiteindelijk naar twee ondernemers, die er heel veel economisch voordeel uit kunnen en willen halen. Deze twee heren verdienen met de plaatsing al heel veel geld ( men spreekt van meerdere tonnen € en krijgen jaarlijks daarentegen nog een mooie bonus toe.

In feite gaat het dus om GELD, heel veel geld!!! Naar bewoners en omgeving wordt niet geluisterd en gekeken! Denk aan stressstoornissen, prikkels die binnenkomen, mensen die zich in hun leefklimaat voelen aangetast. Lawaai, irritant lage zoemtoon en slagschaduw wordt aan voorbij gegaan en opmerkingen hierover worden genegeerd. Nog steeds gaat het niet over de gezondheid van naburige bewoners. Wat dacht u van de zorgboerderij "Landgoed" die behoorlijk dichtbij één van de turbines is gevestigd met ca. 15 bewoners die geprikkeld worden en epileptische aanvallen kunnen krijgen van deze enorme molens. Een prachtige locatie voor deze turbines is de Maasvlakte, waar ze bij de kleinere turbines geplaatst kunnen worden. Het waait daar echt altijd en niemand heeft er hier last van. Laten we Voorne niet verder verpesten en vrijwaren van ondernemers, die puur gedreven worden door economische motieven. Het kan toch niet zo zijn dat , ten koste van de gezondheid van heel veel mensen, ook nog eens zorgbehoevende mensen, dit zomaar door kan gaan? Ook hebben wij begrepen dat de berekeningen van Peutz , die ingeschakeld is door de bezwaarmakers , op een andere uitkomst qua berekeningen komen dan de berekeningen van Pondera, het bureau van de initiatiefnemers **.

Er wordt geen rekening gehouden met het leefklimaat , milieuvriendelijk is het zeker ook niet als je de fabricagekosten, de milieuonvriendelijke beschermingsmiddelen van de turbines, het lawaai dat ze produceren meerekent. Bovendien zijn het enorme , 240 meter

hoog, horizonvervuilers. Wat dacht u van vogels? De natuur wordt aangetast in hun leefgenot. En er is een alternatief dichtbij! We hopen met z’n elkaar dat de gemeenteraad van Voorne aan Zee hun gezonde verstand gebruiken en zich niet laten gebruiken door een minderheid, die de meerderheid hun economische visie opdringt. Een omgevingsvergunning is ZEKER NIET gewenst. Wij hopen dat u onze zienswijze secuur behandelt. Dank voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 35 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 35 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056327/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+35+GEANONIMISEERD

Zienswijze Windproject Brielse Brug 37 GEANONIMISEERD

Het bestand Zienswijze Windproject Brielse Brug 37 GEANONIMISEERD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://voorneaanzee.notubiz.nl/document/14056328/1/Zienswijze+Windproject+Brielse+Brug+37+GEANONIMISEERD

Gemeenteraad van Voorne aan Zee Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis Windproject Brielse Brug BrieHe, 14 februari 2024

Betreft: bezwaar tegen het Windproject tirielse Brug

Geachte Gemeenteraad van Voorne aan Zee. Ik wil bezwaar maken tegen de plannen om enorme windmolens te plaatsen bij de Brielse Brug. Ik maak me zorgen over dc gezondheidseffecten van dc windturbines temeer omdat we al veel geluidsoverlast hebben van dc industrie, scheepvaart, het spoor en Rotterdam Airport. Het Is zeer onwenselijk en ongezond als hier bovenop nog een toename van schadelijk laagfrequentlegetuld ontstaat door plaatsing van de mega windmolens. De gezondheldsproblemen door geluidsoverlast zijn slecht voor omwonenden. Ik wil u wijzen op chronische slaapproblemen, hoofdpijn, tinnitus, prikkelbaarheid, concentratie-en geheugenproblemen en angst. Het enige schone aan windenergie is de wind zelf. De rotorbladen zijn gecoat met PFAS die door gebruik overal neerkomen. Er is al veel gezondheidsschade in deze regio door de industrie, het plaatsen van enorme turbines komt daar nog bovenop. De bladen moeten na een aantal jaren vervangen worden en onderhoud vergt liters fossiele olie. Zolang er nog steeds niet genoeg mogelijkheden zijn om de energie van windmolens op te slaan is het volkomen onzinnig om nog meer windmolens te bouwen. Het plaatsen van dergelijke grote windturbines levert een direct gevaar op voor mensen, flora en fauna en hoort niet thuis in bewoond gebied.

Bovendien ligt het in een recreatiegebied (Brielse Maas), natuurgebied, woongebied, nab►j een zorgboerderij, campings en de nieuwe basisschool. De pleziervaart op het Brielse Meer zal ook hinder ondervinden door de windturbines, geluidsoverlast, slagschaduw etc. Het visuele effect en de milieu impact van deze constructies, die hoger zijn de Euromast, zijn ronduit een aanfluiting voor Voorne aan Zee en het geeft geen pas dergelijke grote windmolens op deze locatie te plaatsen, ze horen simpelweg niet in woon- en recreatiegebieden thuis en zijn zeer horizonvervuilend, ziekmakend en ontsierend voor de omgeving. Als inwoner van Bridle wil ik mijn zorgen uiten over dit megalomane project en hoop dat u deze plannen niet doorzet ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14165368/1