Inspreektekst inzake Mast 40 mtr Oudenhoorn

Oudenhoorn, 18 juni 2025 Geachte leden van de raadscommissie Ruimte, Wij, bewoners van Oudenhoorn, zijn vanavond naar het inspreekmoment gekomen om u van onze zorgen deelgenoot te maken, We willen uw aandacht voor de volgende 9 punten.

1. Eind maart 2025 kregen slechts enkele bewoners van Oudenhoorn van Vodafone en MD7bv een zeer matig verspreidde brief waarin werd verteld over de betreffende plannen. In de brief staat te lezen dat zij in samenspraak met de Gemeente Voorne Aan Zee de betreffende locatie besproken hadden en dat deze was goed gekeurd. De plannen; een antennemast, van 40 meter hoog, te plaatsen op de Hollandseweg, achter café ROVER, op circa 30, 40, en 80 meter van woningen / percelen Dit vonden wij erg overweldigend. Waar is de bewonersparticipatie hierin? Graag zouden wij u willen vragen in hoeverre deze locatie daadwerkelijk is goedgekeurd. De vergunning is nog niet verleend. In welk stadium zit het proces nu? Kunnen wij hierbij betrokken worden? We willen graag meepraten en onze mening geven. Met Vodafone is er al contact geweest en zij staan open voor overleg. Samenwerking is tenslotte de sleutel…

2. Graag ook uw aandacht voor de betreffende brief van MD7 en Vodafone. De communicatie van MD7 was/is erg onduidelijk, eenzijdig, stellig. NB een mast van 40 m. kan een bereik hebben van 10 km. Waarom dan op deze gekozen plek. In de brief ( voor uw informatie heb ik kopieën meegenomen) kunt u lezen dat het lijkt of alles al in kannen en kruiken is. Men kon voor 8 april reageren via een e-mail adres, helaas leek de brief op reclame materiaal. Men had de envelop weggegooid of helemaal niet gekregen. Hoe kunnen bewoners dan reageren? Het lijkt op een bewuste keuze om maar een handjevol inwoners te informeren. Onze vraag aan u, in hoeverre is deze brief serieus te nemen? Voldoet deze op deze manier aan de eis om bewoners goed te informeren?

3. Op sommige plekken binnen Oudenhoorn is er slecht mobiel bereik en uiteraard willen wij dat iedereen goed bereikbaar is. Dat dit vaak in de vorm van een zend/antenne mast gebeurd, begrijpen we, echter, de gekozen locatie, daar zijn we erg bezorgd over. Aan u de vraag, zijn er alternatieven zowel wat locatie als betreffende vorm betreft.

4. Vervolgens is deze mast ook oorzaak van de volgende verontrustende punten: Wat doet deze mast met; Gezondheid van mens en dier ( de geluidsoverlast - brom van mast, windgeruis, straling, het gekletter van regen op metaal, het geluid van de (koel)installatie in het gebouw dat er bijgebouwd zal moeten worden GEZONDHEIDSPERCEPTIE, OF DIT NU BEWEZEN IS OF NIET, MEN VOELT ZICH ER NIET PRETTIG BIJ. Waardevermindering van woningen en percelen. Het beïnvloed visuele impact, de kerktoren is 19 meter hoog, de mast steekt daar ver boven uit. De beleving imago café, minder klandizie, wie gaat er op een terras zitten met nog geen 10 meter verder een joekel van een mast? Ter informatie 340 handtekeningen – inwoners = 1440 mensen waarvan ongeveer 1100 volwassen is, dus EEN DERDE = tegen plaatsing en we hebben nog niet eens alle straten/wijken benaderd hierover. Dit geeft aan dat het plaatsen van de mast, onzekerheid en onrust bij de bewoners veroorzaakt.

5. Tussen het ontvangen brief en onze komst vanavond, hebben we ook het een en ander opgezocht. Er is gesproken met de eigenaar van Rover over zijn klaarblijkelijke toestemming om de mast te plaatsen en wel omdat er een vergoeding tegenover staat. Wat voor u belangrijk is om te weten. De eigenaar woont niet in Oudenhoorn en niet op het betreffende perceel. Hij wil de mast omdat het geld oplevert, want het café loopt slecht en de bijbehorende snackbar is al maanden gesloten. Hij spreekt van andere opties dan het café ( B&B, huidige bebouwing slopen, huizen bouwen en verkopen. Hoe je het went of keert, met zo een mast op het perceel zal de aanloop van gasten zowel café als B&B of kopers voor de huizen laag zijn. DAAROM vragen wij de gemeente om de bewoners van Oudenhoorn te beschermen tegen dit soort noodgrepen van een zakenman in slecht weer, iemand die alleen naar zakelijk belang en korte termijn oplossingen kijkt. Staat het maatschappelijke belang, het dorpsaanzicht, het historisch en culturele aspect van deze mooie omgeving niet boven het gewin van 1 man?

6. Uit onderzoek blijkt ook dat er een visie is voor het beschermen van dorpsgezichten, volgens de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit, de publicatie van Omgevingsvisie 2040 (Nieuwbouw in/rond dorpen zoals Oudenhoorn moeten overeenkomstig bestaande bebouwing zijn. Architectonisch, kleur, materiaal gebruik en in verhouding met de omgeving) Een zendmast van deze omvang zal als een kolossale, industriële structuur ver boven de boomtoppen en woningen uittorenen. Daarmee veroorzaakt zij een onherstelbare visuele breuk in het traditionele, kleinschalige dorpssilhouet. De impact is niet tijdelijk of subtiel – zij is permanent, dominant en uiterst storend.

7. En Nederland hanteert de blootstellingslimieten van de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)(verwijst naar een andere website). Internationale Commissie voor Bescherming tegen Niet-Ioniserende Straling De ICNRP heeft richtlijnen; Gemeenten moeten de mast plaatsen op een veilige afstand van woonerven en huizen. 300 tot 500 meter is een veilige marge. Er zijn ook gemeenten die een grotere afstand aanhouden

8. In mailwisseling van MD7 probeert men ons te overtuigen dat het bereik maar beperkt is en daarom op deze locatie moet komen, echter, we hebben onderzocht dat zonder hoge obstakels een mast wel degelijk verder weg kan staan en een bereik kan halen van zeker 5 kilometer of verder. NOTABENE in Heenvliet staat een mast van 40 meter hoog die ver buiten de woonwijken van Heenvliet staat, namelijk bij de jachthaven / roeivereniging!

9. Wij, de inwoners, willen graag met alle betrokkenen in overleg over de mogelijke alternatieven, onderzoek wijst uit dat die er zijn. Graag zouden we daar over willen meedenken. Ook is er bereidheid om onze plaatselijke horecaondernemer te ondersteunen d.m.v. het aandragen van ideeën. Geachte raadsleden, wij willen dus heel graag het volgende bereiken: In gesprek met alle betrokkenen: Bewonersparticipatie! GOED BEREIK - ja MAST op Hollandseweg - nee MEEDENKEN aan alternatieven/oplossingen- ja BEHOUD DORPSAANZICHT – JA Graag nodigen wij u uit om betreffende locatie te bekijken. Namens de bezorgde bewoners, dank u voor uw aandacht.