Inspreektekst inspreker 4

Inspraak "Drugs- & Verdeel- en Vestigingsbeleid en regels Voorne aan Zee 2024" Geachte voorzitter, geachte leden van de Commissie Algemene Zaken, Mijn naam is Patrick Besse, en ik spreek hier vandaag als omwonende van het wietteelt kassencomplex dat deel uitmaakt van het landelijk gesloten co eeshopketen experiment in Voorne aan Zee. Ik wil mijn zorgen uiten over het "Drugs- & Verdeel- en Vestigingsbeleid en regels Voorne aan Zee 2024". Het experiment met de gesloten co eeshopketen is opgezet met het doel om de cannabismarkt te reguleren en criminaliteit terug te dringen. Echter, ik ben van mening dat het document een te optimistisch beeld schetst van dit experiment. Graag leg ik uit waarom dit beleid volgens mij heroverweging verdient. Groeiend aantal co eeshops Sinds de fusie van gemeenten binnen Voorne aan Zee zijn er twee co eeshops actief, beide in Hellevoetsluis. In Westvoorne en Brielle waren/zijn er geen co eeshops. Het beleidsstuk suggereert nu dat er ruimte zou zijn voor 3.8 co eeshops binnen Voorne aan Zee, echter het besluit van de burgemeester noemt voorlopig maximaal twee co eeshops. Graag hoor ik van de commissieleden en raadsleden waarom wilt Voorne aan Zee ook het secundaire verzorgingsgebied faciliteren, dus meer co eeshops. Dit aangezien Nissewaard meer inwoners heeft dan onze gemeente en prima dit zelfstandig kan opzetten.

Aantal locaties voor de Cannabisteelt Met het experiment gesloten co eeshopketen heeft Hellevoetsluis twee van de tien vergunde teeltlocaties. Aan de Middelweg 4 bevindt zich bovendien de grootste cannabisteeltlocatie in heel Europa. Ik hoor graag van de commissieleden en raadsleden waarom Voorne aan Zee zoveel ambities heeft op dit gebied. Ik begrijp niet van welke partij programma dit komt. Misschien krijg ik daarover later in een debat uitleg. Te positieve voorstelling van het experiment Het beleidsstuk beschrijft de teeltlocaties in Voorne aan Zee als reguliere bedrijven die zich dienen te houden aan de gebruikelijke wet- en regelgeving. Echter, om te kunnen

handhaven, was specifiek maatwerk door DCMR noodzakelijk omdat bestaande wet- en regelgeving niet toereikend is voor deze in het experiment legaal geworden activiteiten. Het voorwoord van de burgermeester benadrukt voornamelijk de potentiële voordelen van het experiment en noemt deze allen positief voor onze samenleving. Echter, als omwonenden van de grootste teeltlocatie, voel ik direct de achterwege gelaten nadelen. Aan de middelweg 4 is het nodig om te handhaven en er worden daarin stappen genomen. Daarvoor mijn dank aan de betrokkenen.

Conclusie Het is belangrijk dat we als gemeente een realistisch en kritisch perspectief behouden op het experiment gesloten co eeshopketen. Door de potentiële risico's eerlijk te erkennen en e ectieve maatregelen te nemen, kunnen we streven naar een veilig en leefbaar Voorne aan Zee. Ik roep u op om het huidige beleid te herzien en een minder ambitieuze aanpak in het experiment te overwegen. Zo kunnen wij een drugsbeleid ontwikkelen dat recht doet aan de zorgen van onze inwoners en de veiligheid en gezondheid van onze gemeenschap vooropstelt. Dank u wel voor uw aandacht. Ik ben graag bereid om eventuele vragen te beantwoorden en verder in gesprek te gaan over dit onderwerp. Met vriendelijke groet, Patrick Besse.