inspreektekst de heer 't Hoen

Inspreek tekst van Han 't Hoen d.d. 16-10-2024, commissie ruimte VaanZ. Aanwezigen hier in de zaal en kijkers en mede bewoners die deze vergadering nu of later thuis volgen. In deze paar minuten wil ik u graag even meenemen naar een burgerinitiatief voor de bouw van een seniorenhof dat zijn start vond in 2017. De gemeente Brielle ondersteunde actief vanaf 2017 het burgerinitiatief van Vierpolders inwoner, Dhr. Van der Marel, om op het braakliggende terrein van de voormalige openbare school De Tiende penning in Vierpolders12 gelijkvloerse seniorwoningen in een hof te bouwen, waarbij hij Resort Wonen bereid had gevonden om 7 a 9 sociale huurwoningen te bouwen naast dit hof, langs de Veckdijk, voor de doelgroep 55+. VZ de heer Van de Marel regelde op eigen risico en kosten het volgende: - vind kopers voor alle seniorwoningen; - laat een architect de bouwtekeningen maken; - vind een aannemer om het te bouwen; - laat voor een coöperatie bij de notaris een akte opmaken; - en maakt een stappenplan. Dit alles in veelvuldige samenspraak met ambtenaren van de gemeente, de notaris, architect en aannemer. Het burgerinitiatief werd uiteindelijk door dhr Van der Marel in 2019 ingediend bij de gemeente Brielle.

In 2021 kwam het Didamarrest er tussen en komt de gemeente Brielle met een brief van 7 april 2022 waarin de volgende belofte wordt gedaan: - Er wordt een startdocument opgesteld; - U wordt op de hoogte gebracht van de verkoop van de grond; - U krijgt de gelegenheid om mee te dingen; - De grond zou ivm didam-arrest aan een andere verkocht kunnen worden. En nu komt het, namelijk: de afhandeling van dit burgerinitiatief. Dhr Van der Marel heeft hier in februari 2024 ingesproken waarna wij in maart door wethouder Spoon zijn uitgenodigd. Na een korte uiteenzetting van Dhr Van der Marel sprak de wethouder de volgende woorden: "Ik had je eigenlijk gisteren willen bellen dat het niet door kan gaan. Wij doen nl. alleen zaken met een toegestane instelling en dat bent u niet." Aan het einde van dit gesprek werd door wethouder Spoon de volgende belofte gedaan:

1

"Er komt een vervolg gesprek in september waarbij aanwezig zal zijn dhr Van der Marel, mijn persoon en de gekozen toegestane instelling." In dit gesprek zouden dan mogelijk de ideeën uit het burgerinitiatief met deze instelling besproken kunnen worden waarbij zo mogelijk ideeën overgenomen konden worden. Echter het volgende gesprek met ons vond afgelopen juli al plaats bij wethouder Spoon. Grote afwezige bij dit gesprek de beloofde instelling. Wethouder Spoon nam gelijk het woord en sprak tegen dhr Van der Marel de volgende woorden: "Ik had je eigenlijk gisteren willen bellen om de afspraak af te zeggen." De wethouder zei verder de bouwplannen te hebben besproken met Resort Wonen. Samengevat: Wordt een burgerinitiatief van 7 jaar afgeschoten met de woorden: "Ik had je willen bellen om te zeggen dat het niet door gaat". In deze casus kan ik niet spreken van enig empatisch vermogen. Vrijwel geen enkele afspraak is nagekomen. Maak ik nu verder van de gelegenheid gebruik om het besproken initiatief af te zetten tegen: - al de partijprogramma's van de partijen hier aanwezig die burginitiatieven stimuleren en op handen dragen, - en tegen het collegeprogramma van Voorne aan Zee waarin o.a. staat:

Iedereen telt mee en kan en mag actief meedoen in Voorne aan Zee. Meedoen betekent voor ons dat een individu of groep invloed kan uitoefenen op de activiteiten die we als gemeente doen. Bijvoorbeeld bij het opzetten van nieuw beleid en het oppakken van projecten. Meedoen betekent ook dat we initiatieven en de kracht en kennis van onze inwoners verwelkomen. We zien het als onze taak om initiatieven te stimuleren en te faciliteren. Opmerkelijk is verder in deze dat in de publicatie voor de verkoop van de grond gesproken wordt over een intentie overeenkomst uit 2018 tussen de gemeente Brielle, en de drie woningcorporaties: Resort Wonen, Delta Wonen en de Zes Kernen. In deze overeenkomst hebben deze drie coöperaties zich geconformeerd aan de toewijzing van gronden aan Resort Wonen. ( zie bijlage 4 opgenomen binnen agendapunt 3.) Al met al vraag ik mij af of in deze casus wel sprake is van 2

"Algemene beginselen van goed bestuur" en er zelf misschien wel sprake is van een "onrechtmatige daad". Afrondend VZ zouden de volgende vragen gesteld kunnen worden: Waarom is het burgerinitiatief niet na deze overeenkomst in 2018 afgewezen ? en de vraag: Of de genoemde overeenkomst uit 2018, na het Didam-arrest van eind 2021, wel rechtsgeldig is ? Zou het antwoord zijn: Niet rechtsgeldig, dan zal er mogelijk alsnog een openbare aanbesteding moeten volgen toch ? Afrondend: U heeft als burgemeester de volgende woorden laten noteren: "We moeten naast onze inwoners staan, meedenken en luisteren." Werk aan de winkel denk ik en daarmee wens ik u veel sterkte. Tot slot: wil ik met enig cynisme zeggen: Het vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik hoor echter alleen snel verwijderend hoefgetrappel. Voorzitter, alle aanwezigen en burgers thuis. Dank voor Uw aandacht.

3