Conceptverslag openbare vergadering commissie AZM 28 februari 2024

Verslag openbare vergadering commissie Algemene Zaken en Middelen van 28 februari 2024. Aanwezig: Voorzitter: J.J. ’t Mannetje Leden: I. Alamyar (CDA), H. Boender (VVD), W,A.J. Borgonjen (CDA), D. Bosgieter (VVD), M. de Brok (Fractie den Brok), M. Bunschoten (LEF!), M. van Buuren (BVNL), I.M. Dudink (ONS Brielle), E. Hoogzand (FVD), H. Huisman (ONS Brielle), H. de Jong (VVD), R. Kap (IBV), M. Middelkoop (BVNL), M. Kromhout (IBV), W. vd Linde (FVD), E. Mulder (D66), E.S. Noordzij (IBV), A. van den Ouden (GL/PvdA), E. Priester (PVaZ), L.T. van Ravenhorst (GL/PvdA), M. de Rijke (LEF!), W. Smit (ONS Brielle), B. Verschoor (GL/PvdA), A. van Vliet (PVaZ), G.J. Witte (Vrij Voorne), M. Witte (Vrij Voorne), A. Woudenberg (CDA) en R. de Zoete (D66). Portefeuillehouders: burgemeester J.P. Rehwinkel en wethouder A.J. Spoon Commissiegriffier: R. de Vries (plv.) Tevens aanwezig: A. Goslings

1. Opening en vaststelling agenda. Opening. De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet de aanwezigen welkom. Tevens een welkom aan degenen die de vergadering thuis via het internet volgen. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen. 3. Spreekrecht. Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht. 4. Vaststelling verslag openbare vergadering commissie AZM van 17 januari 2024. Mevrouw M. Witte (Vrij Voorne) zegt dat op pagina 2 onder punt 5 de heer Van Ravenhorst ‘wethouder’ wordt genoemd. Dit is niet correct. De voorzitter zegt dat dit wordt aangepast. Het verslag wordt met deze aanpassing vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag, rondvraag, vraagt mw. Dudink (ONS Brielle) naar de voortgang van de verbetering van de dienstverlening, zij heeft daar een slechte ervaring mee gehad. Burgemeester Rehwinkel zegt dat het doel is om binnen 24 uur te reageren, op werkdagen. Er wordt geleerd van de minder goede ervaringen. Mevrouw Dudink zegt dat zij daar een ander beeld van heeft. 5. Vaststellen lijst van toezeggingen. De heer Alamyar (CDA) zegt naar aanleiding van toezegging 23-018 dat de commissie nog niet geïnformeerd is over jeugdparticipatie. Hij vraagt om deze toezegging dus niet af te voeren. De voorzitter zegt dat deze toezegging blijft staan.

1

Informerend / opiniërend 6. Raadsinformatiebrief stand van zaken Experiment Gesloten Coffeeshopketen (EGC) De brief stond op de lijst van ingekomen stukken van de raadsvergadering van 1 februari. Brief is op verzoek van fractie CDA ter bespreking op de agenda van deze commissie AZM geplaatst. De heer Alamyar (CDA) geeft een toelichting op het verzoek van het CDA om deze brief van het college te bespreken. Hij zegt dat het CDA in het algemeen tegen coffeeshops is en vraagt waarom de twee coffeeshops van Voorne-Putten beiden in Hellevoetsluis zijn. Hij vraagt of er een BIBOB-procedure gevolgd is en of de Barbershop een formele aanvraag heeft gedaan voor een vergunning. Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) zegt dat het goed is om mee te doen aan het wiet-experiment. Zij zegt het ook goed te vinden dat de Barbershop een vergunning heeft gekregen. Zij bedankt de burgemeester daarvoor. Mevrouw v/d Linde (FVD) zegt dat haar fractie voor legalisering van softdrugs is. Mevrouw M. Witte (Vrij Voorne) zegt dat het een goed besluit is om de Barbershop open te houden. Mevrouw Dudink (ONS Brielle) vraagt hoe de vergunning aan de Barbershop bijdraagt aan de stabiliteit van het wiet-experiment. Zij zegt het logisch te vinden als één van beide coffeeshops in Nissewaard zou zijn. De heer Noordzij (IBV) zegt dat dit een gevolg is van het handelen van de vorige burgemeester, nu moeten we hiermee verder.

Hij zegt dat er aandacht moet zijn voor handhaving en overlast. Het is goed dat de Barbershop open blijft. De heer De Jong (VVD) zegt dat zo verder moet worden gegaan gezien de ervaringen. Hij zegt blij te zijn met deze oplossing. Mevrouw Den Brok (Fractie Den Brok) zegt blij te zijn met de gekozen oplossing. Zij zegt wel dat de conclusie uit de tussenrapportage, dat er ruimte is voor een 2 e coffeeshop, te vergaand is. De heer Van Buuren (BVNL) zegt dat het goed is dat de Barbershop open blijft. Hij vraagt of beide coffeeshops dezelfde leverancier hebben. Burgemeester Rehwinkel zegt met het CDA van mening te zin dat cannabis geen onschuldig product is. Om straathandel tegen te gaan zijn coffeeshops belangrijk. Voorlichting en preventie zijn belangrijk om problematisch gebruik en gebruik onder de jeugd tegen te gaan. Hij zegt toe het resultaat van het onderzoek naar de harmonisatie van het verdeel- en vestigingsbeleid te bespreken met de raad of commissie, hoewel het gaat om een burgemeestersbevoegdheid. Na het onderzoek zal bekeken moeten worden hoe de verdeling over de gemeente moet zijn. Daarom is de Barbershop een voorlopige vergunning verstrekt. De Barbershop heeft een formele vergunningaanvraag gedaan en er zijn BIBOB-onderzoeken in gang gezet. De heer Alamyar (CDA) vraagt of hij de aandacht voor preventie als een toezegging mag beschouwen.

Mevrouw Den Brok (Fractie Den Brok) vraagt hoe het kan dat er al een tweede coffeeshop is als het onderzoek nog loopt. Mevrouw Dudink (ONS Brielle) vraagt hoe een tweede coffeeshop bijdraagt aan de stabiliteit van het experiment. Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) zegt dat de coffeeshop niet toegankelijk is voor jongen onder de 18 jaar. De ondernemers in de Kerkstraat zijn juist positief over de aanwezigheid van de Barbershop. Burgemeester Rehwinkel zegt dat hij inderdaad de toezegging doet dat er in samenwerking met scholen aandacht zal zijn voor preventie. Hij zegt dat de Barbershop al lang in Hellevoetsluis actief is en ook betrokken is bij het wiet-experiment. De Barbershop heeft een positieve invloed in de Kerkstraat in Hellevoetsluis, heeft veel kennis en ervaring. De vergunning voor de Barbershop is voor 5 jaar verleend. De voorzitter sluit het gesprek over dit onderwerp af.

Adviserend. 7. Vaststellen Verordening gegevensverstrekking Basisregistratie Personen gemeente Voorne aan Zee

2

De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot vaststelling van deze verordening. De heer Bosgieter (VVD) vraagt welke derden aangewezen worden door het college. Burgemeester Rehwinkel zegt toe dit aan de raad te zullen melden na de besluitvorming in het college als dit mogelijk is. De voorzitter concludeert dat het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 14 maart 2024. 8. Jaarplan Raadscommunicatie. De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot vaststelling van dit jaarplan. Mevrouw Priester (PVaZ) geeft, als voorzitter van de opsteller van dit jaarplan (de werkgroep raadscommunicatie) een toelichting. Zij zegt trost te zijn op het tot nu behaalde resultaat, zoals ee eigen pagina in de lokale kranten, zichtbaarheid van de raad op de gemeentelijke website, de gast van de raad, de raad in de klas. De heer Woudenberg (CDA) geeft een compliment voor het jaarplan en vraagt om een evaluatie van de raadscommunicatie voor de behandeling van de begroting 2025 De voorzitter concludeert dat het voorstel doorgeleid kan worden naar de raad. Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 14 maart 2024. Overige agendapunten. 9. Rondvraag. Er zijn geen vragen voor de rondvraag.

10. Sluiting. De voorzitter dankt een ieder voor de aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 20.45 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Algemene Zaken en Middelen van woensdag 3 april 2024, de commissiegriffier,

J.M.S. Mooldijk-van Pelt

de voorzitter,

J.J. ’t Mannetje

3