Conceptverslag openbare commissie AZM 19 juni 2024

Verslag openbare vergadering commissie Algemene Zaken en Middelen van 19 juni 2024. Aanwezig: Voorzitter: J.J. ’t Mannetje Leden: I. Alamyar (CDA), H. Boender (VVD), W.A.J. Borgonjen (CDA), D. Bosgieter (VVD), I.M. Dudink (ONS Brielle), E.S.J. Hoogzand (FVD), J. Houtman (D66), H. de Jong (VVD), R. Kap (IBV), J. Krajenbrink (IBV), W. van der Linde (FVD), E. Mulder (D66), E.S. Noordzij (IBV), A. van den Ouden (GL-PvdA), E. Priester-Tinkhof (PVaZ), L.T. van Ravenhorst (GL-PvdA), M. de Rijke (LEF!), N. Schnocks (GL/PvdA) (deels, wissel met B. Verschoor), W. Smit (ONS Brielle), A. Vermeer (PVaZ), B. Verschoor (GL/PvdA) (deels, wissel met N. Schnocks), A. van Vliet (PVaZ), G.J. Witte (Vrij Voorne), M. Witte (Vrij Voorne), R. de Zoete (D66). Portefeuillehouders: P. Schop en R.M. van der Kooi Commissiegriffier: J.M.S. Mooldijk Tevens aanwezig: R. de Vries Afwezig met kennisgeving: dhr. J.P. Rehwinkel, dhr. B. Vree (Vrij Voorne), dhr. W. Dedert (BVNL), dhr. M. van Buuren (BVNL), R. Valk (FVD), A.A.R. Woudenberg (CDA), mw. Den Brok (fractie Den Brok).

1. Opening en vaststelling agenda. Opening. De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen welkom. Tevens een welkom aan de inspreker en degenen die de vergadering thuis via het internet volgen. De heren Rehwinkel, Vree, Dedert, Van Buuren, Valk en Woudenberg en mevrouw Den Brok hebben zich afgemeld. De heer De Zoete heeft aangegeven iets later aan te sluiten. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen. 3. Spreekrecht. De heer Kruik spreekt namens de toekomstige voorzitter van de Dorpsraad van Nieuw-Helvoet in over het onderwerp Verordening dorps- en wijkraden Voorne aan Zee 2024. De inspreektekst is toegevoegd aan het agendapunt. Er worden vanuit de commissie enkele verhelderende vragen gesteld aan de heer Kruik, welke worden beantwoord. 4. Vaststelling verslag openbare vergadering commissie AZM van woensdag 21 mei 2024. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

1

5. Vaststellen lijst van toezeggingen. De commissie geeft te kennen de lijst ongewijzigd te willen vaststellen, er zullen geen punten worden afgevoerd van de lijst. Als er informatiebijeenkomsten of presentaties staan ingepland, wil de commissie deze eerst feitelijk afwachten voordat een dergelijk punt wordt afgevoerd van de lijst. De toezeggingenlijst worden ongewijzigd vastgesteld. 6. Terugkoppeling uit de Gemeenschappelijke regelingen. Dhr. Bosgieter (VVD) en mw. Vermeer (PVaZ) zullen, als raadsrapporteurs gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio, bij ag.nr. 11 een mondelinge toelichting geven. Er zijn geen andere mededelingen vanuit de portefeuillehouders of raadsrapporteurs. Adviserende stukken. 7. Meerjarenprogramma Grondexploitaties Voorne aan Zee 2024 (90088-2024). De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot vaststelling van het Meerjarenprogramma Grondexploitaties Voorne aan Zee 2024. Vanwege de geheimhouding van enkele stukken ervan wenst de commissie, op voorstel van de heer De Jong (VVD), dit voorstel in beslotenheid te behandelen. Na afloop van het openbare deel zal hiertoe een besloten deel van de commissie plaatsvinden. 8. Jaarstukken 2023 Voorne aan Zee (88425-2024).

De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot vaststellen van de gemeentelijke jaarstukken 2023, bestaande uit het jaarverslag, de jaarrekening en de voorlopige controleverklaring van de accountant. Wethouder Van der Kooi leidt het onderwerp in en licht het proces toe. Gesproken wordt van een ingewikkelde materie. De accountantscontrole loopt nog. De technische vragen hebben geleid tot een aantal wijzigingen, die nog worden verwerkt. Op 27 juni a.s. vindt er in de Auditcommissie overleg plaats met de accountant. Op 2 juli worden de definitieve stukken toegestuurd, inclusief een was-wordt lijst. Dhr. Mulder, voorzitter van de Auditcommissie, benoemt het proces en meldt dat de Auditcommissie vanwege het onvolledige beeld nu nog geen advies kan geven. De tijdspanne tussen aanleveren van de definitieve stukken op 2 juli en de raadsvergadering op 4 juli legt een behoorlijke claim. Het is goed dat vele technische vragen nu al beantwoord zijn. Mw. Vermeer (PVaZ) meldt dat via de deelnemer aan de Auditcommissie dhr. Soetens (PVaZ) is vernomen dat veel adviezen vanuit de Auditcommissie volledig zijn overgenomen. Complimenten voor het werk dat is verricht, met vertrouwen wordt de afronding afgewacht. Dhr. Borgonjen (CDA) is benieuwd wat de accountant in de Auditcommissie te berde brengt.

Is er gedaan wat we hadden willen doen vorig jaar? Sommige zaken kwamen later dan gedacht, dit heeft ook te maken met personeelstekorten. Is de begroting scherp genoeg? De indruk bestaat dat de gemeente VaZ meer op stoom ligt dit jaar. De LTA benoemt de zaken die uitgevoerd moeten worden. De dienstverlening blijft een aandachtspunt. Het bedrag voor extra inhuur is aanzienlijk. Zit er beweging in Tintestein? Wanneer kan de visie over kustverzanding tegemoet worden gezien? Heeft het college grip op de kosten jeugdzorg? Er zijn signalen vanuit de jeugd zelf dat het niet altijd goed loopt. De optie wordt benoemd om in de commissie Samenleving te praten met partijen uit het veld over de eventuele problematiek. Er gaat 6,8 mln. naar de bestemmingsreserve voor de opvang van Oekraïners. Is dit echt nodig? Zijn de rijksgelden opvang Oekraïners beklemd of zijn dit vrije middelen?

2

Dhr. De Jong (VVD) geeft complimenten voor het mooie overzicht van mee- en tegenvallers in de verschillende programma’s. De beantwoording van de technische vragen draagt bij aan de duidelijkheid van de stukken. Moet de € 4,5 mln. die doorgeschoven wordt naar de algemene reserve voor volgend jaar echt nog uitgegeven worden? Er is sprake van € 179 mln. aan reserves. Bij verschillende beleidsindicatoren is er een presentatie in meerjarig perspectief gevoegd, bij een groot aantal echter niet. Kan dit naar de toekomst toe met ook die beleidsindicatoren gedaan worden, zodat de voortgang en ontwikkeling duidelijk is? Dhr. De Jong is blij met de vorming van het Ondernemersloket. Veiligheid is een belangrijk onderwerp, dankzegging aan de bestuurlijke inzet en handhaving, waardoor VaZ een relatief veilige gemeente is. De optelsom van de verschillende indicatoren leidt tot de conclusie dat de financiële positie krap voldoende is, voorzichtigheid is geboden. Mw. Van der Linde (FVD) ziet graag de conclusie dat er nog steeds sprake van een verlies van € 4,5 mln. bevestigd. Het geactualiseerde en concreter onderbouwde bestemmingsvoorstel (antwoord op technische vraag fractie D66) wordt afgewacht. Graag een nadere toelichting op de totale subsidie en overschot noodopvang Oekraïners. Dhr. Noordzij (IBV) constateert dat er hard gewerkt is, dank aan een ieder.

Aan de raad en college tot het zetten van de juiste stappen op de diverse terreinen en overlegorganen. Dhr. Van Ravenhorst (GL-PvdA) spreekt de zorg uit of de overgehevelde bedragen dit jaar nog kunnen worden uitgegeven. De suggestie van dhr. Borgonjen (CDA) van een hoorzitting om in de volle breedte zicht te krijgen op hetgeen speelt in de jeugdzorg wordt omarmd. Mw. Vermeer (PVaZ) meldt bij interruptie dat er een avond wordt voorbereid door een aantal raads- en commissieleden. Dhr. Van Ravenhorst GL-PvdA) constateert een groot overschot op noodhulp Oekraïners. Waarom is dat geld niet besteed? Mw. Dudink (ONS Brielle) is verheugd over de kwaliteit en snelheid beantwoording technische vragen, dank daarvoor. In de Auditcommissie is uitgebreid gesproken over de gelden noodfonds en overheveling, deze lijken tegenstrijdig te zijn beantwoord Mw. G.J. Witte (Vrij Voorne) wil er graag bij stilstaan dat het een beleidsarm jaar was, wellicht moet er optimistischer worden begroot dan wellicht het voornemen is. Er moet beter gekeken worden naar hoe we de jeugd beter kunnen faciliteren en welke zaken er spelen. Over de kosten jeugdzorg moeten we heel realistisch zijn. Dhr. Mulder (D66) stelt dat er nog ruimte moet zijn om de discussie te voeren in de raadsvergadering, alle stukken zijn nog niet beschikbaar.

D66 sluit zich aan bij het standpunt FVD, feitelijk is er sprake van een tekort van € 4,5 mln. Er is optimistisch, niet realistisch begroot. Daarnaast hebben we een overschot op de post opvang Oekraïners, waarvan de vraag gesteld kan worden of dit feitelijk wel een resultaat genoemd mag worden. Aandacht wordt gevraagd voor de presentatie: er is geen overschot, maar een tekort. Het signaal moet juist zijn. Wethouder Van der Kooi zegt dank voor de complimenten. Jeugdzorg doet een grote ingreep in de financiën en heeft de aandacht in brede zin. Veel taken zijn wettelijk, aan welke knoppen kun je als gemeente wel draaien? Geleerd kan worden van andere gemeenten. Het kind staat voorop. In regionaal verband moet worden bekeken hoe we als gemeenten samen een signaal kunnen afgeven. De € 6,8 mln. wordt een ander bedrag in de besluitvorming. Hier wordt op teruggekomen in de definitieve stukken en in de was-wordt lijst. De Rijksbijdrage opvang in het begin was substantieel, VaZ heeft ook een meer dan proportionele bijdrage geleverd, maar er bleef iets over. De gelden zijn vrij besteedbaar. De eerste overheveling was niet uitgevoerd als gedacht werd dat het niet haalbaar zou zijn. De overhevelingen worden zoveel mogelijk teruggedrongen. Er is inderdaad veel gebeurd in een beleidsarm jaar. Met het eindresultaat zitten we binnen de 1% van de realisatie.

Door zo realistisch mogelijk te begroten, hebben we het grotere tekort teruggebracht tot waar we nu staan. De dotatie aan de algemene reserve wordt aangepast. De 4,5 mln. uit de algemene reserve wordt een iets ander bedrag. Er is een beoordeling gemaakt op nut en noodzaak. Het grootse deel betreft vrij unieke activiteiten, die volgens de criteria in aanmerking komen voor overheveling. De wethouder zegt toe dat de vraag over de beleidsindicatoren wordt meegenomen naar de begrotingsbehandeling. Wethouder Schop meldt dat dienstverlening de aandacht blijft houden in de gehele organisatie. In 2023 zijn er meer dan 100 vacatures ingevuld. De inhuur wordt hard afgebouwd, inhuur was 200, nu t/m 1e kwartaal 2024 130. Er moet nog meer af, maar er is geen ontevredenheid over waar we nu staan. Wethouder Van Orselen dankt dhr. De Jong (VVD) voor het benoemen van het Ondernemersloket, het resultaat mag er zijn en de waardering wordt overgebracht. Over Tintestein is reeds een raadsinformatiebrief verstuurd, daarin staat een schema opgenomen, eind juli volgt het eindresultaat. De versie 0.9 Kustverzanding is vorige week besproken met de kustcoalitiepartners en wordt deze week besproken met de

3

maatschappelijke klankbordgroep. Eind september wordt de definitieve presentatie richting raden/deelnemers verwacht. Mw. Van der Linde (FVD) concludeert dat de bestemmingsreserve noodopvang wordt aangepast. De vraag over duiding van de bedragen blijft staan. Mw. Dudink (ONS Brielle) komt uit op 2% overschrijding. Dhr. Mulder (D66) ziet een verloop van de algemene bedrijfsreserve van € 65 mln. naar € 38 mln. in 2028. Valt het perspectief van 4,5 mln. verlies dan nog steeds binnen de marge? Wethouder Van der Kooi zegt toe dat de antwoorden op de vragen van mw. Van der Linde (FVD) tot uiting zullen komen in de was-wordt lijst. Uiteindelijk wordt met de bestemming van de reserves uitgekomen op de 0,3%. Overhevelingen moeten in de pas worden gehouden, overschrijdingen zeker. De voorzitter concludeert dat het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 4 juli 2024. 9. Eerste bestuursrapportage 2024 (93696-2024). De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot instemming met de eerste bestuursrapportage 2024 en de begroting 2024 hierop te wijzigen, en daarnaast het college mandaat te geven voor het aantrekken van leningen en geldbedragen tot een maximum van € 100 miljoen. Wethouder Van der Kooi leidt in. Er is vorig jaar geluisterd, er is nu meer duiding bij de cijfers.

Op een later moment volgt een tweede berap, de peildatum is 30 september. In deze eerste berap wordt 4 maanden terug en 8 maanden vooruit gekeken. Dhr. Mulder (D66) is blij met de analyse, complimenten daarvoor. Ook hier komt de jeugdhulp tot uitdrukking: de € 2 mln. die is gereserveerd voor alle indexeringen en prijsstijgingen wordt enkel ingezet ter bestrijding tekort sociaal domein. Het geld voor indexatie is dus op. Het gevolg kan zijn dat daardoor tekorten ontstaan in andere domeinen en programma’s. De financiële nasleep van de fusie komt ten laste van het lopende resultaat. Daarvoor is echter een frictiebudget beschikbaar. Is dit budget in de algemene reserve gestort of hebben we nog ergens een budget hiervoor? Dhr. De Jong (VVD) ziet een bescheiden overschot op de aanvankelijke begroting 2024. Het totale effect na de eerste berap toont € 8 ml. negatief, waarvan € 4 mln. structureel. Het grote bedrag dat tekort wordt gekomen op de GRJR en complexe zorg geeft te denken. Dit is niet vol te houden, goed dat er op ingezoomd gaat worden, Ook inkoopkosten Wmo rijzen de pan uit. Wat wordt eraan gedaan om deze trend te keren? Waren bepaalde kosten op voorhand niet te voorzien geweest? De glasvezelaanleg VaZ, uitgevoerd door twee initatiefnemers, heeft vooral na de 2e keer openbreken van het straatwerk veel klachten opgeleverd.

Er is € 35.000,- besteed aan herstelwerk, het ziet er echter niet uit. Wat wordt daaraan gedaan? Dhr. Borgonjen (CDA) spreekt van een goed leesbaar stuk met een minder florissante inhoud. Zijn er wat betreft het indexatiebudget, aanhakend op de vraag van dhr. Mulder (D66), nog gevolgen voor de indexering bij externe partijen zoals subsidie-ontvangende instellingen? Graag een toelichting over het opvangcentrum VaZ. Moet de verhoging van de kasgeldlening naar € 100 mln. vanwege aankoop woningen niet een tijdelijke verhoging zijn? Dhr. Van Ravenhorst (GL-PvdA) vraagt of de bestuursopdracht jeugdzorg ook geldt voor de GRJR. Deze extra kosten worden veroorzaakt door de complexe zorg. Dat is echter al jaren, hoe complex kan het worden? Is er een realistisch perspectief? Mw. Vermeer (PVaZ) is benieuwd naar het antwoord op de vraag over de frictiekosten. Complexe zorg zijn hele dure kosten, preventie voorkomt grotere problemen. Daarvoor zijn we met z’n allen verantwoordelijk. Mw. Dudink (ONS Brielle) ziet de tijdelijkheid ophoging lening naar € 100 mln. graag opgenomen in het conceptraadsbesluit. Op welke manier werkt het tekort sociaal domein door in de meerjarenbegroting? Wethouder Van der Kooi benadrukt dat er serieus naar de jeugdzorg wordt gekeken, op deze wijze kan niet worden doorgegaan.

De toezegging wordt gedaan dat op de inkoopkosten Wmo schriftelijk wordt teruggekomen, alsook op de vraag over de opvanglocatie. Over de € 100 mln. wordt volgend jaar weer een

4

nieuw besluit genomen met vermelding van het reguliere bedrag. Niet alle uitgaven zijn voorspelbaar. Er is veel overlast ervaren van de glasvezelaanleg, aanvullende capaciteit is ingehuurd om het werk na te lopen. Het is lastig gebleken om invloed te hebben op de werkzaamheden. Over de loon-prijscompensatie kan de wethouder nu nog geen uitspraken doen. Gelukkig toont de meicirculaire voor de jaren 2024 t/m 2028 een klein positief voordeel per jaar van € 1,2-1,6 mln., dat is de goede kant op. Weth. Schop stelt dat waar mogelijk de kosten toegerekend worden aan het budget fusiegelden Arhiprocedure. Er is te weinig geraamd op de dossier. Dhr. Van Ravenhorst (GL-PvdA) vraagt of de wethouder op het terrein van jeugdzorg perspectief ziet, in financiële en inhoudelijke zin. Als dit niet het geval is, dan relativeert dit de kans van het slagen van de bestuursopdracht behoorlijk. Dhr. Mulder (D66) vraagt naar de pot van € 2 mln. die besteed wordt aan één doel en verwijst daarbij naar pagina 15. Er komen nu nadelen naar voren in het Programma Leven omdat de pot niet kan worden ingezet. Wethouder Van der Kooi kan niet in positieve zin antwoorden op het perspectief jeugdzorg. Uiteindelijk is het niet volhoudbaar, er zal echt wat moeten gebeuren. De hekjes die dhr. Mulder (D66) ziet, ziet wethouder Van der Kooi minder. In bredere zin levert het dit resultaat op.

De voorzitter concludeert dat het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 4 juli 2024. 10. Kadernota 2025 (106284-2024). De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot kennisname van de Kadernota 2025. De kadernota geeft het beleid en de financiële kaders aan voor de begroting 2025 en meerjarenraming. Wethouder Van der Kooi leidt het onderwerp kort in. Er volgt nog een aparte raadsinformatiebrief over dit onderwerp. Dhr. Borgonjen (CDA) stelt dat de tekorten in deze kadernota van € 7,3 mln. in het ravijnjaar en structureel € 8,7 mln. aanzienlijke bedragen betreffen. In de kaderbrief zou de raad worden geïnformeerd over de mogelijkheden om in 2026 en latere jaren een structureel sluitende begroting te presenteren. Dit wordt niet teruggezien. Dhr. Borgonjen wijst op het in de VNG brief vermelde motto ‘prepare for the worst and fight voor the best’ en het advies tot het in kaart brengen van ombuigingen. Dit geeft de VNG ook munitie richting het rijk dat het serieus is. Hoe kijkt het college aan tegen deze strategie? Dhr. Borgonjen ziet graag bij de begroting 2025 een heldere strategie in tijd en acties. Dhr.

De Jong (VVD) spreekt van veel beleidsmatige uitdagingen, er wordt toegewerkt naar een sluitende begroting in 2026, er worden scenario’s ontwikkeld voor de jaren 2026 en verder. De uitgangspunten van het college zijn positief. Ook de GR’en zijn gevraagd om de begroting aan te passen aan de nieuwe financiële realiteit van de gemeente. De fractie VVD adviseert om haast te maken met belasting voor arbeidsmigranten. Mw. Vermeer (PVaZ) benadrukt dat kaderstellen keuzes maken betekent. Investeren is ook preventie, investeren voorkomt grotere problemen. Dhr. Mulder (D66) stelt bij interruptie dat dit in tegenspraak is met het advies van de VNG. Investeren in de jeugdzorg betekent dat de gelden ergens anders gehaald moeten worden. Mw. Vermeer (PvAZ) verduidelijkt dat met de kaasschafmethode bezuinigen op sport en bijvoorbeeld educatie juist de kans op jeugdzorg verhoogt. Dhr. Noordzij (IBV) adviseert om, aansluitend bij de woorden van mw. Vermeer (PVaZ), aan de preventiekant meer te investeren om later hogere kosten op verschillende beleidsterreinen te voorkomen. Het is goed om te zien dat er stappen worden genomen voor voorzieningen mindervaliden bij stranden. Dhr. Van Ravenhorst (GLPvdA) vraagt naar een toelichting over de terugdringing met ruim € 10 mln. van de structurele tekorten 20262028. Complimenten daarvoor.

Kan dit ook niet worden toegepast op de andere bedragen? Preventie op de juiste manier uitvoeren kan op termijn levensgeluk opleveren, alhoewel de opbrengsten niet te voorspellen zijn. Het is goed om dit te verkennen. Gaat het college de inwoners betrekken bij de bezuinigingen? Mw. Dudink (ONS Brielle) stelt de vraag of de raad goed wordt betrokken bij de bezuinigingen. Complimenten voor

5

het duidelijke stuk en de antwoorden. Dhr. Mulder (D66) spreekt van een mooie kadernota. Er komen wel stukken tekst repeterend voor. De kadernota is typisch een stuk voor de raad, het gaat over beleid en kaderstellen. Wat vinden de ondernemers van de verhoging OZB voor niet-woningen? Mw. G.J. Witte (Vrij Voorne) ziet een netjes stuk, er is veel werk verzet. Terugkomend op de preventie stelt mw. Witte dat als je doet wat je altijd deed, je krijgt wat je altijd kreeg. En dat zullen structurele verhogingen zijn. Mw. Witte kan preventie niet rijmen met de opheffing van de Stichting Leergeld. Wat heeft dat opgeleverd in relatie tot de kadernota die voor ons ligt? Mw. Van der Linde wijst op een verschrijving in de beantwoording technische vragen. Wethouder Van der Kooi dankt voor de complimenten. Deze kadernota hangt samen met de volgende kadernota, er is een jaar de tijd om de volgende begroting sluitend te krijgen. De scenario’s worden nog uitgewerkt, daarover is nog geen precieze duiding te geven. De raad zal hierbij worden betrokken. De wijze van betrekken van inwoners moet nog worden uitgewerkt. Dit is niet het moment om de discussie over de opheffing van de Stichting Leergeld aan te gaan. De belasting op arbeidsmigranten wordt binnen de Arhitermijn meegenomen in het geheel. Niet nu al wordt alles kapot bezuinigd, het advies VNG wordt ten dele gevolgd.

Met de tijd die beschikbaar is, kan een heel eind gekomen worden. De € 10 mln. bezuiniging komt deels vanuit opschalingskorting vanuit de fusie, zo is het applicatielandschap in elkaar geschoven, op vele zaken is twee spades dieper gegaan. Meer mogelijkheden tot bezuinigingen worden bekeken, het is een continue proces van verbeteren. Het teveel aan lucht in de begroting is er nu uitgehaald. Wethouder Van Orselen antwoordt dat vanuit het Ondernemersloket geen indicatoren zijn ontvangen over de verhoging OZB voor niet-woningen. De wethouder zegt toe de vraag door te geleiden naar de wethouder economie. De voorzitter concludeert dat het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 4 juli 2024. 11. Zienswijzeprocedure programmabegroting 2025, 2e begrotingswijziging 2024 en jaarverslag 2023 Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond (93295-2024). De commissie wordt gevraagd de raad te adviseren over het voorstel tot kennisname van genoemde jaarstukken en instemming met de conceptzienswijze op de 2e begrotingswijziging 2024 en de programmabegroting 2025 van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond. Dhr. Bosgieter en mw. Vermeer geven, als raadsrapporteurs voor deze gemeenschappelijke regeling, een mondelinge toelichting op het voorstel en aangepaste conceptzienswijze.

Het proces wordt toegelicht en de reden van aanpassing van de conceptzienswijze op drie punten wordt onderbouwd. Dhr. Alamyar (CDA) benadrukt het belang van behoud van de alarmeringssystemen en zou graag zien dat de burgemeester dit meeneemt naar de volgende bestuursvergadering. Gevraagd wordt naar de stand van zaken Stichting Waarborgfonds en de optie om in de veiligheidsregio volledig van particuliere verzekeringen af te zijn. Is hierover al meer duidelijkheid? Dhr. Noordzij ziet een meerwaarde in de rol van de raadsrapporteurs, dank daarvoor. IBV stemt in met de conceptzienswijze en sluit zich aan bij het betoog van dhr. Alamyar (CDA) over het behoud van het alarmeringssysteem. Dhr. Den Ouden (GL-PvdA) vraagt in hoeverre de krapte op de arbeidsmarkt bij het op orde brengen van de crisisbeheersing voor 2025 e.v. een rol speelt. Dhr. Smit (ONS Brielle) is blij met de aandacht voor de stijgende kosten en spreekt zijn steun uit voor meer aandacht voor PTSS bij zorgverleners. Geconstateerd wordt dat door teruggang van andere zorgaanbieders 112 vaker wordt gebeld, wat zorgelijk is. ONS Brielle is blij met de raadsrapporteurs en stemt in met de conceptzienswijze. Dhr. Alamyar (CDA) vult aan de pilot zorgcoördinatiecentrum heel goed loopt en spreekt zijn hoop uit dat dit een vast onderdeel wordt.

Wethouder Schop neemt, vanwege de afwezigheid van burgemeester Rehwinkel, deze portefeuille waar. Wethouder Schop dankt de raadsrapporteurs voor het verrichte werk, het is prettig werken zo. Er ligt een goede conceptzienswijze voor. Het op orde brengen van personeel en crisisorganisatie is een zorg, dat wordt ook door de VRR onderkend. Daar speelt de arbeidsmarkt zeker een rol in. De Omgevingswet wordt in de

6

conceptzienswijze terecht aangehaald, zeker het gebruik van brandveilige materialen is van groot belang. Toegezegd wordt de vraag van de fractie CDA schriftelijk te beantwoorden. Voor PTSS blijft aandacht gevraagd worden. De zorg voor het verkeerd gebruik van 112 zal overgebracht worden via ambtelijk en bestuurlijk overleg. Mw. Vermeer (PVaZ) benoemt nog het mobiele zorgconsult van de ambulance. Op de meldkamer, waar ook triage plaatsvindt, zit tegenwoordig ook een arts. Tot slot dank aan ambtelijke ondersteuning voor de constructieve en prettige samenwerking. De voorzitter concludeert dat het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 juli 2024. De agendapunten 12 t/m 16 worden vanwege tijdgebrek doorgeschoven naar de vervolgvergadering AZM op donderdag 20 juni a.s., aanvang 20.00 uur. Overige agendapunten. 17. Rondvraag. Mw. G.J. Witte (Vrij Voorne) uit zorgen over het vrachtverkeer voor de woningbouw Oude Goote en de veiligheid van schoolgaande kinderen Maerlant. Deze school heeft hierover een brief naar de ouders verzonden. Welke voorzorgsmaatregelen worden genomen voor een veilig verkeer van kinderen van en naar school? Wethouder Schop erkent het probleem. De optie scheiden aan- en afvoer vrachtverkeer wordt onderzocht, ter vermindering van het risico. 18. Sluiting.

De voorzitter dankt een ieder voor de aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 22.29 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Algemene Zaken en Middelen van 18 september 2024, de commissiegriffier,

de voorzitter,

J.M.S. Mooldijk-van Pelt

J.J. ’t Mannetje

7