Conceptbesluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Samenleving van 25 november 2025

Conceptbesluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Samenleving van 25 november 2025. Aanwezig: Voorzitter: H. Abrahams Leden: I. Bakker-de Waal (CDA), V. Essers (PVaZ), B. Heijendijk (IBV), J. Houtman (D66), L.A.R.J. van Kaam (ONS Brielle), W.D. van der Linde (FVD), K. Muller (VVD), J.J. Postma (Fractie Postma), M. De Rijke (Partij met Lef!), W. Smit (ONS Brielle), R. Soetens (PVaZ), E.A. Thiel (VVD), R. Valk (FVD), G. Verkuijl (GL/PvdA), A. Witte (Vrij Voorne), R. de Zoete (D66). Portefeuillehouders: Robert van der Kooi, Els Priester commissiegriffier: Iryna Mikhalap tevens aanwezig: M. Hoek Afwezig met kennisgeving: mevrouw Dudink (ONS Brielle), mevrouw Den Brok (Fractie den Brok), mevrouw Bunschoten (Partij met Lef!), mevrouw J. Krajenbrink (IBV), de heer Soetens (IBV) en Fractie BVNL.

1. Opening en vaststelling agenda Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Tevens verwelkomt hij degenen die de vergadering thuis via het internet volgen. Vaststelling agenda. De agenda wordt vastgesteld. 2. Mededelingen. Mevrouw Muller (VVD) meldt dat zij samen met raadsrapporteur Ben van Stijn heeft gesproken met de portefeuillehouder GRJR over de Kadernota. Deze wordt in december besproken in het Algemeen Bestuur. Volgend jaar ontvangt de commissie een concept-zienswijze op deze nota. Het proces verloopt volgens planning. 3. Spreekrecht. Er zijn geen insprekers.

4. Vaststelling conceptbesluitenlijst openbare vergadering commissie Samenleving van 7 oktober 2025.

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Vaststelling lijst van toezeggingen. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) geeft ten aanzien van het eerste punt op de lijst aan dat de wethouder zich niet aan zijn belofte heeft gehouden dat er vóór 6 november cijfers over statushouders zouden worden verstrekt. De provincie dringt aan op een plan vóór 1 januari 2026. Het uitstel van het antwoord naar december vindt zij niet passend. De voorzitter geeft aan dat het antwoord nu in december komt. Mevrouw Witte benadrukt dat er meer grip op de situatie moet komen en dat inwoners gerustgesteld moeten worden. Toezegging SL25-007 wordt van de lijst afgevoerd. De lijst van toezeggingen wordt verder conform vastgesteld. 6. Benoeming nieuw lid Raad van Toezicht Galilei. Mevrouw Postma (Fractie Postma) zal alsnog de raadsverordening ontvangen waarnaar in de stukken wordt verwezen. Het voorstel is rijp voor behandeling in de raad van 18 december als hamerstuk. 7. Vaststellen nieuwe verordening leerlingenvervoer Voorne aan Zee 2026. Belangrijke punten, vragen en opmerkingen vanuit commissie. De heer Smit (ONS Brielle) vraagt of er bij de totstandkoming van de verordening overleg is geweest met schoolbesturen. Hij benadrukt het belang van praktische uitvoerbaarheid, vooral bij begeleiding van kinderen die dat nodig hebben.

Hij vraagt de wethouder de hardheidsclausule toe te passen waar dit in het kader van begeleidingsverzoeken vanwege bijzondere omstandigheden nodig is. Mevrouw Bakker (CDA) benadrukt het belang van maatwerk bij het leerlingenvervoer. Begeleiding bij vervoer moet mogelijk blijven. De uitvoering is soms lastig door verspreide woonplaatsen en werkende ouders. Speciaal onderwijs ligt vaak verder weg, waardoor kinderen niet gemakkelijk zelf naar school kunnen. Deze kinderen hebben bij langere reistijden en wachttijden extra aandacht nodig vanwege fysieke of mentale beperkingen. Mevrouw Essers (PVaZ) vindt het positief dat een medische keuring voor één tot vier jaar geldt en dat er een persoonlijk vervoersontwikkelingsplan wordt opgesteld. Zij wil wel weten of ouders zo’n gesprek al dan niet zelf moeten aanvragen en of daarvoor voorwaarden zijn. De heer Hijendijk (IBV) sluit zich aan bij de zorgen van het CDA en ONS Brielle. Hij vraagt een nadere toelichting aan de wethouder over hoe de begeleiding geregeld wordt. Mevrouw Muller (VVD) sluit zich aan bij het CDA en benadrukt dat goed geregeld leerlingenvervoer heel belangrijk is. Zij juicht de nieuwe regels omtrent het stimuleren van zelfredzaamheid toe, maar vraagt zich wel af of dit echt leidt tot de beoogde besparingen. Reactie portefeuillehouder van der Kooi.

De wethouder benadrukt dat de nieuwe verordening vooral gericht is op maatwerk en het voorkomen van onrechtvaardige situaties (hardheidsclausules). Het doel is om kinderen zo dicht mogelijk bij huis passend onderwijs te bieden, met oog voor hun kwetsbaarheid. Er is veel overleg geweest met verschillende partijen zoals scholen en de ASD. De verordening stimuleert inclusief onderwijs en goede gesprekken met ouders over wat mogelijk is. Efficiëntie is meegenomen, maar het gaat vooral om een goede balans tussen mogelijkheden en maatwerk. Vervoer wordt alleen geregeld als dat in overleg en op maat nodig is. Mevrouw Postma (Fractie Postma) vraagt of er een moment komt waarop de verordening wordt geëvalueerd en wenst graag terugkoppeling over de resultaten en gehaalde doelen.

De heer Smit (ONS Brielle) benadrukt dat efficiëntie belangrijk is, maar dat financiële zaken niet het belangrijkste doel mogen zijn. Hij ondersteunt het verzoek van mevrouw Postma voor een evaluatie van de gehaalde doelen. Mevrouw Bakker (CDA) sluit zich ook aan bij het verzoek van mevrouw Postma voor een evaluatie van de gehaalde doelen. Zo kunnen we tijdig bijstellen als dat nodig is. Reactie portefeuillehouder Van der Kooi Als het gaat om een evaluatie dan zullen financiële veranderingen worden verantwoord in de BERAP of jaarrekening. Hij stelt voor om in dat kader extra aandacht te geven aan de effecten van de nieuwe verordening. Zo krijgt de evaluatie meer inhoud en wordt duidelijk wat de gevolgen zijn. De evaluatie wordt zo gekoppeld aan bestaande financiële momenten voor toelichting en bespreking. Mevrouw Postma (Fractie Postma) benadrukt dat het niet alleen over financiën moet gaan. Er moet ook worden gelet op doelstellingen zoals zelfredzaamheid, maatwerk, en goede afstemming met ouders vanaf groep 7. Zij vraagt daarover een toezegging van de wethouder. Toezegging portefeuillehouder Van der Kooi. Wethouder van der Kooi zegt toe dat wanneer de doorwerking van de aanpassing van de verordening en beleidsregels in de praktijk bekend zijn en deze tot een wijziging leiden, het college hier inzicht in geeft bij een volgende Berap.

Dat zal dan plaatsvinden met een meer uitgebreide dan de gebruikelijke toelichting bij afwijkingen op beleid of financiën, maar dat zal dan geen zelfstandige evaluatie betreffen. De voorzitter concludeert en interpreteert het zodanig dat er dus een toezegging is gedaan om dit onderwerp te bespreken bij de kadernota van 2027. Het voorstel is rijp voor behandeling in de raad van 18 december als hamerstuk. 8. Rondvraag. Er zijn geen vragen.

9. Sluiting. De voorzitter dankt allen voor hun aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Samenleving op 13 januari 2026.

De commissiegriffier,

De voorzitter,

I.N. Mikhalap

H. Abrahams