concept besluitenlijst commissie ruimte 11 februari 2026

Besluitenlijst openbare vergadering van de commissie ruimte van 11 februari 2026 Aanwezigen Voorzitter: B. van Stijn Leden: H.S.A. Abrahams(CDA), C. Arenz (BVNL), D. Bosgieter(VVD), M. Bunschoten (Partij met LEF!), F. Demirturk (EVV), E. van Dort (Ons Voorne), L.M. Hamstra (VVD), P. Feelders-Heijndijk (GL/PvdA), L. Holleman (PvaZ), .A.R.J. Van Kaam (Ons Voorne), W.D. van der Linde (FvD), E.G. Mulder (D66), R. Peperkamp (ONS Voorne), J.J. Postma (Fractie Postma), G. Ruigrok (FvD), S. Visser ((CDA), B.J.W. Voncken (EVV), K. Waals (BVNL), H. Westbroek (IBV), G.J. Witte (ONS Voorne), R. de Zoete (D66). Wethouders: A.J. Spoon, I. Bal Commissiegriffier: M. Hoek Tevens aanwezig: M. Schuurmans Afwezig met kennisgeving: -

1. Opening Opening De voorzitter opent de vergadering van de commissie ruimte van 11 februari 2026 en heet iedereen welkom. Tevens heet hij diegenen welkom die de vergadering thuis via het internet volgen. Vaststelling agenda. De agenda wordt conform vastgesteld

2. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen.

3. Spreekrecht.

-

De heer Compter spreekt in namens de vereniging Verontruste Burgers van Voorne betreffende Woningbouw in Brielle Noord. In reactie op de zorgen die geuit worden door de heer Compter geeft wethouder Bal aan dat deze zorgen een nadrukkelijke rol moeten krijgen in het verder oppakken van de ambities die er zijn als gemeente bij Meeuwenoord.

-

De heer Van’t Einde spreekt in namens natuurmonumenten betreffende de plannen en locatiekeuze pumptrack gemeente Voorne aan Zee. Oproep om ook andere mogelijke locaties ecologisch te onderzoeken.

-

De heer Meijer namens wijkraad Vesting Brielle betreffende agendapunt 7 Tam omgevingsplan Slagveld 36, Brielle en geeft onder andere aan dat er grote behoefte bestaat aan een informele ontmoetingsruimte in de Vesting en dat het voormalige Stadskantoor daar in potentie ruimte voor biedt.

De volledige inspreekteksten zijn toegevoegd aan het agendapunt in Notubiz.

4. Vaststelling conceptverslag van de commissie ruimte van 14 januari 2026. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5. Vaststelling lijst van toezeggingen De lijst van toezeggingen wordt ongewijzigd vastgesteld. 6. Terugkoppeling uit de Gemeenschappelijke regelingen. De heer de Zoete (D66) geeft terugkoppeling van de bijeenkomst MRDH van 2 februari. Naar aanleiding van de evaluatie is er een document opgesteld met voorstellen voor de doorontwikkeling van de adviescommissies. Dit is een document voor degenen die na deze raadsperiode met de MRDH betrokken raken om te lezen ter voorbereiding. Staan nuttige suggesties in. Voor de continuïteit is het belangrijk dat er niet veel wisselingen zijn in de raadsrapporteurs, dit is de afgelopen periode te veel gebeurd. Online zijn sinds kort de vergaderringen ook te volgen. ADVISERENDE AGENDAPUNTEN

7. Vaststellen TAM-omgevingsplan Slagveld 36 Brielle Met dit TAM-Omgevingsplan worden in het voormalige stadskantoor aan het Slagveld 36 in Brielle maximaal 31 huurwoningen mogelijk gemaakt ten behoeve van het Woonbedrijf Voorne aan Zee. De commissie wordt voorgesteld advies te geven om geen exploitatieplan vast te stellen, geen milieueffectrapportage op te stellen, de zienswijze in behandeling te nemen en het TAMomgevingsplan Slagveld 36 gewijzigd vast te stellen. De commissie staat positief tegenover dit plan, twee belangrijke punten die genoemd worden en aandacht voor wordt gevraagd zijn goede dienstverlening, loketfunctie of servicepunt en behoefte aan een ontmoetingsruimte. In reactie hierop geeft wethouder Spoon aan de snelheid in het bouwproces te houden en geeft de suggestie op de dienstverlening met motie vreemd los te koppelen van dit plan. De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk

8. Vaststellen TAM-Omgevingsplan FHG van Itersonlaan 60a Oostvoorne Met dit TAM-Omgevingsplan wordt het reeds toegekende bouwrecht op perceel A8752 ingetrokken en verplaatst naar het achtergelegen perceel A8754 om daar een woning te realiseren. De commissie wordt voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen, geen milieueffectenrapportage op te stellen, de zienswijzen in behandeling te nemen en het TAMOmgevingsplan FHG van Itersonlaan 60a gewijzigd vast te stellen. De commissie staat positief tegenover dit voorstel. In antwoord op de enkele vragen die gesteld worden geeft wethouder Bal aan dat er vooral gekeken is hoe kan het wel, uiteindelijk deze oplossing uit voortgekomen. Niet de bedoeling om overal in achtertuinen te gaan bouwen maar vooral in samenhang met de bebouwing en bouwrecht op dit perceel. Wat betreft de waardevermeerdering, daar heeft de gemeente nog geen regels voor. Wellicht voor nieuwe gemeenteraad om hier over na te denken. De commissie ruimte acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. OVERIGE AGENDAPUNTEN 9. Ambitiedocument Meeuwenoord Met dit ambitiedocument zijn in concept de kaders voor de ontwikkeling weergegeven. Het college wil graag de ambities met de commissie bespreken. Wethouder Bal geeft korte introductie over het voorliggende plan en vraagt de commissie welke richting het op wil.

Het prominente vraagstuk is, starten met 200 woningen zonder weg of 400 woningen met weg maar dan in langzamer tempo. Belangrijkste punten die onder andere aan de orde komen: -

-

Veiligheidsregio en bewoners buitengebied eerder betrekken en terug laten komen als overlegpartner; Financiële situatie niet helemaal duidelijk; Hoe verantwoord is het om te bouwen zonder dat er voldoende infrastructuren zijn om de bouw te faciliteren tijdens de uitvoering en bewoners voldoende te kunnen bedienen met uitvalswegen; Eerst aan de slag om ontsluitingsweg te realiseren deze is noodzakelijk; Eerst juiste afwegingen maken en risico’s in beeld brengen bij eventueel het plaatsen van ammoniak tanken; Alleen bouwen als dit veilig kan; Wie is er verantwoordelijk voor als het mis gaat ook nu al;

Wethouder Bal gaat in op de vragen en opmerkingen. Rode draad, heldere oproep eerst ontsluitingsweg regelen en ga intussen aan de slag met het bouwplan. Het gaat om een normale aanbesteding en geen voorkeurspositie. Het college wil zowel maatschappelijk als financieel beste resultaat voor Voorne aan Zee bereiken. De commissie is verdeeld over het voorstel van de wethouder om dit stuk naar aanleiding van de bespreking van deze avond aan te passen met de punten die zijn genoemd en hier een raadsvoorstel en -besluit voor de raad van 5 maart van te maken. Naar aanleiding van deze discussie wordt voorgesteld het stuk aan te passen naar raadsvoorstel en -besluit en het presidium beslist of dit in de raad van 5 maart besproken zal worden.

10. Rondvraag. De heer Peperkamp (Ons Voorne) vraagt naar aanleiding van woningbrand in Rockanje, woning van woningbouwcoöperatie. Het gaat om de woningen die gebouwd zijn voor 1972 en van hout zijn. Vraag van de bewoners hoe zit het met de brandveiligheid van de woningen. De vraag is kunnen wanneer dit geïnventariseerd is de bewoners op de hoogte gebracht worden wat ze zelf aan brandveiligheid kunnen doen. Wethouder Spoon zegt toe de vraag mee te nemen ter beantwoording. De heer Noordermeer vraagt aandacht voor een veiligheidssituatie op de Westvoorneweg en de Valweg, daar lijken wat belijningen en verkeersborden te ontbreken of hier naar gekeken kan worden. Wethouder Bal zegt toe dit onder de aandacht te brengen bij de wegbeheerder.

12. Sluiting. De voorzitter dankt een ieder voor de aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie van mei 13 2026. de commissiegriffier,

de voorzitter,