concept besluitenlijst cie ruimte 14 januari 2026

Openbare vergadering van de commissie ruimte van 14 januari 2026 Aanwezigen Voorzitter: B. van Stijn Leden: H.S.A. Abrahams(CDA), D. Bosgieter(VVD), M. Bunschoten (Partij met LEF!), F. Demirturk (EVV), E. van Dort (Ons Voorne), L.M. Hamstra (VVD), P. Feelders-Heijndijk (GL/PvdA), .A.R.J. Van Kaam (Ons Voorne), W.D. van der Linde (FvD), M. van Middelkoop (IBV), E.G. Mulder (D66), R. Peperkamp (ONS Voorne), J.J. Postma (Fractie Postma), M. de Rijke (Partij met Lef!), G. Ruigrok (FvD), G. Verkuijl (GL/PvdA) S. Visser ((CDA), B.J.W. Voncken (EVV), H. Westbroek (IBV), G.J. Witte (ONS Voorne), Wethouders: P. Schop, I. Bal, van der Kooi, Van Orselen Commissiegriffier: M. Hoek Tevens aanwezig: R. de Vries Afwezig met kennisgeving: Mevrouw van Noort wordt vervangen door mevrouw Verkuijl (GL-PvdA) en de fractie BVNL is verhinderd vanavond.

1. Opening Opening De voorzitter opent de vergadering van de commissie ruimte van 14 januari 2026 en heet iedereen welkom. Tevens heet hij diegenen welkom die de vergadering thuis via het internet volgen. Vaststelling agenda. In verband met inspreker op agendapunt 9 wordt voorgesteld agendapunt 9 naar voren te schuiven en te behandelingen na agendapunt 6. De agenda wordt hiermee gewijzigd vastgesteld.

2. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen.

3. Spreekrecht.

De heer Schoon spreekt namens de wijkraden Maarland, Meeuwenoord en Vesting Brielle in op agendapunt 9 bespreking brief wijkraden Brielle over het mobiliteitsplan en parkeren met vergunning. De volledige inspreektekst is toegevoegd aan het agendapunt in Notubiz. Wethouder Schop geeft aan binnenkort met elkaar in gesprek te gaan, en zegt toe als blijkt dat er een parkeeronderzoek nodig is dan komt dat onderzoek er ook.

4. Vaststelling conceptverslag van de commissie ruimte van 26 november 2025. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5. Vaststelling lijst van toezeggingen De lijst van toezeggingen wordt ongewijzigd vastgesteld. 6. Terugkoppeling uit de Gemeenschappelijke regelingen. De heer Bosgieter (VVD) geeft korte evaluatie. De werkdruk is hoog om in de adviescommissies te zitten. De bedoeling is om de twee adviescommissies samen te laten vergaderen omdat ze veel in verbinding staan me elkaar. Belangrijke onderwerpen worden wel separaat besproken waar nodig. MRDH wil meer digitaal gaan vergaderen en bedoeling is om in de nieuwe raadsperiode ook een inwerkprogramma te maken met overdrachtsdocument in wat de commissies doet, om zo voorbereid te kunnen starten. OVERIGE AGENDAPUNTEN

9. Bespreking brief wijkraden Brielle over mobiliteitsplan en parkeren met vergunning. Op verzoek van de fractie GroenLinks -PvdA is dit agendapunt ter bespreking op de agenda van de commissie Ruimte geplaatst. Mevrouw Verkuijl geeft aan dat GL-PvdA blij is dat dit plan er nu ligt en graag ziet dat het parkeerbeleid in de visie goed wordt uitgewerkt in samenspraak met de wijkraad en blij is met de toezegging van wethouder Schop naar inspreker toe. Belangrijke punten, vragen c.q. opmerkingen vanuit de commissie.

Het parkeren is een acuut probleem, de meningen zijn verdeeld in de commissie over de juiste oplossing. De wens van groot deel van de commissie is een parkeervergunningsstelsel te onderzoeken, uitgaande van wat voorgesteld wordt ook door de wijkraden en dit naast bestaande data en plannen te leggen. Mocht er aanvullende data nodig zijn dan zal daar ook naar gekeken moeten worden. Bedoeling is dit als bredere vraag te zien, dan alleen specifiek een vergunningsstelsel onderzoeken. De gehele commissie is het er over eens dat betaald parkeren niet de bedoeling is en het ook niet de bedoeling is de middenstanders te weren. Reactie portefeuillehouder Schop

Wethouder Schop geeft aan eerst met de mensen van de wijkraden (commissie verkeer binnenstad Brielle)in gesprek te gaan wat zij willen en hebben bedacht zodat we met elkaar kunnen kijken of we kunnen leveren wat gevraagd wordt. Punt wat de heer Mulder (D66) tot slot wel wil meegeven aan de wethouder om de gevoelens die leven in deze commissie omtrent dit onderwerp mee te nemen.

ADVISERENDE AGENDAPUNTEN 7. Aanvraag realisatiekrediet voor herontwikkeling Stadskantoor Brielle Voor de herontwikkeling van het voormalige stadskantoor Brielle tot 31 levensloopbestendige woningen wordt een aanvraag realisatiekrediet gedaan. Dit plan voldoet aan de parkeernormen en woonbestemming. Het college heeft ingestemd met het voorlopig ontwerp en vraagt nu om het krediet te verhogen voor realisatie. Belangrijke punten, vragen c.q. opmerkingen vanuit de commissie.

-

Gemeenschappelijke ruimte, wat is het doel van de ruimte en hoe verhouden gebruik, beheer en kosten zich tot elkaar; Worden zonnepanelen en warmtepompen meegenomen in het project en hoe verhoudt zich dat in de ambitie toekomst bestendige duurzame energie; Kosten woningen hoog, is subsidie maximalisatie toegepast; Financiële perspectief klopt niet helemaal; Of wethouder heeft overwogen om tot ander plan te komen, behoorlijk duur, of dit dan is wat we daar moeten realiseren; Kosten hoog maar woningen nodig en financieel haalbaar plan, snel beschikbaar dus levert wel wat op; Hoe kan het dat precies aan parkeernorm wordt voldaan, is er daadwerkelijk rekening gehouden met de huidige problematiek, hoe is hier door college naar gekeken; Kan de wethouder aangeven hoeveel van deze woningen naar verwachting terechtkomen aan inwoners van Voorne aan Zee en bevestigen dat in dit project de maximale 50% binding wordt toegepast; Waar komen de inpandige parkeerplaatsen; Is er marktonderzoek welke mensen hier willen wonen en kunnen die dat betalen;

Reactie portefeuillehouder Van Orselen

Wethouder Van Orselen geeft aan dat de bestuursopdracht was, woningen in de vesting en dat is uitgevoerd. Wethouder gaat in op de vragen en opmerkingen die zijn gemaakt. zoals de oplossing voor het parkeren. Doel is pand nul op de meter te maken en kosten zijn ingerekend. Invulling algemene ruimte is functie die nog open is voor de bezetting. Beperkte ruimte, op dit moment voor gemeenschappelijk gebruik willen inzetten. Wethouder Van Orselen zegt toe terug te komen op de precieze invulling. Vraag naar woningen is heel hoog, hier nu oplossing voor met dit pand. Bij afbreken van het gebouw en weer wat nieuws opbouwen, dit wordt enorme belasting voor de vesting. Business case is positief. Woningen worden eerst vrijgegeven voor onze eigen inwoners. Wethouder van Orselen zegt toe nog terug te komen of vrijgeven van de woningen eerst voor Brielle is en daarna inwoners van Voorne aan Zee. Wethouder van Orselen zegt toe schriftelijk terug te komen op de subsidieoptimalisatie. Conclusie voorzitter.

De commissie ruimte acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk.

8. Vaststelling TAM-Omgevingsplan Oostdijk Hellevoetsluis

Het voorliggende TAM-Omgevingsplan draagt zorg voor een omzetting van de locatie Oostdijk 12 te Hellevoetsluis van bedrijfsbestemming naar woonbestemming.

Belangrijke punten, vragen c.q. opmerkingen vanuit de commissie.

De commissie is positief over dit voorstel. Vraag is nog de voordelen die voor de initiatiefnemer uit deze omgevingsplanwijzigingen voortvloeien, wat gebeurd daar precies mee. Is hier beleid op. Reactie portefeuillehouder Bal

Wethouder Bal geeft aan dat er geen beleid is hoe om te gaan met een waardestijging, dit zien we alleen terug in de OZB, dit is relatief maar enige praktische voordeel voor gemeente. Wethouder Bal nodigt de heer Ruigrok (FvD) uit voor gesprek over de vragen betreffende de stikstofproblematiek. Conclusie voorzitter.

De commissie ruimte acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. 10. Rondvraag. De heer Van Kaam (Ons Voorne)geeft aan dat inwoners bericht ontvangen hebben van regionale belastingdienst Rotterdam terwijl onze belastingen worden geïnd door SVHW, hiernaast werd ook gevraagd een Qr code te scannen wat je tegenwoordig niet zomaar meer moet doen. Vraag aan college dit na te gaan waarom de belastingdienst Rotterdam in gebied wat niet van hen is flyers rondsturen om op tijd seintje te geven als ze hun belasting niet kunnen betalen die ze niet innen in deze gemeente. Wethouder Schop geeft aan dat de gemeente hier verder niet mee te maken heeft maar voorstel om contact op te nemen met wethouder Financiën. De heer Peperkamp (ONS Voorne) geeft aan dat de chauffeurs van Reinis aan het strooien zijn geweest met gladheid, daardoor ook de vuilophaaldiensten vertraagd werden omdat rijtijdenwet in geding kwam. Wethouder van Orselen geeft aan dat omstandigheden dermate waren dat er verantwoorde positie is ingenomen door 2 dagen niet in te zamelen. Hiernaast vraagt de heer Peperkamp (Ons Voorne) Aan doorgaande wegen vallen gaten in de wegen door de gladheidsbestrijding, of hier goed naar gekeken kan worden, actie op ondernomen kan worden. Wethouder Schop geeft aan dat hier al aandacht voor is gevraagd.

12. Sluiting. De voorzitter dankt een ieder voor de aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie van 11 februari 2026. de commissiegriffier,

de voorzitter,