Bijlage dhr. Noordermeer bestuurlijkoverleg IBV-PVAZ-2025-10-10

Vertrouwelijk overleg bestuursleden IBV en Partij Voorne aan Zee Aanwezig: Bestuursleden IBV Dhr. van Buuren, Mevr. van Middelkoop, Dhr. Andrieu, Dhr. Kromhout Bestuursleden Partij Voorne aan Zee Mevr. Vermeer, Dhr. Noordermeer, Dhr. Soetens, Dhr. Slingerland Donderdag 9 oktober 2025 Onderwerp van bespreking: Melding van een journalist die opmerkt dat er spanning is in het college tussen wethouders onderling en mogelijke betrokkenheid van een wethouder bij het vermoeden van integriteitsschending. Doel van de bespreking: Hoe kunnen we, als bestuursleden van politieke partijen die participeren in de coalitie, het belang van de gemeente voorop blijven stellen. Daarbij is het van belang te vermelden dat er per persoon meerdere rollen kunnen zijn en daarbij een kwetsbare situatie kan ontstaan. Gespreksvraag 1 Is de vraag van de journalist herkenbaar en herleidbaar naar het kernonderwerp, het bespreken van geheime informatie door een wethouder in een fractieoverleg, binnen de politiek-bestuurlijke omgeving? Het is de bedoeling van deze vraag dat reflectie plaatsvindt over de gang van zaken, om van daaruit lessen voor de toekomst te trekken. Bestuursleden IBV herkennen de situatie dat er is gesproken over vertrouwelijke informatie uit het college door een wethouder.

In het betreffende fractieoverleg waren naast de fractie van IBV, ook Wethouder Schop en 4 bestuursleden van IBV aanwezig. Bestuursleden stellen vast dat de integriteitmelding over het bespreken van vertrouwelijke informatie in de fractie, ook bij raadsleden onderdeel van gesprek is, zo ook na de commissie Ruimte van woensdag 8 oktober, waarbij door raadsleden is besproken dat 2 IBV-wethouders niet hebben deelgenomen aan de besluitvorming in het betreffende collegeoverleg. Bestuursleden van beide partijen delen unaniem de mening dat het openbaar zijn van vertrouwelijke informatie uit het college, onder andere bij fractieleden, onwenselijk is en schadelijk voor zowel partij als gemeentebestuur. Gespreksvraag 2 Wat is de impact op de politieke verhoudingen binnen het college / de coalitie / de twee partijen in het algemeen wanneer er sprake is van meldingen over het vermoeden van integriteitschending(en) over en weer. Beide besturen zijn het erover eens dat spanning in het college geen bijdrage levert aan het besturen van de gemeente. Het is uitermate zorgelijk dat een wethouder die niet heeft deelgenomen aan de besluitvorming het gesprek voert met inhoudelijke en vertrouwelijke informatie, terwijl een andere wethouder die wel betrokken is bij de besluitvorming zich niet uitspreekt tijdens het fractieoverleg.

Het suggereert belangen die niet overeenkomen met partijdoelstellingen van IBV en PVaZ en de belangen van de gemeente.

De impact van voornoemde situatie op het in stand houden van het college is zorgelijk evenals mogelijke beschadigingen van bestuurders en de belangen van de gemeente. Gespreksvraag 3 Is er een politiek-bestuurlijke aanpak mogelijk in het belang van de gemeente en haar bestuur. Bestuurders zijn het er unaniem over eens dat de kern van de huidige situatie is, dat buiten het college inhoudelijk gesproken is over vertrouwelijke informatie die in het college is besproken. Besproken dient te worden hoe, waar, wanneer, door wie en op welke wijze vertrouwelijke informatie openbaar is geraakt. Afhankelijk van de uitkomst zal dan in gezamenlijkheid moeten worden bezien wat de vervolgstap is.

Gespreksvraag 4 Welke afspraken kunnen we maken om de rust in het politieke landschap terug te brengen en de coalitie naar de eindstreep te voeren, in het belang van de gemeente Voorne aan Zee en haar burgers. Afspraak 1 Er dient op korte termijn duidelijkheid te zijn in het te volgen proces. Dat geeft rust aan het politieke landschap. De burgemeester moet als proceseigenaar, bestuurders ondersteunen. Afspraak 2 Beoordeel alle informatie gezamenlijk. Het betreft openbaren van vertrouwelijke informatie uit het college, het openbaren van informatie naar de pers en het verspreiden van informatie over bestuurders. Afspraak 3 De burgemeester te verzoeken het gesprek zelf te voeren met alle betrokkenen en op basis daarvan een vervolg of plan van aanpak voor te stellen. Afspraak 4 Te verkennen welke mogelijkheden er bestaan de commissaris van de Koning te verzoeken tot advies en eventueel betrokkenheid van het Openbaar Ministerie indien van toepassing. Afspraak 5 Dit verslag van ons bestuurlijk overleg te delen met de burgemeester, waarbij een persoonlijk onderhoud tussen de burgemeester en vertegenwoordigers van beide partijen als wenselijk dan wel noodzakelijk wordt geacht, daarbij zou het bestuur van IBV vertegenwoordigd worden door Dhr. Andrieu en het bestuur van PVaZ door Dhr. Noordermeer.