Document · PDF

Bijlage bij BBV: Externe advisering op aanvragen omgevingsvergunningen

Raadsvergadering 5 juni 2025, gemeente Voorne aan ZeeBij agendapunt: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen Windproject Noordzeeboulevard6.884 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Externe advisering op aanvragen omgevingsvergunning

Inhoudsopgave Klankbordgroep

Pagina 2

Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK; Welstand)

Pagina 6

Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR)

Pagina 10

DCMR

Pagina 20

Archeologie Rotterdam (BOOR)

Pagina 27

Pagina 1 of 28

Advies van Klankbordgroep windpark Noordzeeboulevard Aanleiding De reeds geruime tijd functionerende Klankbordgroep voor windpark Noordzeeboulevard is gevraagd met een stellingname / advies te komen gebaseerd op hun mening over de mogelijke komst van twee windturbines. Inleiding Tijdens de 5e bijeenkomst van de Klankbordgroep op 20 september 2023, die onder meer gewijd was aan ecologisch onderzoek en financiële participatie, werd geconcludeerd dat de beschikbare informatie gedeeld en besproken was met de Klankbordgroep en dat de initiatiefnemers een Vergunningaanvraag wensen in te dienen voor het einde van het jaar. Een juist moment om de Klankbordgroep te vragen een advies op te stellen aan de Gemeenteraad. Klankbordgroep De Klankbordgroep is een vanuit de gemeente samen met de initiatiefnemers ingesteld overlegorgaan waar de volgende groepen onderdeel van uitmaken: • Individuele omwonenden • Belanghebbenden • Vertegenwoordigers van belangenorganisaties Informatieavonden Om inwoners en andere belanghebbenden op de hoogte te houden van de ontwikkelingen zijn er informatieavonden georganiseerd door de ontwikkelaars en de gemeente. De eerstkomende informatieavond is 30 november 2023.

Stellingname klankbordgroep Henk Compter: lid van de Vereniging van Verontruste Bewoners Westvoorne, hoe zit het met de vogels? Wat is de beste plek voor windenergie: randen van de samenleving met de meeste wind. Kees Kamp: bewoner, geïnteresseerd. Lid van VPE. Veel opgestoken van alle onderzoeken, etc. Duurzame energie hard nodig. Kernenergie is er nog lang niet. Locatie is goed. Als aan alle eisen wordt voldaan dan staat hij er positief tegenover. Piet Knöps: veelsoortige relaties met de transitie; vindt turbines (zeker met veel elektriciteitsrendement) prima; naderhand nieuwe innovaties dan windturbines weghalen. Betrokken bij Leefbaarheidsfonds Westvoorne. Marco Kruidenberg: bewoner. Geïnteresseerd in het proces van besluitvorming (“ingewikkeld”). Klankbordgroep geeft wel inzicht in wat er allemaal (kan) spelen. Zon en wind niet de oplossing voor het klimaatsysteem. Locatie is goed. Ecologisch onderzoek was (met name vogels) niet erg transparant. Voor. Marc Remmerde: windsurfer; groot tegenstander van windturbines (heeft problemen gegeven voor het kitesurfen op de Maasvlakte); fysiek geen last van de twee turbines; Mark zit voor zichzelf in de Klankbordgroep; als er toch windenergie moet dan is de plek wel OK.

Wim Voermans: vertegenwoordiger van de vereniging “Duinmieren” (bewoners van de huizen in het duingebied): enquête onder de leden geeft aan dat zij geen voorstander zijn; nieuwe bouw, feitelijk IN een natura 2000 gebied! Verder heeft hij kanttekeningen bij de conclusies in de rapporten van de 31

Pagina 2 of 28

gebruikte adviesbureaus. Frans van Zijderveld: Zuid-Hollands Landschap (ZHL), niet voor de beide windmolens. Het gaat niet goed met de (Natura2000-)natuur, herstel is nodig, geen verder aantasting. Bescherming en herstel van deze natuurwaarden zijn wettelijke en maatschappelijke opgaven. Tot nog toe geen formeel gesprek geweest met ZHL als erfpachter van de ondergrond. Liesbeth Brink (mail): bewoner, landschapsarchitecte. Zie haar opmerkingen onder kopje “bouw”. Theo Briggeman en Piet Mout: Natuurvereniging Hollandse Delta. Zie hun opmerkingen onder kopjes “natuur” en “gebiedsfonds”. Frits Sichtermann: bewoner. Ziet problemen met natuur, geluid en heeft zorgen over nog meer nadelen voor de mens, nadat de zware industrie aan de overkant al zo’n enorme milieugeluidbelasting geeft. De geluidswaarden volgens de geluidskaart in Oostvoorne zijn zorgwekkend. Bovendien wordt er geen extra eis gesteld aan het tonale karakter van geluid afkomstig van windturbines hetgeen wel zou moeten. Geluid veroorzaakt gezondheidsproblemen. Vindt de hoogte van de turbines bezwaarlijk.” Marjan de Sterke: bewoner. In eerste instantie benieuwd naar het proces van deze advisering. Is tegen de komst van de windturbines. Is tevens verwonderd over de geringe inbreng van bewoners in vergelijking met de natuurorganisaties.

Aantal windturbines Twee Afmetingen windturbines Maximale as-hoogte: 190 meter Minimale as-hoogte: 150 meter Maximale rotordiameter: 180 meter Minimale rotordiameter: 149 meter Maximale tiphoogte: 280 meter Minimale tiplaagte: 76 meter : gerekend vanaf het verharde oppervlakte van de Noordzeeboulevard. Uiterlijk windturbines Onderwerp van bespreking is de kleur van de rotorbladen. Recent onderzoek geeft aan dat er geen verschil is gevonden tussen de reguliere kleur(en) grijs en zwarte rotorbladen waar het gaat om vogelslachtoffers. De vermindering van vogelsterfte door het zwart kleuren van één wiek wordt momenteel onderzocht. Dit onderzoek is op initiatief van de provincie Groningen en RWE in samenwerking met andere overheden, de natuursector en private partijen (waaronder Pure Energie) in de windsector. De uiteindelijke resultaten van dit onderzoek worden eind 2024 verwacht, maar onlangs zijn de eerste resultaten van dit onderzoek gedeeld. Deze lijken er vooralsnog op te wijzen dat het zwart kleuren van één wiek niet bijdraagt aan minder vogelsterfte. Mocht alsnog blijken dat het zwart kleur van een wiek wel positief uitpakt ten aanzien van vogelsterfte, dan nemen de initiatiefnemers dit uiteraard mee als mogelijkheid.

Daarbij is het tevens de vraag of deze maatregel een positief effect kan hebben in het specifieke plangebied van Windproject Noordzeeboulevard en de daar aanwezige soorten. Geluid De onderzoeken met betrekking tot het effect van geluid door de windturbines: door Wim Voermans werd opgemerkt dat de cijfers van het reeds bestaande geluidsniveau (vanuit de Maasvlakte en Botlek) zijn gebaseerd op de momenten dat er reeds een flink aantal decibel aan geluid is. Vaak zijn

Pagina 3 of 28

er echter stillere perioden, waarin weinig of geen geluid doordringt in het woongebied. Dan is het geluidsniveau van de turbines waarschijnlijk wel te horen. Henk Compter: geluidsmetingen na in bedrijf name bestaande molens: heeft de leverancier geleverd wat is beloofd? Frits Sichtermann: vreest voor piekgeluid en eventuele laagfrequente geluidsoverlast. Verlichting Henk Compter: As er vliegtuig verlichting nodig is, dan de knippering synchroniseren met windturbines rondom de Slufter. Mocht in de nabije toekomst verlichting overbodig zijn (radar), dan de aanwezige verlichting alsnog verwijderen. Slagschaduw Geen opmerkingen. Planschade Geen opmerkingen. Natuur en Omgeving Piet Mout en Theo Briggeman (Natuurvereniging Hollandse Delta) geven hun visie. Zij zeggen dat zij niet kunnen instemmen met de komst van de beide turbines in een Natura 2000 – gebied, zeker ook gelet op de grote natuurwaarden van het gebied (zie ook het rondgedeelde themanummer over de Slikken van Voorne). Verschillende aanwezigen hebben vragen en opmerkingen over dit onderwerp. Zo is er in het onderzoek naar gevolgen voor dieren geen rekening gehouden met de vleermuizen (die hoog vliegen).

Bouwperiode Liesbeth Blink (mail): in aanvulling op het verslag (punt 1,4 en 5) en vooruitlopend op de komende ruimtelijke procedure wil ik jullie aandacht vragen voor de ruimtelijke inpassing van de windmolen(s). 1. Zo goed mogelijk ruimtelijk inpassen ( zo min mogelijk verstoring van flora en fauna, zomin mogelijk zichtbare afwijkingen in het landschap). 2. Ontsluiting vanaf de Noordzeeboulevard zo minimaal mogelijk vormgeven zodanig dat de natuur/vegetatie zo min mogelijk wordt aangetast. Dus geen vreemde hoge duinen waar de molen bovenop staat. Daarbij ook rekening houden met een zo beperkt mogelijke rijweg. En tegelijkertijd zorgen voor een weinig zichtbare inrit vanaf de Noordzeeboulevard. 3. Geen gesloten of open verharding toepassen bij de inrit maar uitvoeren zoals bij bestaande windmolen direct naastgelegen de nieuw te plaatsen windmolen(s).Dat oogtals gravel/zand. 4. Aangezicht fundering: Wanneer er niet voor een paalfundering wordt gekozen de bovenkant van de fundering zodanig onder maaiveld plaatsen dat er geen wezenlijk verschil te zien is in beplanting tussen het deel direct boven de fundering en de omgeving. Doel is om deze zo veel als mogelijk ‘naadloos’ in te passen. Houd rekeningmet voldoende gronddekking. 5. Kleur van de molens, zo veel als mogelijk afstemmen met de bestaande molens: (wit uitvoeren).

Zodat een relatief rustig beeld ontstaat van gelijkende windmolens aan de Noordzeeboulevard (en verder). Dus geen groene gekleurde verloop schilderingen e.d. of grote reclame uitingen op de molens.

Pagina 4 of 28

Wanneer er een hekwerk nodig is dat de inrit afschermt van de openbare weg dan d.m.v. een gelijkend groen hekwerk of eleganter (fijner van opbouw) als het hekwerk van de naastgelegen windmolen (bestaand).

Financiële (participatie) regelingen 1. Gebiedsfonds (omgevingsfonds): Mocht het zo ver komen, dan is er veel steun voor het concept van een onafhankelijke stichting, met een bestuur bestaande uit ‘omwonenden’ (bijvoorbeeld te recruteren uit de Klankbordgroep, zie hierboven twee omwonenden en twee namens de natuur) aangevuld met een vertegenwoordiger van het windproject. Daarnaast waren veruit de meesten van mening dat de beschikbare gelden vooral (75% of meer) ten goede moeten komen aan de natuur, in brede zin, maar direct gekoppeld aan deopgaven ter plaatse, want doet dan recht aan de aantasting. Voor het overige aan maatschappelijke doelen in het algemeen. 2. Financiële participatie: geen opmerkingen.

Pagina 5 of 28

Pagina 6 of 28

Pagina 7 of 28

ADVISEURS RUIMTELIJKE KWALITEIT

Groothandelsgebouw Stationsplein 45 Postbus 29129 3001 GC Rotterdam T 010 - 280 94 45 E info@dorpstadenland.nl

Hierbij verzoekt de gemeente:

VOORNE AAN ZEE

Welstandsadvies uit te brengen over ondervermeld plan Nummer gemeente::

249235-2023

Reeds behandeld d.d.:

DATUM: 8 april 2024 onder nr.:

Omschrijving activiteit: geen Procedure:

reguliere (korte) procedure

Omschrijving plan:

Windmolens noordzeeboulevard WEST

Adres:

VPE

Naam aanvrager:

Telefoonnummer:

Naam architect: Bouwkosten:

Registernummer: 4.250.000,-

De commissie heeft zich bij deze advisering gebaseerd op het beleid van de gemeente zoals dat is vastgelegd in haar welstandsnota. De welstandscommissie is van mening dat bovenvermeld plan, overeenkomstig bijgaande gewaarmerkte tekeningen onder nummer:

VOLDOET aan de redelijke eisen van welstand

mits: de beplanting nog wordt ingediend

De welstandscommissie is van mening dat bovenvermeld plan, overeenkomstig bijgaande gewaarmerkte tekeningen onder nummer:

NIET VOLDOET aan de redelijke eisen van welstand

tenzij:

Zie bijgaande brief en/of suggestie De ontwerper c.q. aanvrager is gewezen op de strijdigheid van het plan met de gestelde welstandseisen, waarbij onzerzijds een suggestie werd verstrekt:

DATUM: 8 april 2024

Namens de commissie, Ilse Boost, voorzitter

Pagina 8 of 28

ADVISEURS RUIMTELIJKE KWALITEIT

Groothandelsgebouw Stationsplein 45 Postbus 29129 3001 GC Rotterdam T 010 - 280 94 45 E info@dorpstadenland.nl

Hierbij verzoekt de gemeente:

VOORNE AAN ZEE

Welstandsadvies uit te brengen over ondervermeld plan Nummer gemeente::

249158-2023

Reeds behandeld d.d.:

DATUM: 8 april 2024 onder nr.:

Omschrijving activiteit: geen Procedure:

reguliere (korte) procedure

Omschrijving plan:

Windmolens noord zeeboulevard Oost

Adres:

Pure Energie

Naam aanvrager:

Telefoonnummer:

Naam architect: Bouwkosten:

Registernummer: 4.250.000,-

VOLDOET aan de redelijke eisen van welstand

mits: de beplanting nog wordt ingediend

De welstandscommissie is van mening dat bovenvermeld plan, overeenkomstig bijgaande gewaarmerkte tekeningen onder nummer:

NIET VOLDOET aan de redelijke eisen van welstand

tenzij:

Zie bijgaande brief en/of suggestie De ontwerper c.q. aanvrager is gewezen op de strijdigheid van het plan met de gestelde welstandseisen, waarbij onzerzijds een suggestie werd verstrekt:

DATUM: 8 april 2024

Namens de commissie, Ilse Boost, voorzitter

Pagina 9 of 28

Postadres Postbus 9154 3007 AD Rotterdam Bezoekadres

Telefoon E-Mail Uw kenmerk Ons kenmerk Betreft Datum Behandeld door

Afdeling Veilige Leefomgeving Wilhelminakade 947 3072AP Rotterdam 0623496775 Bart-Jan.vanUnen@vr-rr.nl 249158-2023 z189345/d715049 Concept-Omgevingsplan Windturbine West aan de Noordzeeboulevard te Rockanje (gemeente Voorne aan Zee) 12 februari 2024 B.J.M. van Unen

gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer W. de Vries Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

Geacht College, Op 25-01-2024 heeft de heer W. de Vries namens uw gemeente, het concept omgevingsplan Windturbine West vrijgegeven en de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) verzocht hierop een advies uit te brengen, zoals bedoeld in de art. 10 en art. 25, lid 1, sub e Wet Veiligheidsregio’s. De afdeling Veilige Leefomgeving van de VRR brengt in het kader van fysieke veiligheid advies uit over de mogelijkheden voor effectieve hulpverlening, de zelf- en samenredzaamheid van de aanwezigen en de continuïteit van de samenleving. Dit wordt gedaan door middel van een analyse van de omgeving, waarbij risicobronnen, mogelijke scenario’s en hun effecten worden beschouwd. Uiteindelijk kan dit zich vertalen in omgevings-, bouwkundige, installatietechnische en/of organisatorische maatregelen. Onderstaand treft u ons advies aan. In bijlage 1 vindt u een toelichting op de risicobronnen. Graag verneemt de VRR uw besluit met betrekking tot de onderstaande adviespunten. Situatiebeschrijving Pure Energie Wind B.V. is voornemens samen met de lokale energiecoöperatie Voorne-Putten Energie (VPE) twee windturbines te ontwikkelen aan de Noordzeeboulevard in de gemeente Voorne aan Zee. Dit advies betreft de westelijk geprojecteerde windturbine.

Advies Voor het bepalen van het effect en voor het bepalen van maatregelen met betrekking tot zeer kwetsbare gebouwen wordt uitgegaan van de 1% letaliteitscontour van het worst case scenario. Voor het bepalen van het effect en voor het bepalen van gewenste maatregelen voor (beperkt) kwetsbare gebouwen of locaties wordt de 1% letaliteitscontour van het meest geloofwaardige scenario gebruikt. Strikt genomen is hier sprake van een beperkt kwetsbaar object en wordt verondersteld dat na ingebruikname het merendeel van de tijd beperkt mensen aanwezig zullen zijn. Gelet op het nadelige effect dat de windturbine om de omgeving kan hebben worden navolgende maatregelen geadviseerd: Omgevingsmaatregelen

• De VRR adviseert rondom de te realiseren windturbine nabij de Noordzeeboulevard zorg te dragen voor toereikende bereikbaarheid en bluswatervoorzieningen zodat hulpdiensten bij een incident adequaat kunnen optreden. Houdt bij de bereikbaarheid voor hulpdiensten rekening met beperkte bereikbaarheid als gevolg van piekbuien. Men name de toegangswegen naar het ontwikkelgebied zouden hier gevoelig voor zijn bij extreme neerslag.

Pagina 1 van 3 Pagina 10 of 28

•

De regionaal vastgestelde ‘Handleiding advies bluswater en bereikbaarheid VRR’ biedt mogelijkheden om daar invulling aan te geven. Voor een maatwerkadvies verwijs ik naar de collega’s van de afdeling Operationele Informatie van de Gezamenlijke Brandweer. Zij zijn bereikbaar via advies@gez-brandweer.nl. Beschouw vitale infrastructuur en (petro-) chemische industrie als kwetsbaar gebouw zoals bedoeld in bijlage VII van het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl). Zorg voor voldoende afstand tussen deze objecten en de te realiseren windturbine door een minimale afstand aan te houden die gelijk staat aan de plaatsgebonden risicocontour (PR) 10-6 van de windturbine. Laat de ontwikkelaar brandpreventieve maatregelen nemen als de omgeving van de windturbine kwetsbaar is voor brand. De omgeving kan kwetsbaar zijn voor brand door de aanwezigheid van (petro-) chemische industrie of natuurgebied (risico op bos-, heide- of duinbrand). Inventariseer naast de kans dat een object door (onderdelen van) een windturbine worden getroffen ook de gevolgen van dit treffen voor deze objecten. Besteed daarbij zowel aandacht aan de gevolgen voor de fysieke veiligheid als de gevolgen voor economie, ecologie en maatschappij.

Maak een bewuste afweging tussen de realisatie van een windturbine en de omgevingsrisico’s door bovenstaande adviespunten in de ruimtelijke onderbouwing en bij de vergunningverlening van windturbines te verantwoorden.

Bouwkundige maatregelen • Laat de ontwikkelaar brandpreventieve maatregelen nemen om schade aan de windturbine te voorkomen. • Laat de ontwikkelaar brandpreventieve maatregelen nemen ten behoeve van het vluchten van (onderhouds-) medewerkers. Hierbij is de insteek de kans op de ontwikkeling van een brand en het aanwezig zijn rook in het vluchttraject zo laag mogelijk te maken. • Bied (onderhouds-) medewerkers een alternatief vluchttraject aan de buitenzijde van de windturbine. Organisatorische maatregelen • Draag zorg voor een goede voorlichting en instructie van de aanwezige personen zodat men weet hoe te handelen tijdens een calamiteit door middel van de campagne “Goed voorbereid zijn heb je zelf in de hand”. Bijvoorbeeld bij het sluiten van onderhoudscontracten kunnen uitvoerders op de (externe) veiligheidsrisico’s gewezen worden. Er kan informatie worden verstrekt over de maatregelen die zijn getroffen ter voorkoming en bestrijding van incidenten en over de daarbij te volgen gedragslijn. Op de website www.rijnmondveilig.nl vindt u meer informatie over wat te doen in geval van een incident. Denk hierbij aan de mogelijkheid van werknemers/contracters die de Nederlandse taal niet machtig zijn. Overige maatregelen • Betrek de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond in de (deel)advisering en informatiedeling indien in het plangebied nieuwe energiebronnen worden ontwikkeld.

Aan de energietransitie (nieuwe vormen van energiewinning, -opslag en –transport) kunnen immers veiligheidsrisico’s verbonden zijn, zoals risico’s rond elektrisch laden, waterstof en grootschalig gebruik van zonnepanelen al dan niet in combinatie met energie opslag systemen (EOS).

Pagina 2 van 3 Pagina 11 of 28

• Ook attendeert de VRR op het aspect waterveiligheid in het kader van klimaatbestendig bouwen. In de analyse van de omgeving kwam naar voren dat er bij het perceel mogelijk wateroverlast zou kunnen ontstaan bij extreme neerslag en overstromingen (bron: Klimaatatlas van de Provincie Zuid-Holland). Neem maatregelen die passen bij het verminderen van wateroverlast, bijvoorbeeld aangepaste drempelhoogte en plaats de aansluitingen van elektriciteit hoger. Zie voor meer informatie ook de Maatlat Groene Klimaatadaptieve Gebouwde Omgeving van het Rijk. Voor vragen of nadere toelichting kunt u contact opnemen met B.J. van Unen, beleidsmedewerker van de afdeling Veilige Leefomgeving van de VRR. Het e-mailadres is: omgevingsveiligheid@vr-rr.nl. Met vriendelijke groet, het Bestuur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, namens deze,

Mw. K.J. Capello, Hoofd afdeling Veilige Leefomgeving

Deze brief is digitaal vastgesteld, vandaar dat een zichtbare handtekening ontbreekt.

Kopie: OVD-BZ, gemeente Voorne aan Zee Clustercoördinator DCMR, adviesloket-ROGEM@dcmr.nl Operationele Informatie Gezamenlijke Brandweer, advies@gez-brandweer.nl

Pagina 3 van 3 Pagina 12 of 28

Postadres Postbus 9154 3007 AD Rotterdam Bezoekadres

Telefoon E-Mail Uw kenmerk Ons kenmerk Betreft Datum Behandeld door

Afdeling Veilige Leefomgeving Wilhelminakade 947 3072AP Rotterdam 0623496775 Bart-Jan.vanUnen@vr-rr.nl 249158-2023 z189344/d715022 Concept-Omgevingsplan Windturbine Oost aan de Noordzeeboulevard te Rockanje (gemeente Voorne aan Zee) 12 februari 2024 B.J.M. van Unen

gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer W. de Vries Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

Geacht College, Op 25-01-2024 heeft de heer W. de Vries namens uw gemeente, het concept omgevingsplan Windturbine Oost vrijgegeven en de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) verzocht hierop een advies uit te brengen, zoals bedoeld in de art. 10 en art. 25, lid 1, sub e Wet Veiligheidsregio’s. De afdeling Veilige Leefomgeving van de VRR brengt in het kader van fysieke veiligheid advies uit over de mogelijkheden voor effectieve hulpverlening, de zelf- en samenredzaamheid van de aanwezigen en de continuïteit van de samenleving. Dit wordt gedaan door middel van een analyse van de omgeving, waarbij risicobronnen, mogelijke scenario’s en hun effecten worden beschouwd. Uiteindelijk kan dit zich vertalen in omgevings-, bouwkundige, installatietechnische en/of organisatorische maatregelen. Onderstaand treft u ons advies aan. In bijlage 1 vindt u een toelichting op de risicobronnen. Graag verneemt de VRR uw besluit met betrekking tot de onderstaande adviespunten. Situatiebeschrijving Pure Energie Wind B.V. is voornemens samen met de lokale energiecoöperatie Voorne-Putten Energie (VPE) twee windturbines te ontwikkelen aan de Noordzeeboulevard in de gemeente Voorne aan Zee. Dit advies betreft de oostelijk geprojecteerde windturbine.

Pagina 1 van 3 Pagina 13 of 28

•

Bouwkundige maatregelen

• Laat de ontwikkelaar brandpreventieve maatregelen nemen om schade aan de windturbine te voorkomen. • Laat de ontwikkelaar brandpreventieve maatregelen nemen ten behoeve van het vluchten van (onderhouds-) medewerkers. Hierbij is de insteek de kans op de ontwikkeling van een brand en het aanwezig zijn rook in het vluchttraject zo laag mogelijk te maken. • Bied (onderhouds-)medewerkers een alternatief vluchttraject aan de buitenzijde van de windturbine. Organisatorische maatregelen • Draag zorg voor een goede voorlichting en instructie van de aanwezige personen zodat men weet hoe te handelen tijdens een calamiteit door middel van de campagne “Goed voorbereid zijn heb je zelf in de hand”. Bijvoorbeeld bij het sluiten van onderhoudscontracten kunnen uitvoerders op de (externe) veiligheidsrisico’s gewezen worden. Er kan informatie worden verstrekt over de maatregelen die zijn getroffen ter voorkoming en bestrijding van incidenten en over de daarbij te volgen gedragslijn. Op de website www.rijnmondveilig.nl vindt u meer informatie over wat te doen in geval van een incident. Denk hierbij aan de mogelijkheid van werknemers/contracters die de Nederlandse taal niet machtig zijn. Overige maatregelen • Betrek de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond in de (deel)advisering en informatiedeling indien in het plangebied nieuwe energiebronnen worden ontwikkeld.

Pagina 2 van 3 Pagina 14 of 28

• Ook attendeert de VRR op het aspect waterveiligheid in het kader van klimaatbestendig bouwen. In de analyse van de omgeving kwam naar voren dat er bij het perceel mogelijk wateroverlast zou kunnen ontstaan bij extreme neerslag en overstromingen (bron: Klimaatatlas van de Provincie Zuid-Holland). Dit geldt met name voor de Noordzeeboulevard. Neem maatregelen die passen bij het verminderen van wateroverlast, bijvoorbeeld aangepaste drempelhoogte en plaats de aansluitingen van elektriciteit hoger. Zie voor meer informatie ook de Maatlat Groene Klimaatadaptieve Gebouwde Omgeving van het Rijk. Voor vragen of nadere toelichting kunt u contact opnemen met de heer B.J.M. van Unen, beleidsmedewerker van de afdeling Veilige Leefomgeving van de VRR. Het e-mailadres is: omgevingsveiligheid@vr-rr.nl. Met vriendelijke groet, het Bestuur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, namens deze,

Mw. K.J. Capello, Hoofd afdeling Veilige Leefomgeving

Deze brief is digitaal vastgesteld, vandaar dat een zichtbare handtekening ontbreekt.

Kopie: OVD-BZ, gemeente Voorne aan Zee Clustercoördinator DCMR, adviesloket-ROGEM@dcmr.nl Operationele Informatie Gezamenlijke Brandweer, advies@gez-brandweer.nl

Pagina 3 van 3 Pagina 15 of 28

Postadres Postbus 9154 3007 AD Rotterdam Bezoekadres

Telefoon E-Mail Uw kenmerk Ons kenmerk Betreft Datum Behandeld door

Team Rijnmond Zuid Van Hogendorpstraat 50 3201 WD Spijkenisse 06-13831380 guus.stevens@vr-rr.nl OLO8263979 z188272/d707396 Noordzeeboulevard te Westvoorne 1 februari 2024 A.G. Stevens

Gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer W. de Vries Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

Geachte heer De Vries, Op 26 januari 2024 hebben wij van u een verzoek tot advies ontvangen voor een aanvraag omgevingsvergunning OLO8263979, Windproject Noordzeeboulevard te Westvoorne. De advisering heeft plaatsgevonden op basis van de volgende documenten: -

Aanzicht Windturbines d.d. 06/12/2023 PE-WPNZB-IKS-231208001 d.d. 07/12/2023

Documenten waarop opmerkingen (*) door ons gemaakt zijn, worden voorzien van stempel VRR en meegestuurd bij het advies.

Dit advies is opgebouwd uit een regelgericht advies en een risicogericht advies. Regelgericht advies De aanvraag is getoetst: - op niveau nieuwbouw; - op de volgende gebruiksfunctie(s): bouwwerk geen gebouw zijnde; - aan de volgende afdelingen van het Bouwbesluit 2012 en de regeling Bouwbesluit. Afdeling Toetsing Afdeling Toetsing Afdeling Toetsing Afdeling Toetsing Afdeling 2.2 2.10 2.14 6.6 7.1 2.7 2.11 2.16 6.7 + 7.2 2.8 2.12 6.1 6.8 + RBB H2 2.9 2.13 6.5 6.9 + voldoet aan eisen, ! voldoet mits maatregelen, x voldoet niet aan eisen, - betreffend onderdeel is niet getoetst, @ bestaande bouw van toepassing, * rechtens verkregen niveau ? betreffend onderdeel kon niet worden getoetst wegens onvoldoende gegevens

Toetsing -

Wij geven een positief advies op dit bouwplan. Wij verzoeken u na afgifte omgevingsvergunning een kopie per e-mail te sturen naar ons secretariaat: brandpreventie-rijnmondzuid@vr-rr.nl Tenslotte verzoeken wij u de bouwinspecteur te informeren de afdeling Brandpreventie te betrekken bij controles tijdens de bouw.

Pagina 1 van 2 Pagina 16 of 28

Mocht u nog vragen hebben over bovenstaand advies dan kunt u contact opnemen met de heer A.G. Stevens bereikbaar via bovenvermelde contactgegevens. Hoogachtend, Dhr. ing. T. Mans Teamleider brandpreventie team Rijnmond Zuid

Deze brief is digitaal vastgesteld, vandaar dat een zichtbare handtekening ontbreekt.

Pagina 2 van 2 Pagina 17 of 28

Postadres Postbus 9154 3007 AD Rotterdam Bezoekadres

Telefoon E-Mail Uw kenmerk Ons kenmerk Betreft Datum Behandeld door

Team Rijnmond Zuid Van Hogendorpstraat 50 3201 WD Spijkenisse 06-13831380 guus.stevens@vr-rr.nl OLO8244365 z188271/d707405 Noordzeeboulevard te Westvoorne 1 februari 2024 A.G. Stevens

Gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer W. de Vries Postbus 13 3220 AA Hellevoetsluis

Geachte heer De Vries, Op 26 januari 2024 hebben wij van u een verzoek tot advies ontvangen voor een aanvraag omgevingsvergunning OLO8244365, Windproject Noordzeeboulevard te Westvoorne. De advisering heeft plaatsgevonden op basis van de volgende documenten: -

Aanzicht Windturbines d.d. 06/12/2023 PE-WPNZB-IKS-231208001 d.d. 07/12/2023

Documenten waarop opmerkingen (*) door ons gemaakt zijn, worden voorzien van stempel VRR en meegestuurd bij het advies. Documenten zonder opmerkingen worden niet (meer) retour gestuurd.

Dit advies is opgebouwd uit een regelgericht advies en een risicogericht advies. Regelgericht advies De aanvraag is getoetst: - op niveau nieuwbouw; - op de volgende gebruiksfunctie(s): ; - aan de volgende afdelingen van het Bouwbesluit 2012 en de regeling Bouwbesluit. Afdeling Toetsing Afdeling Toetsing Afdeling Toetsing Afdeling Toetsing Afdeling 2.2 2.10 2.14 6.6 7.1 2.7 2.11 2.16 6.7 + 7.2 2.8 2.12 6.1 6.8 + RBB H2 2.9 2.13 6.5 6.9 + voldoet aan eisen, ! voldoet mits maatregelen, x voldoet niet aan eisen, - betreffend onderdeel is niet getoetst, @ bestaande bouw van toepassing, * rechtens verkregen niveau ? betreffend onderdeel kon niet worden getoetst wegens onvoldoende gegevens

Toetsing -

Wij geven een positief advies op dit bouwplan.

Wij verzoeken u na afgifte omgevingsvergunning een kopie per e-mail te sturen naar ons secretariaat: brandpreventie-rijnmondzuid@vr-rr.nl Tenslotte verzoeken wij u de bouwinspecteur te informeren de afdeling Brandpreventie te betrekken bij controles tijdens de bouw.

Pagina 1 van 2 Pagina 18 of 28

Mocht u nog vragen hebben over bovenstaand advies dan kunt u contact opnemen met de heer A.G. Stevens bereikbaar via bovenvermelde contactgegevens.

Hoogachtend, Dhr. ing. T. Mans Teamleider brandpreventie team Rijnmond Zuid

Deze brief is digitaal vastgesteld, vandaar dat een zichtbare handtekening ontbreekt.

Pagina 2 van 2 Pagina 19 of 28

Parallelweg 1

Gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer D. Kemps d.kemps@voorneaanzee.nl

Postbus 843 3100 AV Schiedam T 010 – 246 80 00 E info@dcmr.nl W www.dcmr.nl

Ons kenmerk

Uw kenmerk

2423025_5999838

Datum

14 mei 2024

Contact

Afdeling

Bijlagen

info@dcmr.nl

Reguleren Advies en Omgeving

Onderwerp

Beoordeling ruimtelijke onderbouwing Windproject Noordzeeboulevard

Geachte heer Kemps, Op 10 januari 2024 heeft u DCMR Milieudienst Rijnmond verzocht om advies in het kader van de aanvraag voor een omgevingsvergunning van artikel 2.12, eerste lid, onder a onder 3, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor twee windturbines, namelijk: - Windturbine Oost (Pure Energie Wind B.V.); - Windturbine West (C.V. Voorne-Putten Energie U.A.). Pure Energie Wind B.V. is voornemens samen met de lokale energiecoöperatie Voorne-Putten Energie twee windturbines te ontwikkelen aan de Noordzeeboulevard in Oostvoorne. De voorgenomen ontwikkeling van twee windturbines past niet binnen het vigerende bestemmingsplan ‘Zeegebied Westvoorne 2013’. Voor beide windturbines is één ruimtelijke onderbouwing opgesteld door Bosch en van Rijn van 18 december 2023. U heeft de DCMR verzocht om de goede ruimtelijke onderbouwing en bijbehorende milieuonderzoeken te beoordelen met betrekking tot geluid, externe veiligheid en de EARIUS stikstofberekeningen. Tevens is het onderdeel slagschaduw beoordeeld.

Kader De volgende onderzoeken zijn beoordeeld: • Document 5574728, door Bosch & van Rijn opgestelde rapport "Windproject Noorzeeboulevard, Ruimtelijke onderbouwing", versie 1.0 van 18 december 2023; • Bijlage A, door M+P opgestelde geluidrapport "Geluidsonderzoek windproject Noordzeeboulevard", kenmerk M+P.PURE.23.01.2 revisie 3 1.0 van 14 november 2023; • Bijlage B, Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. omgevingsvergunning van 14 december 2023, versie 1.1, opgesteld door Bosch & van Rijn; • AERIUS berekening gebruiksfase Oost van 14 februari 2024 met kenmerk RvaZh3xNhTL; • AERIUS berekening bouwfase Oost van 22 januari 2024 met kenmerk Rk85uLZrqRxj; • Toelichting AERIUS bouwfase Oost; Blad 1 van 3 Pagina 20 of 28

Ons kenmerk

2423025_5999838

• • • • •

Toelichting AERIUS gebruiksfase Oost; AERIUS berekening gebruiksfase West van 14 februari 2024 met kenmerk RvaZh3xNhTL AERIUS berekening bouwfase West van 22 januari 2024 met kenmerk Rk85uLZrqRxj; Toelichting AERIUS bouwfase West; Toelichting AERIUS gebruiksfase West;

Conclusie Ik ga akkoord met de goede ruimtelijke onderbouwing van het plan. De beoordeelde milieuaspecten, behalve stikstofdepositie, vormen geen belemmering voor de realisatie van de twee windturbines. Zie voor nadere uitleg de toelichting hieronder. Toelichting Stikstofdepositie Uit de AERIUS berekeningen is gebleken dat bij realisatie van de windturbines een stikstofdepositie van maximaal 0.25 mol/ha/jaar veroorzaakt op Natura 2000-gebied Voornes Duin. Daarmee zijn negatieve effecten op Natura 2000-gebied niet uitgesloten. Er geldt een vergunningplicht voor het onderdeel gebiedsbescherming (hoofdstuk 2 van de Wet natuurbescherming). De Omgevingsdienst Haaglanden zal als bevoegd gezag voor vergunningverlening in het kader van de Wet natuurbescherming beoordelen of de vergunning kan worden verleend. Melding Activiteitenbesluit milieubeheer De aanvraag voor de twee windturbines is in het kader van het Activiteitenbesluit milieubeheer gemeld en de DCMR heeft hiervan op 26 april 2023 een bevestigingsbrief gestuurd. De windturbines betreft een type B-inrichting en maatwerkvoorschriften zijn niet benodigd. Beoordeling externe veiligheid Er zijn geen knelpunten vanuit EV voor het plaatsen van de windturbines. Beoordeling geluid De windturbines kunnen voldoen aan de geluidnormen van het Activiteitenbesluit. Er is geen aanleiding om bijzondere geluidhinder te verwachten.

Beoordeling slagschaduw De windturbines veroorzaken geen hinderlijke slagschaduw op gevoelige objecten. Er is tevens gekeken naar cumulatie met windpark Slufterdam. Er bevindt één object met een kantoorfunctie van derden binnen de 5:40u contour. Er zijn geen ramen aan de oost- en zuidzijde. Het pand ontvangt geen hinderlijke slagschaduw. Daarnaast bevindt zich nog een gebouw met kantoorfunctie van derden. Deze ligt binnen de 0u contour. Het betreft geen schaduwgevoelig object en de verwachten slagschaduw is laag. Een stilstand voorziening is niet nodig.

Blad 2 van 3 Pagina 21 of 28

Ons kenmerk

2423025_5999838

T.a.v. lichtschittering De 3 rotorbladen worden voorzien van niet-reflecterende coating. T.a.v. obstakelverlichting ILenT is het bevoegd gezag en beoordeeld de verlichtingsplannen m.b.t. obstakelverlichting.

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met mevrouw A. Visser, telefoonnummer 010-2468595 of e-mailadres anna.visser@dcmr.nl. Hoogachtend, namens de directeur DCMR Milieudienst Rijnmond, G. Doezeman teammanager afdeling Reguleren, Advies en Omgeving

DCMR maakt gebruik van digitaal vaststellen, daarom ontbreekt een zichtbare handtekening

Blad 3 van 3 Pagina 22 of 28

Parallelweg 1

Gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer M. Simons m.simons1@voorneaanzee.nl

Postbus 843 3100 AV Schiedam T 010 – 246 80 00 E info@dcmr.nl W www.dcmr.nl

Ons kenmerk

Uw kenmerk

3085638_7392757

Datum

Klik of tik om een datum in te voeren.

Contact

Afdeling

Bijlagen

info@dcmr.nl

Reguleren Advies en Omgeving

Onderwerp

Beoordeling aanvulling waterstofleiding t.a.v. het Windproject Noorzeeboulevard

Geachte heer Simons, Hierbij ontvangt u de reactie van DCMR Milieudienst Rijnmond op de aanvulling op de ruimtelijke onderbouwing (versie 2.1) behorend bij de oprichting van het windproject Noordzeeboulevard Westvoorne. In verband met de nabije ligging van een toekomstige waterstofleiding, is een aanvullend onderzoek gedaan in het kader van externe veiligheid. Er is beoordeeld of er nadelige effecten van de windturbines kunnen optreden op de nabij gelegen waterstofleiding. De aanvulling ziet alleen op het thema externe veiligheid in relatie tot de waterstofleiding. De overige milieuthema’s zijn eerder beoordeeld in het kader van de goede ruimtelijke beoordeling in de brief van 14 mei 2024 met kenmerk: 2423025_5999838. Conclusie Ik ga akkoord met de aanvulling op de goede ruimtelijke onderbouwing (versie 2.1) van het plan. Het aspect externe veiligheid in relatie tot de toekomstige waterstofleiding is goed onderzocht. In de QRA berekening is op juiste wijze aangetoond dat het effect van de windturbines niet resulteert in een onacceptabele situatie voor de aanleg van de toekomstige nabij gelegen waterstofleiding. De ontwikkelingen kunnen naast elkaar bestaan zonder dat er knelpunten ontstaan. Toelichting Binnen de tiphoogte en de nominale werpafstand van windturbine 2 is de aanleg van de toekomstige HyTransPort waterstofleiding (X-860) gelegen.

In de memo Risicocontouren HyTransPort (bijlage K van de ruimtelijke onderbouwing) is de risico verhoging veroorzaakt door de windturbine op de waterstofleiding beschreven. Uit de berekeningen blijkt dat de windturbine zorgt voor een verhoogde faalkans van de waterstofleiding. De risico’s van de leiding wordt hoger, echter krijgt de leiding geen PR 10-6 contour. Hierdoor wordt voldaan aan de eis uit het ten tijde van aanvragen geldende Besluit externe veiligheid buisleidingen dat geen PR 10-6 op een afstand van 5 meter vanaf het hart van de leiding is toegestaan. Blad 1 van 2 Pagina 23 of 28

Ons kenmerk

3085638_7392757

Dezelfde eis is overgenomen in de omgevingswet (BAL art 4.1113). Hieraan wordt dus ook voldaan. Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met mevrouw A. Visser telefoonnummer 0102468595 of e-mailadres anna.visser@dcmr.nl.

Hoogachtend, namens de directeur DCMR Milieudienst Rijnmond, G. Doezeman teammanager afdeling Reguleren, Advies en Omgeving

DCMR maakt gebruik van digitaal vaststellen, daarom ontbreekt een zichtbare handtekening

Blad 2 van 2 Pagina 24 of 28

Parallelweg 1

Gemeente Voorne aan Zee T.a.v. de heer M. Simons m.simons1@voorneaanzee.nl

Postbus 843 3100 AV Schiedam T 010 – 246 80 00 E info@dcmr.nl W www.dcmr.nl

Ons kenmerk

Uw kenmerk

3485452_8143840

Datum

3 april 2025

Contact

Afdeling

Bijlagen

info@dcmr.nl

Reguleren Advies en Omgeving

Onderwerp

Advies stikstofdepositie windproject Noordzeeboulevard te Westvoorne

Geachte heer Simons, Op 1 april 2025 heeft u DCMR Milieudienst Rijnmond gevraagd met spoed de nieuwe stikstofberekeningen voor het windproject Noordzeeboulevard te Westvoorne te beoordelen. Hierbij ontvangt u mijn reactie.

Voor de beoordeling heb ik de volgende twee AERIUS-berekeningen ontvangen: • AERIUS-berekening ‘gebruiksfase twee windmolens’ van 19 maart 2025 met kenmerk RuoEAKjxUSaX; • AERIUS-berekening ‘bouwfase twee windmolens’ van 1 oktober 20242024 met kenmerk RhUB7TR7makR. In het eerdere DCMR-advies van 14 mei 2024, met kenmerk 2423025_5999838, heeft DCMR de volgende documenten beoordeeld: • AERIUS-berekening gebruiksfase Oost van 14 februari 2024 met kenmerk RvaZh3xNhTL; • AERIUS-berekening ‘bouwfase Oost’ van 22 januari 2024 met kenmerk Rk85uLZrqRxj; • toelichting AERIUS-bouwfase Oost; • toelichting AERIUS-gebruiksfase Oost; • AERIUS-berekening ‘gebruiksfase West’ van 14 februari 2024 met kenmerk RvaZh3xNhTL; • AERIUS-berekening ‘bouwfase West’ van 22 januari 2024 met kenmerk Rk85uLZrqRxj; • toelichting AERIUS bouwfase West; • toelichting AERIUS-gebruiksfase West. Ik stel vast dat een toelichting op de meest recente berekeningen niet door DCMR is ontvangen. Tevens constateer ik dat er geen onderscheid is gemaakt in oost en west. Door het ontbreken van een toelichting is ook niet duidelijk waarom dat onderscheid nu niet is gemaakt. Onder het kopje toelichting in de AERIUS-berekeningen staat wel dat het gaat om twee windmolens.

Blad 1 van 2 Pagina 25 of 28

Ons kenmerk

3485452_8143840

In de brief van 14 mei 2024 is geconcludeerd dat uit de AERIUS-berekeningen blijkt, dat bij realisatie van de windturbines een stikstofdepositie van maximaal 0.25 mol/ha/jaar veroorzaakt op Natura 2000-gebied Voornes Duin. Daarmee zijn negatieve effecten op Natura 2000-gebied niet uitgesloten. Er geldt een vergunningplicht voor het onderdeel gebiedsbescherming (hoofdstuk 2 van de Wet natuurbescherming). De Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) zal als bevoegd gezag voor vergunningverlening in het kader van de Wet natuurbescherming beoordelen of de vergunning kan worden verleend. In de toelichting op de vergunningaanvraag, staat het volgende: “Voorafgaand aan de omgevingsvergunningaanvraag wordt de ontheffing en vergunningaanvraag in het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb) bij de provincie Zuid-Holland ingediend. Doordat de ontheffing en vergunning in het kader van de Wnb voorafgaand aan de omgevingsvergunning aanvraag zijn ingediend, haken de ontheffing- en vergunningaanvraag niet aan bij de omgevingsvergunningaanvraag. Dit heeft tot gevolg dat er twee losse procedures worden gevolgd.” Dus hieruit concludeer ik dat er geen sprake is van aanhaking (zoals gebruikelijk onder oud recht bij windprojecten). Ik heb niet kunnen constateren of een natuurvergunning is aangevraagd op gebiedsbescherming inclusief stikstof. Soortenbescherming staat hier los van.

Gezien het bovenstaande heeft het geen meerwaarde om de nieuwe stikstofberekening voor de bouwfase te laten beoordelen door DCMR. Deze nieuwe stikstofberekening vormt de basis voor een eventuele Wnb-vergunning waarvoor de provincie (ODH) het bevoegde gezag is. ODH moet dan ook akkoord gaan met de AERIUS-berekening bouwfase twee windmolens. De AERIUS-berekening ‘gebruiksfase twee windmolens’ geeft geen depositie. Nadere informatie Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met de heer A.J.H. Wassink, telefoonnummer 0102468499 of e-mailadres ton.wassink@dcmr.nl. Hoogachtend, namens de directeur DCMR Milieudienst Rijnmond, A.J.H. Wassink adviseur afdeling Reguleren, Advies en Omgeving DCMR maakt gebruik van digitaal vaststellen, daarom ontbreekt een zichtbare handtekening

Blad 2 van 2 Pagina 26 of 28

Onderwerp: A2023222 Gemeente Voorne aan Zee, windturbines Noordzeeboulevard Bezoek-/postadres: Archeologie Rotterdam (BOOR) Ceintuurbaan 213b 3051 KC Rotterdam Website: www.rotterdam.nl/archeologie Retouradres: Ceintuurbaan 213b, 3051 KC Rotterdam

Gemeente Voorne aan Zee t.a.v. de heer D. Kemps Postbus 13 3220 AA HELLEVOETSLUIS

Van: dhr. drs. B.A. Corver Telefoon: 06 – 289 19 034 E-mail: ba.corver@rotterdam.nl Ons kenmerk: AS23/10339-23/0020432 Datum: 2 november 2023

Geachte heer Kemps, De afdeling Archeologie van de gemeente Rotterdam (BOOR) heeft op uw verzoek de eventuele noodzaak van het uitvoeren van een archeologisch (voor)onderzoek in het kader van de voorgenomen grondwerkzaamheden ter plaatse van de Noordzeeboulevard (twee windturbines) te Oostvoorne, in de gemeente Voorne aan Zee beoordeeld. Aan de hand van de beoordeling is onderstaand advies opgesteld. Advies Archeologie Rotterdam ziet naar aanleiding van de voorgelegde plannen geen reden tot archeologisch vooronderzoek (bureauonderzoek en/of inventariserend veldonderzoek) op de planlocatie en adviseert de gemeente dan ook om af te zien van een dergelijk onderzoek. De locatie kan voor de voorgenomen ontwikkeling worden vrijgegeven zonder archeologische bemoeienis. Wel wordt benadrukt dat er altijd rekening dient te worden gehouden met zogenaamde toevalsvondsten, zoals scheepsresten en/of -wrakken. Hiervan dient men op basis van de Erfgoedwet 2016, art. 5.10 melding te maken bij Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. In de praktijk is het eenvoudiger om dit bij de bevoegde overheid, de gemeente Voorne aan Zee, te doen. Onderbouwing Het plangebied maakt deel uit van een archeologisch kansarm gebied.

Conform het bestemmingsplan ‘Zeegebied Westvoorne 2013’ geldt voor de locatie een bouwregeling en een omgevingsvergunning voor bouw- en graafwerkzaamheden (inclusief heien) die dieper reiken dan 3,0 meter - NAP en die tevens een oppervlakte beslaan van meer dan 200 vierkante meter (waarde B). De grondroerende werkzaamheden bestaan uit de aanleg van twee windturbines. Voor het plaatsen van twee windturbines is elk een fundering nodig, waarvoor 300 m2 en een diepte van 5 meter uitgegraven moet worden (1500 m3 per turbine). Naast het plaatsen van de fundering zijn er heipalen nodig, die onder de fundering tot circa 20 meter de grond in gaan. Ook worden kabels aangelegd. De werkzaamheden overschrijden de toegestane marges van diepte en oppervlakte van het bestemmingsplan, echter het gebied kent een lage archeologische verwachting. De hoogste verwachting geldt voor resten uit het Laat-Paleolithicum en Mesolithicum; resten uit jongere

Pagina 27 of 28

Blad:2/2

periodes zijn geërodeerd. De top van het Pleistoceen waar resten aanwezig kunnen zijn, bevindt zich tussen 23 m en 22 m - NAP. De palen zullen reiken tot circa 18 m - NAP. In verband hiermee wordt een archeologisch vooronderzoek op de planlocatie niet noodzakelijk geacht. Bij eventuele wijzigingen in het aanlegplan kan een archeologisch vooronderzoek alsnog nodig zijn en dient het plan opnieuw aan de bevoegde overheid, de gemeente Voorne aan Zee, te worden voorgelegd. Met vriendelijke groet, DIRECTEUR STADSBEHEER OPENBARE WERKEN (voor deze)

dr. A. Carmiggelt Hoofd Archeologie Rotterdam (BOOR)

Pagina 28 of 28

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15470948/1