Bijlage 2-Participatieverslag Gebiedsagenda Rickse Boomgaert DEF november 2024

Participatieverslag Gebiedsagenda De Rik (Rickse Boomgaert) Opgesteld door Odmar Vandijck en Jip Pijs 8 augustus 2024

Introductie Context en participatiemiddelen

Introductie

Context van de opgave In het gebied “De Rickse Boomgaert” bruist het van de activiteit. Er zijn drie basisscholen, een kinderopvang en allerlei sportverenigingen in het gebied. Ook is er een theater en een jongerenvereniging. Al deze functies brengen een hoop leven in het gebied. Dat biedt kansen, maar zorgt ook voor opgaven. De gebiedsagenda Om de ontwikkeling van dit drukke gebied in goede banen te leiden, is een gebiedsvisie nodig. Voordat we die visie opstellen, verkennen we de kansen en opgaven in het gebied. De resultaten van dat onderzoek leggen we vast in de gebiedsagenda. In dit document is de participatie rondom het opstellen van de gebiedsagenda nader toegelicht. Participatiedoel Het doel van de participatie is om de kennis van omwonenden, gebruikers van het gebied en andere stakeholders te benutten om te komen tot een kwalitatief en gedragen plan. We zetten in op het creëren van draagvlak en een transparante informatievoorziening en afweging. We gebruiken een brede mix aan participatiemiddelen om zoveel mogelijk behoeftes te voorzien. Zo trachten we aan te sluiten op ieders individuele participatiebehoefte. Dit is vooraf vastgelegd in een participatieplan. 3

Introductie

Gebruikte participatiemiddelen (1/2) Om de stakeholders rondom het Gooteplein actief te betrekken, hebben we verschillende participatiemethoden ingezet. Door open gesprekken te voeren over thema's als mobiliteit, veiligheid en openbare ruimte, hebben we een goed beeld gekregen van hun wensen en zorgen. Dit vormde inbreng voor de eer Straatgesprekken Op 9 juli stond de gemeente samen met Kickstad in de ochtend tijdens de opening van de scholen op het Gooteplein om straatgesprekken te voeren met haastige ouders. In de avond stonden we vanwege regen binnen in het Dukdalf. We spraken daar voornamelijk mensen die in het Dukdalf kwamen om te sporten. Er was voor beide momenten een vragenlijst om gesprekken met passanten te voeren en mensen die geen tijd hadden, ontvingen een flyer met QR-code om thuis de enquête in te vullen. We voerden in totaal 47 gesprekken. Door de aankondiging vooraf via Parro gaven veel mensen aan dat ze wisten dat we er zouden zijn. Dit zorgde er mede voor dat mensen open stonden om het gesprek met ons aan te gaan ondanks de haast die ze vaak hadden.

Enquête De enquête is verspreid via online gemeentelijke kanalen en fysieke flyers. De flyers zijn uitgedeeld en bij omwonenden in de brievenbus gedaan op 9 juli tijdens de straatgesprekken. Er zijn ca. 350 flyers uitgedeeld. De enquête kon tijdens de gehele zomer worden ingevuld. In totaal reageerden ca. 134 mensen, waarvan ongeveer de helft ouders van kinderen die in het gebied naar school gaan. Ongeveer een derde van de respondenten woont in de buurt van het projectgebied. 1-op-1 gesprekken Naast ouders, omwonenden en gebruikers van het gebied zijn we ook in gesprek gegaan met andere stakeholders in het gebied. We hebben interviews gevoerd met vertegenwoordigers van belangrijke stakeholders zoals de basisscholen. Daarnaast zijn de uitkomsten van eerdere participatie met betrekking tot huisvesting van verenigingen als uitgangspunten genomen om herhaling te voorkomen.

4

Introductie

Gebruikte participatiemiddelen (2/2) De resultaten van de enquête, straatgesprekken en individuele gesprekken hebben geleid tot een eerste schetsen en plannen voor het gebied bij het Gooteplein. Gesprekstafels Op basis van de verzamelde informatie is een eerste ontwerp gemaakt. Tijdens gesprekstafels hebben we dit ontwerp samen met inwoners en professionals besproken en verder ontwikkeld. Om zowel professionals als inwoners de kans te geven om te reageren op het ontwerp, hebben we twee aparte bijeenkomsten georganiseerd. Eén voor professionele belanghebbenden zoals scholen en verenigingen, en één voor omwonenden, gebruikers en geïnteresseerden. In totaal hebben ongeveer 20 mensen deelgenomen aan deze sessies. Er zijn diverse waardevolle suggesties gedaan en werd kritisch gereageerd op de huidige situatie. Tijdens de gesprekstafels kwamen ook mensen aan het woord kwamen die eerder geen gelegenheid hadden gehad om deel te nemen aan de straatgesprekken of de enquête.

5

Wat hebben we opgehaald? Opbrengsten participatie

Opbrengsten participatie

Belangrijkste bevindingen uit de participatie Uit de gesprekken met bewoners, gebruikers en andere belanghebbenden zijn de volgende terugkerende thema's naar voren gekomen: ▪

Mobiliteit is een groot aandachtspunt: de drukte van het verkeer, vooral op piekmomenten, leidt tot onveilige situaties, met name voor kwetsbare verkeersdeelnemers zoals kinderen en ouderen. Ook de kwaliteit van voetpaden en fietspaden laat te wensen over.

▪

De openbare ruimte biedt onvoldoende mogelijkheden voor ontspanning en ontmoeting. Het ontbreekt aan groene zones, speelvoorzieningen en aantrekkelijke zitplekken. Daarnaast wordt het gebied als rommelig ervaren, met overlast van afval en bijvoorbeeld de jongerencontainer.

▪

Ten slotte waarderen bewoners de diversiteit aan voorzieningen in het gebied, maar zien ze ook mogelijkheden om deze verder te ontwikkelen, bijvoorbeeld door meer sporten speelvoorzieningen

7

Uitkomsten per thema

Straatgesprekken Enquête 1-op-1 gesprekken De opbrengsten van de eerste participatieronde: de straatgesprekken, enquête en 1-op-1 gesprekken. Deze zijn per thema gesorteerd.

8

Opbrengsten participatie

Thema mobiliteit Het thema mobiliteit is veelvuldig besproken. het grote aantal verkeersbewegingen op piekmomenten zorgt voor overlast in het gebied. Parkeren ▪ Verschillende participanten noemen een Kiss&Ride, lus of vergelijkbare voorziening om het wegbrengen en ophalen van kinderen in het gebied te versnellen en drukte te verminderen. ▪ Er wordt door veel mensen genoemd dat er op piekmomenten zoveel auto’s in het gebied zijn, dat ze buiten de parkeervakken moeten parkeren. Hierdoor ontstaan onoverzichtelijke en onveilige verkeerssituaties. ▪ Een aantal mensen noemt de parkeervakken in delen van het gebied onduidelijk door ontbrekende lijnen, dat zou direct aangepakt kunnen worden. ▪ Verschillende respondenten geven aan dat de fietsenrekken onhandig zijn. Kinderen kunnen hun fietsen er niet goed in stallen en ook volwassenen vinden de rekken onprettig.

Bereikbaarheid ▪ De ontsluiting van het gebied wordt op piekmomenten door veel mensen als ontoereikend beschouwd. Veel respondenten geven aan dat er iets aan de infrastructuur gedaan moet worden.

▪ ▪

Een aantal geïnterviewden geeft aan dat het fijn is dat het Gooteplein autovrij is. Er wordt een aantal keer genoemd dat voetgangers in het gebied op sommige plekken te weinig ruimte hebben.

Verkeer ▪ Verschillende respondenten geven aan dat er op de Rik vaak te hard gereden wordt. Zij geven aan dat automobilisten de drempels in de rest van het gebied vermijden. Verkeersveiligheid ▪ De eindes van de drie fietspaden die op het Gooteplein uitkomen, worden door veel mensen als onduidelijk ervaren. Het is onduidelijk waar het fietspad ophoudt en waar het voetpad begint. ▪ In verschillende straatgesprekken werd de oversteek vanuit de wijk bij de G.J. van Den Boogerdweg als onveilig bestempeld, mede door de hoge haag waar automobilisten soms moeilijk overheen kunnen kijken. ▪ Veel ouders maken zich zorgen om de verkeersveiligheid voor fietsende en lopende kinderen in het gebied. Dit geldt met name voor de twee bovenstaande locaties.

9

Opbrengsten participatie

Thema veiligheid Gebruikers zien verschillende onveilige situaties in het gebied. Ouders maken zich zorgen om de veiligheid voor hun kinderen. Overlast ▪ Er wordt door een aantal mensen overlast van hangjongeren ervaren. Een paar participanten noemen dat er soms een wietlucht hangt die als onprettig wordt ervaren. Ook wordt geluidsoverlast genoemd. ▪ Er wordt meermaals genoemd dat het gebied rommelig oogt door afval op straat. Dat afval wordt door vrijwilligers opgeruimd. Criminaliteit ▪ Er wordt door verschillende mensen aangegeven dat er in het gebied fietsen gestolen worden. De oplossing om fietsenstallingen vanuit binnen in het zicht te plaatsen is aangedragen. ▪ Een paar respondenten geven aan dat er drugsoverlast in het gebied is. Anderen hebben het over vuurwerk dat afgestoken wordt in het gebied. ▪ Er wordt door een aantal mensen de behoefte aan camerabewaking uitgesproken.

10

Opbrengsten participatie

Thema verblijven en ontmoeten De diversiteit aan functies in het gebied wordt gewaardeerd. Ouders in de regio kiezen daarom voor deze scholen. Echter zien respondenten mogelijkheden om de kwaliteit van verblijven en ontmoeten in het gebied te verbeteren. Kinderen ▪ Er wordt door veel mensen waardering uitgesproken over de schoolpleinen. Het is een fijn speelgebied. ▪ Toch is er volgens sommigen ook behoefte aan meer speelgelegenheid na schooltijd. Ook bankjes voor ouders missen bij de scholen. Jongeren ▪ Veel respondenten benoemen problemen rondom de container voor de jeugd. Er is overlast van jongeren die daar muziek luisteren, afval achterlaten en blowen. ▪ Een aantal mensen benoemt dat het gebouw van PUSH verouderd en aan vervanging toe is.

Ouders/volwassenen ▪ Verschillende geïnterviewden geven aan dat sommige ouders langer in het gebied blijven om bijvoorbeeld een kopje koffie te drinken bij het Dukdalf. ▪ Veel mensen die we spraken gaven aan dat het een belangrijke kwaliteit van het gebied is dat alles dicht bij elkaar ligt en er een grote diversiteit van voorzieningen is. ▪ Een paar mensen gaven aan dat het autovrije Gooteplein een kwaliteit is. Sport ▪ Verscheidene passanten geven aan dat een openbare sportvoorziening in het gebied gemist wordt. Een voetbal- of pannakooi, grasveldje, trampoline en grote klim- en klauterobstakels worden als voorbeelden genoemd.

11

Opbrengstenparticipatie

Thema groen en openbare ruimte Veel respondenten geven aan dat de sfeer in het gebied beter kan. Daar worden verschillende oplossingen voor genoemd. Groen ▪ Verschillende mensen geven aan dat het gebied erg verhard is en groener mag. ▪ Een enkeling noemt vergroening belangrijk om hittestress tegen te gaan en schaduw te creëren. Openbare ruimte ▪ Een aantal mensen gaf aan dat het gebied rommelig en onoverzichtelijk oogt. Er zijn voorbeelden genoemd om dit te verbeteren. ▪ Veel mensen geven aan dat het gebied sfeer en gezelligheid mist en dat het gebied rommelig oogt.

12

Reacties op eerste schetsen en plannen

Gesprekstafels

In de tweede participatieronde lag een eerste schets van de gebiedsagenda op tafel. De reacties hierop zijn op een kaart vastgelegd.

13

Opbrengsten participatie

Gesprekstafels De verkeerssituatie was aan alle tafels een veelbesproken onderwerp. Voornamelijk op de piekmomenten is het gebied overvol, wat bij veel bewoners en gebruikers tot ergernissen leidt. Op het kaartje op de pagina hierna zijn de knelpunten met een sterretje aangemerkt.

14

15

Bijlage 1: Resultaten enquête* * Dit betreft de kwantitatieve opbrengst. De kwalitatieve opbrengst is verwerkt in het hoofdstuk over de straatgesprekken en de enquête.

Bijlage 1: Enquête

18

Bijlage 1: Enquête

19

Bijlage 1: Enquête

20

Bijlage 1: Enquête

21