Betoog regenboogzebrapad 11-07-2025

Spreektekst gemeenteraad – Regenboog Stembusakkoord Geachte voorzitter, geachte raadsleden, Mijn naam is Jo-Ann van der Molen, inwoner van deze gemeente en oprichter van een suportgroep voor LHBTIQA+-personen die met zichzelf in de knoop zitten. Met onze onderneming zetten wij ons in voor zichtbaarheid, ondersteuning en veiligheid. Juist daarom was ik blij toen u op 14 maart 2024 als raad een motie aannam om uitvoering te geven aan het Regenboog Stembusakkoord. Dat gaf hoop. Hoop op actie. Hoop op verandering. Hoop op een eerste stap richting LHBTIQA+-inclusiviteit in onze gemeente. Maar helaas: ruim een jaar later is er nog altijd niets gebeurd, op een enkele keer de vlag hijsen na en word er ook niets over benoemd in de kadernota. Dat is schadelijk. Niet alleen voor de LHBTIQA+-gemeenschap, maar ook voor het vertrouwen in de overheid. Want mooie woorden over een regenboogakkoord zonder daden zijn geen hoop, maar desillusie. Zeker in een tijd waarin dat vertrouwen in de politiek al onder druk staat, helpen loze beloftes en het doorschuiven van verantwoordelijkheid niet. Ik heb geprobeerd zelf stappen te zetten en startte een handtekeningenactie om het zebrapad voor de deur van de suportgroep, tot regenboogzebrapad om te dopen.

Ik zag een kans: een symbolische en zichtbare plek waar beleid werkelijkheid kon worden —een eerste stap - een regenboogzebra stond letterlijk in het stembusakkoord. Maar het had net zo goed ergens anders gekund: op een plein, een park, een andere drukbezochte locatie. Het gaat niet om mijn locatie, het gaat om uw belofte aan de inwoners. De wethouder is persoonlijk langs geweest. Wat hij toen zei, wil ik u duidelijk en feitelijk voorleggen: · De wethouder gaf aan dat een regenboogzebrapad niet tot zijn portefeuille behoort; de verantwoordelijke wethouder zou contact met mij opnemen. Dit is tot op heden nog niet gebeurd. · De wethouder zei dat hij niets met het initiatief ging doen. · Hij stelde dat er geen draagvlak is bij u in de raad, en dat het dus niet gaat gebeuren. · Volgens hem zou het Regenboogakkoord, als het nu opnieuw in stemming kwam, geen meerderheid meer halen. · En, letterlijk: “van mij hoeft het niet.” · Als het er al zou komen, dan pas “in een volgende periode”. Wat de wethouder persoonlijk vindt, zou als bestuurder er niet toe moeten doen. Maar het heeft er wel voor gezorgd dat mijn motivatie om verder te gaan met het burgerinitiatief afzwakte. Nadat ik de cursus Politiek Actief heb gevolgd werd voor mij nogmaals benadrukt dat de gemeenteraad het hoogste orgaan is. Het college — en dus de wethouder — voert uit wat u als raad besluit. Niet andersom.

Geachte raad, ik wil heel duidelijk zijn: dit is niet een verschil van mening of een misverstand. Dit is het willens en wetens niet uitvoeren van een besluit van uw raad. En dat is ernstig. Niet voor mij persoonlijk, maar voor het gezag van u als raad — en voor de LHBTIQA+-gemeenschap, voor wie het akkoord bedoeld was. Wat hier gebeurt, is een omgekeerde democratie. En eerlijk gezegd: het lijkt er nu op dat u als raad buitenspel wordt gezet — en daarmee ook de gemeenschap waarvoor u in maart 2024 nog bijna unaniem in beweging kwam.

In alle eerlijkheid vind ik het zonde van mijn kostbare tijd hier aanwezig te moeten zijn over iets wat de raad al besloten heeft. We hebben het over een zebrapad en niet over het feit dat personen binnen de LHBTIQA+ gemeenschap 60% meer kans hebben op huiselijk geweld. We hebben het over de zichtbare uitdracht van het zijn van een regenbooggemeente terwijl er nog geen letter op papier staat met betrekking tot een inhoudelijke invulling van deze krachtige titel. Ik vraag niet om een gevecht of discussie over een zebrapad. Ik vraag om erkenning. Om daden bij woorden. En bovenal: om respect voor het besluit dat ú als raad heeft genomen — en voor de inwoners waarvoor u hier zit. Laat niet één wethouder bepalen wat wel of niet wordt uitgevoerd. Sta voor uw eigen gezag. En geef een helder signaal dat beloftes aan inwoners niet vrijblijvend zijn. Ik dank u voor uw tijd. Bovenstaande is het oorspronkelijke betoog. Zoals tijdens het betoog benoemd werd ik vooraf aangesproken door raadsleden waardoor de inhoud tijdens het spreken aangepast is.