Beantwoording toezegging GL-PVDA agendapunt Vaststelling TAM-Omgevingsplan Brielseweg 115 Oostvoorne
Tekst van het document
BEANTWOORDING VRAGEN LIJST VAN TOEZEGGINGEN
Datum vraagstelling
13 mei 2026
Vraagsteller / fractie
Heidi van Noort, GL/PvdA
Vergadering van Datum Agendanummer Toezegging nr.
Commissie Ruimte 13 mei 2026 Nr. 9 (TAM-plan Brielseweg 115 Oostvoorne) R26-005
Vraag
Hoe zit het met de verhouding APV tot de verantwoordelijkheid van de exploitant?
Portefeuillehouder
Igor Bal
Team
Ruimtelijke Ontwikkeling
Datum beantwoording Antwoord
Overlast door gedragingen van klanten kan niet worden gezien als een activiteit in de zin van de Omgevingswet. De aanpak van geluidsoverlast valt daarom niet onder de Omgevingswet maar onder de APV dat fungeert als vangnet. Indien sprake is van geluidsoverlast, dan kan de gemeente hiertegen handhavend optreden in het kader van de openbare orde (artikel 4:6 APV). In dit kader mag ook van de exploitant worden verlangd dat deze maatregelen treft, waarmee geluidsoverlast door klanten zoveel mogelijk wordt voorkomen of beperkt. Bijvoorbeeld door het ophangen van ‘huisregels’ en het aanspreken van klanten op hun gedrag. Overigens is het aantal geregistreerde geluidsklachten over het tankstation de afgelopen jaren gering.