Beantwoording Technische vragen FVD Uitvoering Spreidingswet huisvesting statushouders

TECHNISCHE VRAGEN

Datum vraagstelling

10 oktober 2024

Vraagsteller / fractie

Robart Valk, Forum voor Democratie

Vergadering van

Commissie samenleving

Datum Agendanummer

Dinsdag 15 oktober 2024 11

Vraag

1. In de beantwoording op de vragen van de fractie van LEF! Wordt gesteld dat het COA zorg draagt voor alle financiële kosten, de kosten die genoemd worden zijn directe kosten, hoe zit het met indirecte kosten zoals bijvoorbeeld vernieling? Met betrekking tot vernieling geldt hetzelfde als voor andere inwoners van de gemeente. Indien het duidelijk is wie de dader is kunnen de kosten worden verhaald. Afhankelijk van de situatie is dit een verzekeringskwestie (asielzoekers zijn verzekerd) of direct via bewoner/COA. 2. Kan het college inzicht geven in de maatschappelijke kosten van vernieling tijdens voorgaande opvang op het asielschip in Hellevoetsluis? De gemeente Voorne aan Zee heeft bij eerdere asielschepen geen meldingen ontvangen van vernielingen. 3. In antwoord op vraag 4, artikel 33 van LEF! Stelt het college dat het niet aan hen is een oordeel te vellen over de samenstelling, deelt het college de mening van Forum voor Democratie dat het voor draagvlak binnen de gemeente voor opvang zou helpen als de samenstelling wél zou bestaan uit oorlogsvluchtelingen in plaats van economische vluchtelingen? Er zijn verschillende redenen voor mensen om uit hun land te vluchten. Dat kan zijn vanwege oorlog, maar bijvoorbeeld ook door de politieke situatie of als iemand vanwege religie gevaar loopt.

Wij zijn met u van mening het draagvlak voor opvang van mensen die vluchten om redenen die met de bedreiging van hun persoonlijke veiligheid te maken hebben, groter is dan voor opvang mensen die hier alleen om economische redenen heen komen. Het is echter niet aan het college maar aan de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) om te oordelen

wie als welk type vluchteling wordt beschouwd en of zij rechtmatig in ons land asiel aanvragen. Daarnaast moet de beoordeling van de personen die momenteel op dit schip verblijven nog plaatsvinden. 4. Indien nee, wat is hiervan de motivatie ? 5. In hoeverre heeft het college zicht of de meldingsplicht van eenmaal per week wordt nagekomen door de opgevangen mannen op het asielschip? Navraag bij het COA leert dat de meldplicht (zoals gebruikelijk op COA locaties) goed wordt gevolgd. 6. Hoeveel registraties zijn er concreet van het niet nakomen van de meldingsplicht? Over de afgelopen 5 weken gekeken zijn er gemiddeld 3 bewoners per week die niet voldoen aan de meldplicht. Dit zijn niet constant dezelfde bewoners, het zijn grotendeels verschillende bewoners. 7. Wat is de concrete sanctie geweest van het niet nakomen van de meldingsplicht? De maatregelen die kunnen volgen bij het niet voldoen aan de meldplicht zijn landelijk vastgelegd. De maatregel die volgt bij het niet voldoen aan de meldplicht is wel afhankelijk van de situatie. Wanneer dit de eerste keer is dat een bewoner de meldplicht mist, dan volgt er een officiële waarschuwingsbrief. Wanneer een bewoner zich twee keer achter elkaar niet meldt en ook niet aanwezig is op locatie, dan wordt de bewoner uitgeschreven bij het COA.

Wanneer een bewoner zich onregelmatig meldt, dan volgen er geldboetes die oplopend zijn in hoogte. Portefeuillehouder Team Datum beantwoording Antwoord

Technische vragen zijn vragen over agendapunten voor een commissie- of raadsvergadering. Termijn van indiening t.b.v. tijdige beantwoording in commissie of raad: - Voor de vergaderingen op dinsdag: uiterlijk de donderdag ervoor (12.00 uur) - Voor de vergaderingen op woensdag: uiterlijk de vrijdag ervoor (12.00 uur) - Voor de vergaderingen op donderdag: uiterlijk de maandag ervoor (12.00 uur)