Document · PDF

Beantwoording technische vragen fractie CDA inzake Wijzigingsbesluit ASV voor cie Samenleving

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente Voorne aan ZeeBij agendapunt: Wijzigingsbesluit Algemene Subsidieverordening (ASV)804 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN Datum vraagstelling

7-1-2026

Vraagsteller / fractie

Ilona Bakker – de Waal

Vergadering van Datum Agendanummer

13-1-2026

Publiceren Inleiding

ja Op de agenda van de commissie samenleving staat het wijzigingsbesluit van de Algemene Subsidieverordening. Het CDA VaZ maakt zich zorgen over het meetbaar maken van het maatschappelijk effect en stelt daarom de volgende vragen.

Vraag 1

Wanneer is een maatschappelijk effect bereikt?

/ CDA

Antwoord

Vraag 2

Middels het werken aan concretere opgaven wordt gewerkt aan een maatschappelijk effect. Deze opgaven zijn in samenwerking met de partijen nader gedefinieerd tot concrete resultaatafspraken en worden uitgewerkt tot indicatoren. Hierbij werken we momenteel in het gehele proces toe naar kwantitatieve en kwalitatieve (in elk geval inwonerservaringen) indicatoren. Wanneer voldaan is aan de afgesproken resultaatafspraken van het betreffende jaar wordt voldoende bijgedragen aan het maatschappelijk effect. Op lange termijn werken we toe naar meer overkoepelende indicatoren die we bewaken en integreren in de subsidies. Wat bedoelt het college met een maatschappelijk effect op lange termijn? Hoe lang is ‘lange termijn’?

Antwoord

Een maatschappelijk effect is niet direct te behalen, daar is een lange termijn inzet voor nodig. Voor de maatschappelijke opgaven betreft het een termijn van 3-5 jaar.

Vraag 3

Kunt u toelichten hoe de maatschappelijke effecten zo worden geformuleerd dat de gekozen methodiek bij gelijke situaties steeds gelijk worden beoordeeld? Dit om te voorkomen dat ze in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel en het verbod van willekeur?

Antwoord

Vraag 4

De maatschappelijke effecten worden in samenwerking met de partijen in het leerjaar (subsidies 2026) nader uitgewerkt van concrete resultaatafspraken naar indicatoren. In deze fase draait het om samen ontwikkelen en uitwerken. De partijen werken vanuit verschillende opgaven en resultaten aan de maatschappelijke effecten. Deze zijn met de partijen afgestemd, de subsidiebeschikking blijft hierin leidend. We organiseren intervisie tussen de partijen onderling om van elkaar te kunnen leren en te verbinden wanneer ze aan dezelfde opgaven werken.

Er is geen wijziging opgenomen om bij de beoordeling van de aanvraag te toetsen aan de nieuwe definities uit artikel 1. Betekent de voorgestelde wijziging dat het College bij het verstrekken van subsidies niet direct mag sturen op maatschappelijk effect en meetbare resultaten, maar alleen de bestaande weigeringsgronden uit artikel 9 lid 3 onder a en b kan toepassen?”

Antwoord

Vraag 5

De beoordeling van de aanvraag behoeft geen wijziging, omdat artikel 3.g aangeeft dat we kunnen weigeren op grond van het niet aansluiten bij vastgestelde gemeentelijke beleidsdoeleinden. In de beleidsregels staat per thema verder uitgewerkt aan welke gemeentelijke doelstellingen een aanvraag dient bij te dragen. Hierin komt ook het maatschappelijk effect terug. De genoemde artikelen 3a en 3b zijn randvoorwaarden, maar gaan niet over beoordeling op inhoud.

Hoe verwacht u dat een vereniging, stichting of maatschappelijke organisatie in ‘de aanvraag de concrete, meetbare uitkomst voor lange termijn impact voor (de bij de te subsidiëren activiteit betrokken) sociaal-maatschappelijke doelen’ inzichtelijk maakt?

Antwoord

We doen dit samen met de partijen en faciliteren hen zoveel mogelijk door bijvoorbeeld extra accountgesprekken en onderlinge intervisie. We werken toe naar voor hen behaalbare concrete resultaten (bereik en opbrengst). Hierin bieden we maatwerk, waarbij voor kleine stichtingen en verenigingen gekeken wordt naar wat haalbaar is

Vraag 6

In de raadsinformatiebrief (2026-027) moties, sportsubsidies en regelingen sport- en beweegbeleid staat dat zowel de nieuwe sport- en scoutinginvesteringsregeling en de sportsubsidies vallen onder de Algemene Subsidieverordening. Dat betekent dat ook voor de uitbreiding van sportvelden straks wordt gevraagd om het maatschappelijk effect meetbaar te maken. Hoe verwacht u dat verenigingen dat gaan doen?

Antwoord

Vraag 7

In de ASV hebben we de definities opgenomen van maatschappelijk effect en resultaat om, daar waar wenselijk, hierop te sturen. In de beleidsregels staat vervolgens per thema een inhoudelijk toetsingskader. Bij de sportinvesteringsregeling is dit: Het stimuleren van sporten scoutingverenigingen om te investeren in de eigen accommodatie om op die manier een actieve en gezonde samenleving te bevorderen.