Beantwoording technische vragen fractie CDA betreffende Geuzenpark

TECHNISCHE VRAGEN

Datum vraagstelling Vraagsteller / fractie: CDA Vergadering van: commissie Samenleving 10 september 2024 Agendanummer: 7 Vraag 1. In het raadsvoorstel staat dat de verenigingen gedurende vijf jaar geen financiële hinder mogen ondervinden van wijzigingen in de tarieven en/of subsidies rondom sportaccommodaties. Geldt dit garantie ook voor andere sportverenigingen in Voorne aan Zee? Zo nee, blijkt hieruit dat het College alsnog een ongelijkwaardige situatie tussen sportverenigingen accepteert. Zo ja, blijkt hieruit dat sportverenigingen uitgezonderd worden van eventuele ombuigingen om de begroting (b.v. vanaf het ravijnjaar 2026) sluitend te krijgen. Deze garantie geldt expliciet voor het Geuzenpark omdat hier nu sprake is van een aantal ingrijpende aanpassingen (zoals overdracht van gebouwen en herijken van MJOP’s). Dit is juist nodig om te harmoniseren. De drie verenigingen moeten de effecten van deze wijzigingen in hun begroting op kunnen vangen en daarvoor is een termijn van 5 jaar als overgangsperiode overeen gekomen. 2. In het besluit wordt gesproken in beslispunt 3 over vervanging van de kunstgrasvelden en verwezen naar de meerjarenprognose. In de meerjarenprognose wordt alleen gesproken over de toplaag. Gaat het wel of niet om algehele vervanging en klopt de raming van het krediet dan nog? Het gaat alleen om de vervanging van de toplagen.

Deze gaan gemiddeld 10-15 jaar mee en moeten nu vervangen worden. De onderbouw gaat ca. 2530 jaar mee en is dus nog lang niet aan vervanging toe. 3. Aangegeven wordt (p.29 dat vv Brielle in het seizoen 2021-2022 ruim 850 leden telde die samen €96.000 contributie inbrengen. Inmiddels is dat €118.000,= ofwel €139,= per lid. Is er een verhoging van de contributie overwegen? In de bijlage een overzicht van de huidige contributies ten opzichte van de overige verenigingen in de Gemeente Voorne aan Zee. VV Brielle heeft zelfwerkzaamheidsbijdrage laten vervallen en contributie verhoogd. Let op: de € 139,- per lid klopt niet omdat er ook leden zijn die conform de regels van de KNVB lid moeten zijn omdat zij een functie uitoefenen maar geen contributie betalen. Denk aan vrijwilligers zoals trainers, leiders en vlaggers. 4. Er wordt uitgegaan van stijging van het aantal leden. Niet alleen vanwege de groei van de bevolking maar als gevolg van een hoger percentage van de bevolking dat lid is (tot 7,7% blijkt uit de tabel pag 12 adviesnotitie 2024). Waar is deze stijging van het percentage op gebaseerd? Zie bijlage 6 van de eindrapportage “Advisering VV Brielle” 21050-001-jsc/tjo van 11 augustus 2022. 5. Op pag. 10 adviesnotitie 2022 wordt gesteld dat mogelijk overgegaan wordt tot de realisatie van veld 6 op de daarvoor al gereserveerde ruimte. Dat staat nu de Verwonding.

Houdt u er rekening mee dat de Verwondering op termijn verdwijnt? Nee, dit betreft een advies uit de rapportage uit 2022 (gebaseerd op een onderzoekstraject uit 2021). Toen was er nog geen sprake van De Verwondering. We gaan er niet vanuit dat deze op termijn verdwijnt. 6. Uit het advies van 11 aug 20222 is een saldo van €280.000,= voor groot onderhoud bij de stichting Geuzenpark. De besluitvorming tot het vormen van onderhoudsvoorziening in de gemeente Brielle dateert van 12 mei 2015. Hierin is aangegeven dat tot en met 2020 vv Brielle 100% van het geprognotiseerde onderhoud ontvangt en vanaf 2020 62%. Vanaf

2013 tot en met 2020 gaat het om een jaarlijks bedrag aan gemeentelijke subsidie €79.290. en vanaf 2021 om €49.804,=. Cumulatief derhalve €684.124. Een verschil derhalve van ruim €4 ton. Tegelijkertijd wordt op pag. 6 aangegeven dat relatief weinig uitgaven voor groot onderhoud zijn gedaan. Waaruit is dit grote verschil dan wel te verklaren. Zijn gemeentelijke middelen voor groot onderhoud (ten onrechte) ingezet voor de reguliere exploitatie? Zie tabel 4 uit de eindrapportage “Advisering VV Brielle” 21050001-jsc/tjo van 11 augustus 2022. Daarin is duidelijk uitgelegd waardoor de verschillen zijn ontstaan. De grootste oorzaken voor het verschil zijn te duiden doordat er vanuit de middelen van de SSG onderhoud aan velden en exploitatiekosten bij VV Brielle is besteed voor regulier en groot onderhoud. Ook is een deel van de opgebouwde reservering weer terug aan VV Brielle geleend voor verduurzaming voor de aanschaf van zonnepanelen waardoor de reservering is geslonken. De rapportage biedt hier inzicht in en heeft ook aangetoond dat er geen gemeentelijke middelen zijn ingezet voor de reguliere exploitatie. 7. Vv Brielle beschikt over een beroepskracht en vraagt tegelijkertijd een bijdrage voor de reguliere exploitatie. Zijn er andere voetbalverenigingen in Voorne aan Zee die een beroepskracht in dienst hebben? Dit is ons niet bekend.

Een (geactualiseerde) MJOP is de basis van de bestaande subsidiestromen vanuit de gemeente. De gemeente verstrekt geen sportsubsidies aan sportverenigingen voor de inhuur/inzet van beroepskrach(en). Het inzetten van (een) beroepskracht(en) primair een aangelegenheid binnen de bedrijfsvoering van een sportvereniging zelf.

Portefeuillehouder Team Datum beantwoording Antwoord

Technische vragen zijn vragen over agendapunten voor een commissie- of raadsvergadering. Termijn van indiening t.b.v. tijdige beantwoording in commissie of raad: - Voor de vergaderingen op dinsdag: uiterlijk de donderdag ervoor (12.00 uur) - Voor de vergaderingen op woensdag: uiterlijk de vrijdag ervoor (12.00 uur) - Voor de vergaderingen op donderdag: uiterlijk de maandag ervoor (12.00 uur)