Algemene Beschouwingen ONS Brielle

Begroting 6 november 2025

VZ Waar staan we nu als we naar deze begroting kijken. Er is in onze samenleving veel onrust. Een van de opdrachten van raadsleden is de onrust serieus te nemen, oplossingen te zoeken en aan te reiken op basis van inhoudelijke goede argumenten en niet vanuit onderbuik gevoelens. De onrust is heel divers. Bij sommigen is hun sociale woonomgeving in korte tijd echt veranderd, is de veiligheid op straat of op het voetbalveld negatief veranderd, is de digitale veiligheid een grote zorg, terwijl organisaties en de overheid in hoog tempo de digitalisering van diensten aan het invoeren is. De Romeinse Keizer Marcus Aurelius zei”” Alles wat we horen is een mening, geen feit. Alles wat we zien is een perspectief, niet de waarheid.” Maar voorzitter willen we het ook zien ? Johan Cruiff zei altijd : “Je laat het pas zien als je het door hebt”. Een geïntegreerde aanpak op tal van terreinen is nodig en naast de handhaving moet deze ook bestaan uit het in gesprek durven gaan met mensen en dat vergt heel veel van de lokale overheid en organisaties die door hen worden gesubsidieerd. Enkele maanden geleden is de nota Sociale Basis aangenomen. Ons Brielle heeft deze gesteund omdat we ook zien dat doorgaan op de ingeslagen weg die vooral m.b.t. hulp voor zorg en welzijn vast gaan lopen.

Echter daar was de vraag hoe gaat u dat nou doen? En dat bleef vaag; U hoort het antwoord bij de kadernota en daarna bij de begroting. Er wordt zelfs gewezen op een bijeenkomst op 19 november, uitvoering na de begroting maar geen inzicht voor de raad. En dan een bezuiniging van 1 miljoen, juist op het Sociaal Domein en hoe verhoudt dit zich tot de uitvoering van de nota Sociale Basis De fractie van ONS Brielle heeft u constant gevraagd naar de inhoud van de bezuinigingen, bij AZM hebben we geprobeerd om in ieder geval een denkrichting van u te vernemen. Maar verder dan een vaag de organisaties van de Bibliotheek en Push zijn wat verder gegaan in wat de bedoeling is kwam het niet.. En met een dergelijk vaagheid wilt u dat raadsleden afwegingen maken. En dan gaan raadsleden zelf op onderzoek uit en krijgen antwoorden van organisaties zelf om de raadsleden wel een kijkje te geven in uw denkrichting en zelfs in concreetheid. Als we nu uitvoering van de nota Sociale Basis en dit deel van de bezuinigingen in het Sociaal Domein tegen het licht houden dan komen er behoorlijke tegenstellingen aan het licht. Om uw doelstellingen van de Sociale Basis bij Zorg en Welzijn te halen hebt u ,mensen nodig die met grote groepen in gesprek moeten om de cultuur verandering aan de orde te stellen en ingang te zetten. En laten

die mensen nu juist zitten bij de Bibliotheek en Push en ook omdat zij met vele verschillende groepen in gesprek kunnen en de saamhorigheid op tal van die onderwerpen die ik al benoemd heb, als veiligheid eenzaamheid, echt aanvoelen waar de pijn zit etc. Graag hier een reactie op! De fractie van ONS Brielle zal dan ook de amendementen ingediend door enkele collega fracties op dit gebied steunen. Maar tegelijkertijd u vragen in gesprek te gaan of u de deskundigheid van deze organisaties geïntegreerd uit de doelstellingen Nota Sociale Basis kan inzetten. Zorg voor verbinding , staart u zich niet blind op het financiële deel van de bezuiniging maar probeer nu het juist richting te geven. En overigens kritisch kijken naar de organisatorische en financiële huishouding van alle gesubsidieerde instellingen is natuurlijk altijd aan de orde. En dat wat betreft de Kerkestee willen we dat de subsidie nu gehandhaafd blijft, maar dat de Kerkestee zich goed laat adviseren in de financiële huishouding, want de afhankelijkheid van de lokale overheid is te groot. Er is nog iets wat we het college willen meegeven: de onrust over huisvesting van Statushouders in VaZ komt omdat u er blijkbaar niet goed in slaagt tijdig duidelijkheid te verschaffen wat uw plannen zijn t.a.v. huisvesting van statushouders en arbeidsmigranten.

In september heeft gedeputeerde Staten een overzicht gestuurd naar provinciale Staten (met afschrift aan u) waar u volgens staat m.b.t. het huisvesten van Statushouders en later heeft u als college een brief gekregen dat een indeplaatsstelling wordt overwogen. (Dat betekent grote bemoeienis) Wij horen niets , er komt een RIB, maar het verloopt te traag. Daardoor geeft u bepaalde groepen de gelegenheid om onrust te creëren : mijn advies geef snel duidelijkheid en durf keuzes te maken en laat dat niet afhankelijk zijn de komende verkiezingen, want wat er ook in uw beantwoording komt te staan : Er komt altijd kritiek , wat u ook doet! Graag een reactie hierop ! Voorzitter en dan nogmaals: De fractie van ONS Brielle heeft u dringend gevraagd om argumentaties bij de verbinding Sociale Basis en Bezuinigingen in het Sociaal Domein en ik hoop van harte dat het volgende citaat van Simon Carmiggelt voor de ouderen wel bekend, hij was diegene die vroeger elke dag een kronkel schreef in het Parool (een soort Column) en voor de jongeren ze waren vroeger nog niet zo gek. Maar hoop dat deze vandaag niet van toepassing is. daar komt ie “De enige redevoering met waarneembaar resultaat zijn die welke door de luidsprekers van het NS station worden gehouden” Dus wordt het Marcus Arelius, Cruiff of Carmiggelt of uw eigen wijsheid!