Algemene beschouwingen CDA

Algemene beschouwingen CDA d.d. 6 november Voorzitter in de commissie heb ik meer een financiële beschouwing gehouden en ik had beloofd de beschouwing nu meer algemeen te houden. Vanuit die achtergrond kunnen we natuurlijk niet om de uitslag van de landelijke verkiezingen heen. U zult niet verbaasd zijn als ik zelf blij te zijn met de uitslag. Dat heeft natuurlijk te maken met het resultaat van mijn eigen partij maar ook de waarneming dat het goed dat het huidig kabinet niet terugkomt. Daar zat toch een aantal partijen met een populistisch karakter in. Daar bedoel ik mee dat zij een boodschap hebben die lekker in het gehoor namelijk dat problemen vanzelf verdwijnen. Dat is niet zo en we dan ook dat er landelijk geen vooruitgang is geboekt. Problemen oplossen betekent keuzes maken. Ook als gemeenten staan we hiervoor aan de lat. Het is in het belang van Nederland dat we met elkaar delen in de leuke maar ook in de minder leuke dingen. Voorzitter het lijkt soms dat alles draait om asielopvang. Dat is niet zo. Er gebeurt, ook in onze gemeente, veel meer. Dit is de laatste begroting van de raad in deze samenstelling. Als vanzelf komt de vraag op hoe we de eerste periode zijn doorgekomen. Ik pik er een aantal zaken uit: Het eerste punt is dienstverlening. Er was zorg maar het College is ermee aan de slag gegaan. Er is veel verbeterd maar nog niet alles is op orde.

De voormalige drie gemeenten hadden een visie op dienstverlening opgesteld maar die is daarna niet meer geactualiseerd. Er zijn nog geen KPI’s geformuleerd. Voor lastige vragen laat de beantwoording soms nog altijd onnodig op zich wachten. Er ligt dus nog altijd huiswerk. Dan de grotere projecten. Er is het nodige gebeurd. De gymzaal Tintestein, de school en de Gaffelaar in Zwartewaal zijn klaar. Mooie resultaten maar tegelijkertijd hebben we voor Oostvoorne alleen nog een locatie aangewezen voor de nieuwe school en ligt nog altijd het vraagstuk van de ontsluitingsweg Kickkersbloem 3. Ons erfgoed heeft een belangrijke plek voor het toerisme maar zeker ook onze identiteit. Belangrijk is daar aandacht voor te hebben. Kerkgebouwen zijn beeldbepalend en hebben ook nog eens een belangrijke functie. We blijven erop aandringen zo snel mogelijk met een visie te komen. Voor het gemeentelijke vastgoed missen we het overzicht wat wel of niet willen verkopen. Belangrijk gezien ook de leegstand van een aantal panden en wat hiermee willen. Het wiet experiment is wat ons betreft geen succes. Wat ons betreft kan dit stoppen. Goed dat er stevig opgetreden is tegen de geuroverlast. De participatie. Dat gaat beter. Neem bv de voorliggende begroting maar ook de wijk- en dorpsraden worden veel meer serieus genomen hoewel we ook daar alert moeten blijven. Dan evenementen.

Aan het begin leek het chaos troef. Ambtelijke aanspreekpunten waren verdwenen of zoekende. Dat gaat nu beter. Ambtelijk lijkt iedereen wel zo’n beetje geland. Zorgelijk blijft nog wel de regeldruk die voor evenementen verstikkend werkt zoals de 1 april viering. Last but not least de politieke cultuur. Die was de afgelopen periode zonder meer chaotisch. Twee wethouder verdwenen, waarvan we er net overigens weer één hebben mogen verwelkomen in onze raad, een coalitiepartij opgestapt en een kritisch rapport van de Rekenkamer over de informatievoorziening. Dat moet komende periode zeker beter. Voorzitter als onze fractie een cijfer zou moeten geven dan is dat een 5+. Een nipte onvoldoende, zeker geen stempel of plaatje in het schrift, maar wel ruimte voor verbetering. Voor dat laatste kijken we uiteraard vooruit. Biedt de voorliggende begroting een antwoord. Deels wel. We zijn blij met de investeringen in de buitenruimte. Dat is nodig. De lasten zijn beheersbaar en de begroting is sluitend. Er zijn ook risico’s. De bezuinigingen op het ambtelijk apparaat kunnen ongewenste effecte hebben b.v. op de zojuist genoemde dienstverlening. Dat vergt aandacht.

Negatief zijn de bezuinigingen op de sociale sector. Naast het ambtelijk apparaat het enige domein waarop bezuinigd wordt. Voor Push en de bibliotheek is onduidelijk wat de effecten zijn. Voor de mantelzorg wordt eerst gekort en daarna beleid gemaakt en voor de kinderboerderij komt deze bezuiniging samen met een financiele aderlating vanwege een landelijke ontwikkeling. Daarmee kom ik toe aan de amendementen maar niet nadat ik ook hier de ambtelijke organisatie heb bedankt voor hun inzet voor de begroting.