Algemene beschouwingen begroting 2025 FVD
Tekst van het document
Betoog FVD algemene financiële beschouwingen. We starten met iets positiefs. We spreken onze dank uit aan de organisatie voor de sluitende begroting. Weliswaar maar een klein plusje, maar we voldoen hiermee aan de verplichting richting het provinciebestuur Zuid-Holland. We beseffen dat dit proces veel tijd en energie heeft gekost. We begrijpen dat dit een begroting is op basis van voortschrijdend beleid en er zeer terughoudend wordt omgegaan met nieuw beleid gezien de benodigde bezuiningen voor de jaren ná 2025. We hebben er ook begrip voor dat voor de jaren ná 2025 er (nog) geen rekening is gehouden met benodigde bezuinigingen. We wachten de uitkomsten af van de benchmark waarbij de beïnvloedbare budgetten in beeld worden gebracht en waarvan we de resultaten begin 2025 verwachten. Op gemeenteniveau verwachten wij niet veel invloed te hebben, gezien het grote aantal gemeenschappelijke regelingen waar we aan deelnemen en waar we aan gebonden zijn. Wat Forum voor Democratie betreft zijn de kinderen de toekomst en dient deze groep zoveel mogelijk ontzien te worden bij de bezuinigingen. Deze groep was al het spreekwoordelijke kind van de rekening tijdens de coronajaren en goed onderwijs in gezonde gebouwen, voldoende mogelijkheden voor sport en ontspanning en armoedebestrijding voor deze groep heeft daarom bij Forum voor Democratie de hoogste prioriteit.
Zie ook alvast onze motie speeltoestellen als een begin. De fusie, waar Forum voor Democratie geen voorstander van was, was bedoeld om meer slagkracht te krijgen en een betere financiële gezondheid van de drie voormalige gemeenten. Net als vorig jaar is er van beiden weinig tot geen sprake. Helaas moeten we dezelfde vragen stellen als vorig jaar. Wat heeft de fusie tot nu toe opgeleverd?: -
-
•
Slagkracht? Wat hebben we daadwerkelijk voor elkaar gekregen nu we een grotere gemeente zijn? We zijn nog steeds het schoothondje van de Provincie en het Rijk. Financieel voordeel voor de inwoners? Als ik het woord ‘’lastenverlichting’’ op zoek in de begroting, komt dit geen enkele keer voor. Daarentegen komt het woord duurzaamheid 23 keer voor. We begrijpen dat dit woord vaak voor moet komen om goedkeuring te krijgen van de Provincie. Meer dienstverlenend naar de inwoners? Deze hoeven we niet te voorzien van commentaar als we luisteren naar de klachten van inwoners. Kan het college dit jaar wel aangeven wat er nu concreet wordt waar gemaakt van de mooie beloften van voorgaande jaren?
Betoog FVD algemene financiële beschouwingen. Verder kunnen we concluderen dat, net als vorig jaar, er heel veel geld nodig is voor de energietransitie, de klimaatadaptatie, de toenemende immigratie, het stikstofdossier, het bijdragen in oorlogen etc etc. Landelijke kostenposten met ook gevolgen voor de gemeentefinanciën. Naast de inflatie en de stijgende doorberekende kosten, zullen ook nog eens de OZB en andere gemeentelijke woonlasten stijgen voor de inwoners van Voorne aan Zee, let wel, inwoners! De ondernemers worden aardig ontzien met de OZB tarieven, onze inwoners mogen betalen voor het cadeautje aan de ondernemers, wat FVD betreft een verkeerde keuze. De gemeente draagt niet rechtstreeks bij aan de oorlogen, maar mag zijn natuurgebied opofferen aan defensie-oefeningen. Dit is ten opzichte van vorig jaar alleen maar toegenomen en zal op deze wijze onbetaalbaar worden (voor velen is het al onbetaalbaar) voor de normale burger. We zien een explosieve stijging van de mensen die leven onder de armoedegrens, ook Voorne aan Zee zal hiervan niet bespaard blijven. Dit resultaat zal een verdere druk veroorzaken op de sociale uitgaven. Zo zien we dat voor borging armoedebestrijding kinderen het bedrag in de begroting alle jaren hetzelfde blijft. Dit is helaas een utopie.
Als gemeente kunnen we hier moeilijk iets tegen doen, maar dit is toch wel te wijten aan bepaalde landelijke partijen met verkeerde keuzes. En zo zien we weer de verbinding tussen landelijke en gemeentelijke politiek. Zijn we echt de enige (ook landelijke) partij die zien dat bijprinten van geld, miljarden uitgeven aan klimaat en immigratie, de CO2 uit de lucht halen boven Nederland, desastreuze gevolgen heeft voor onze economie en dus ook voor de begroting van onze gemeente? In Duitsland stijgt inmiddels de werkloosheid behoorlijk door het sluiten van bedrijven en als de Duitse economie onderuit gaat, is de Nederlandse economie de volgende.
Twee aandachtspunten wat ons verder opviel: Ambieren we geen windmolens meer op het land? Welk land? Wordt hier Voorne aan Zee mee bedoeld? Daarnaast is het woord ambieer een leeg streven. Als ik alleen maar ambieer me aan de snelheid te houden met de auto, wordt dit ook niet geaccepteerd. -
Kan het college aangeven of we het niet accepteren of blijft het bij ambieren?
Onze aangenomen motie d.d. 16 november 2023 “geen zonnevelden meer in Voorne aan Zee” is nergens terug te vinden. - Kan het college aangeven waarom dit niet terug te vinden is?
Betoog FVD algemene financiële beschouwingen.
Als laatste punt willen we huisvesting nog even aankaarten en rond af: Als we kijken naar het woord huisvesting komt dit 22 keer voor in de begroting. Mooi resultaat maar ook hier missen we weer de inzet om de wachtlijsten te verlagen voor onze inwoners. We zien wel bijzondere woonvormen, arbeidsmigranten enz. •
Kan het college aangeven wat er concreet wordt gedaan om huisvesting voor onze inwoners, en dan doelen op bijvoorbeeld jongvolwassen die proberen op zichzelf te gaan wonen te verbeteren?
Afsluitend, onze fractie maakt zich zorgen over de beschikbare financiële middelen op sociaal domein, door de keuzes die er gemaakt worden zal op het gebied van sociaal domein steeds meer druk komen te staan. Dit komt de gezondheid en financiële positie van onze inwoners niet ten goede.
Dank voor uw aandacht.