Algemene beschouwingen begroting 2025 D66

Algemene beschouwing D66 bij de begroting 2025 van Voorne aan Zee (incl. toelichting op de amendementen; ➔ daardoor nu iets meer tijd nodig) Voorzitter, De begroting 2025 is sluitend. Persberichten, foto’s in de krant, berichten op de socials; kortom de vlag uit. Maar, voorzitter, er is helemaal geen reden voor deze uitbundigheid. De werkelijkheid achter deze begroting is totaal anders. De begroting gaat uit van doorfeesten, terwijl de vooruitzichten voor 2026 t/m 2028 hele grote tekorten laten zien, namelijk (in termen van onze wethouder Financiën) min 8,min 8 en min 6. En dan ook nog eens, de enorme kosten voor de jeugdzorg, waarvan steeds gezegd wordt dat deze onbeheersbaar zijn. Dit college geeft aan de hoop te hebben dat dit kabinet nog tot inkeer komt…………….! Ik voorspel u dat dit ijdele hoop is. Er is veel maatschappelijke onrust, wethouders in Nederland verzetten zich massaal tegen deze regering en hiervoor wordt steun uitgesproken door allerlei deskundigen. Rekenen op inkeer is vergeefse moeite. Uitgestelde teleurstelling. Nee, Voorne aan Zee zal zelf aan de bak moeten. En, wat gebeurt er nu? 1. Er komt een onderzoek; ik citeer “een gedegen benchmark en we brengen de beïnvloedbare budgetten in beeld”.

De raad zal betrokken worden in februari 2025, dan volgt de Kadernota 2026 en dan ; ik citeer opnieuw “waarbij we streven in ieder geval het laatste jaar van de meerjarenbegroting 2026-2029, structureel sluitend te maken”. Dat is dus over 4 jaar! 2. Één van de 4 punten die genoemd wordt in voorbereiding op het ravijnjaar 2026 is “inkomstenverhoging”. Bij dit punt komt dan de maatregel “belastingverhoging” naar boven. Maar voorzitter, deze maatregel is NU al toegepast op deze begroting. De inwoners gaan : a. €1 miljoen meer OZB ; b. €600.000 meer afvalstoffenheffing; c. €400.000 meer rioolheffing betalen 3. Terwijl de eigenaren van niet-woningen (veelal ondernemers) 25% meer OZB gaan betalen wat overeenkomt met €800.000. 4. Daarentegen wordt de parkeerbelasting bij de stranden van Rockanje afgeschaft; een opbrengstverlaging van meer dan €400.000, die opgehoest zal moeten door de inwoners van Voorne aan Zee. 1

D66 wil niet dat de woonlasten nu al stijgen , terwijl de kostenombuigingen nog niet hebben plaatsgevonden. Om de woonlastenstijging te verminderen, heeft D66 een viertal amendementen opgesteld of mede opgesteld. Verlagen OZB woningen door het handhaven Parkeerbelasting stranden Rockanje: Dit amendement is in samenwerking met het CDA en de VVD opgesteld. Het CDA zal het woord voeren over dit amendement. D66 heeft als oogmerk dat de afschaffing van de parkeerbelasting niet past als tegelijkertijd de OZB fors stijgt. Verlagen OZB-woningen: Bij eerdere begrotingsbehandelingen heeft D66 erop gewezen dat de OZB voor nietwoningen in Voorne aan Zee extreem laag is en er veel belastingruimte is om op het landelijk gemiddelde te komen. Dit jaar is dit gedeeltelijk overgenomen met een stijging van 25%. Dat is een beweging in de goede richting, maar er is nog steeds veel belastingruimte beschikbaar om toch nog onder het landelijk gemiddelde te blijven. Een deel van deze ruimte wil D66 inzetten voor de inwoners van Voorne aan Zee om hun OZB-verhoging teniet te doen. Verlagen afvalstoffenheffing: Dit is een vrij financieel –technisch amendement, maar heeft een verlaging van de afvalstoffenheffing c.q. de woonlasten van €476.000 tot gevolg.

Want wat is er aan de hand? In de berekening van de hoogte van de afvalstoffenheffing wordt rekening gehouden met kwijtschelding indien inwoners de afvalstoffenheffing niet kunnen betalen. Onze kritiek is niet dat er een kwijtschelding mogelijk is bij betalingsproblemen. Het punt is dat hiervoor binnen het sociaal domein een kwijtscheldingsregeling van kracht is. D66 vindt dat de dekking voor deze regeling gevonden moet worden binnen de beschikbare middelen van het sociaal domein. Aanpassen kostendekkendheid rioolheffing. Dit is zo mogelijk een nog meer een financieel –technisch amendement, maar heeft een verhoging van de rioolheffing en een even grote verlaging van de OZB-woningen tot gevolg. Want wat is hier aan de hand? De kosten van het riool zijn hoger dan de dekking uit riool heffing. De mate waarin de dekking zich verhoudt tot de kosten heet “kostendekkendheid”. In de begroting is een kostendekkenheid van 94% opgenomen. Dat wil zeggen dat de kosten voor 94% 2

gedekt worden uit de heffing. De overige 6% moet gedekt worden uit algemene middelen. Over de verdeling tussen rioolheffing gebruiker en eigenaar komt deze raad volgende maand nog te spreken. Er zijn nu grote verschillen tussen de voor-fusie gemeenten. Er is soms onderscheid naar eigenaar en gebruiker (Westvoorne en Hellevoetsluis), waarbij er soms ook onderscheid wordt gemaakt naar het aantal personen in een woning (Westvoorne). Brielle daarentegen kende maar één tarief voor de gebruiker. Het geheel van deze 4 ombuigingen is financieel als volgt samen te vatten: • • • •

Handhaven parkeerbelasting: €450.000 Verlagen OZB niet-woningen: €1.000.000 Verlagen Afvalstoffenheffing: €476.000 Aanpassen kostendekkendheid Rioolheffing:€513.000

Dit hele pakket staat dan tegenover de in de begroting opgenomen woonlastenverzwaring: a. €1 miljoen meer OZB betalen; b. €600.000 meer afvalstoffenheffing c. €400.000 meer rioolheffing De inwoners krijgen dus NU al een lastenverzwaring van zo’n 10% voor hun kiezen, terwijl de maatregelen om op termijn tot een sluitende begroting te komen, nog niet eens getroffen zijn. En dankzij deze woonlastenverzwaring voor 2025 is deze begroting sluitend zonder dat duidelijk welke kostenverlagende maatregelen de gemeente gaat treffen. Dit is niet in het belang van onze inwoners. D66 is heel benieuwd of de partij die ”inwoners belangen” in haar naam draagt, ook kiest voor de inwoners of niet. Nu ik toch bij IBV ben beland, voorzitter, moet mij van het hart dat er door de fractievoorzitter van deze partij denigrerende opmerkingen zijn gemaakt over “Oostvoornse politiek”. Een groot deel van deze raad heeft Westvoornse wortels, en even zozeer Brielse of Hellevoetse wortels. En deze raad heeft een eigen dynamiek en een eigen moderne cultuur ontwikkeld. Het verwijzen naar het verleden is niet terecht. We werken hard, onder de bezielende leiding van onze huidige burgermeester en daarvoor onder burgemeester Rehwinkel , aan de schaalsprong en de bestuursvorm en –cultuur die past bij een gemeente van 73.000 inwoners.

Dat er problemen zijn in die partij of in de coalitie, zal zo zijn, maar dat is geen reden wild om je heen te slaan en onschuldigen hierbij te kwetsen. Het zou de betrokkene sieren hierop vanavond te reageren en voortaan vaker deel te nemen aan de bijeenkomsten

3

(ja, buiten het beeld van de camera) over de schaalsprong en Bestuurlijk Ambtelijke Samenwerking, zodat dit soort aanmerkingen daar in rust besproken kunnen worden. Voorzitter zoals u weet heb ik geprobeerd dit buiten deze vergadering te houden, maar bij het uitblijven van een reactie, had ik al aangekondigd dit hier te doen. Voorzitter, U heeft nog één onderwerp tegoed van D66. En, hoe kan het anders: het woonbedrijf. In april van dit jaar heeft deze Raad een historisch besluit genomen met de koop van 300 sociale huurwoningen in Brielle centrum en Rugge. Bij die gelegenheid heeft D66 al gepleit voor een evenwichtige opbouw van het bezit van ons Woonbedrijf. Destijds werd toegezegd dat wij over het woonbedrijf, de prestatie-afspraken en de woningtoewijzing in oktober met elkaar in gesprek zouden gaan. Dus vóór deze Begrotingsraad. Maar, inmiddels is duidelijk dat dit gepland is , erna te gaan gebeuren. Om richting aan de behandeling van dit onderwerp te geven heeft D66, met PVaZ samen een amendement opgesteld. Dat reeds is toegelicht of zal nog toegelicht worden. D66 wil dat hierdoor ruimte ontstaat voor een gezonde exploitatie, in het belang van Voorne aan Zee, de huidige en toekomstige huurders, die het mogelijk maakt nadrukkelijk in te zetten in de verduurzaming van het totale woningbezit en de verlaging van de energielasten van de huurders.

In dit geval “Woonbedrijf first and make het woonbedrijf great”

Voorzitter, Samenvattend pleit D66 voor: • verlaging van de woonlastenstijging voor onze inwoners en • een flinke groei van ons woningbedrijf. Wij dienen hiertoe een vijftal amendementen ingediend. Voorzitter, Tot zover de inbreng van D66 in 1ste termijn.

4