230126 Verslag raad Voorne aan Zee

Verslag van openbare raadsvergadering van Voorne aan Zee, gehouden op donderdag 26 januari 2023 om 20.00 uur in de raadzaal van het gemeentehuis te Hellevoetsluis. Aanwezig:

Mede aanwezig:

mevrouw M.P. den Brok-Swakhoven, mevrouw J. Krajenbrink-Meinds, mevrouw E. Priester-Tinkhof, mevrouw H.D. Boender, mevrouw L.M. Hamstra, mevrouw E.A. Thiel, mevrouw M.P.W. van der Velden, mevrouw B. Verschoor, mevrouw I. Bakker-de Waal, mevrouw A. Vermeer, mevrouw L. van der PolLoomans, mevrouw M. de Rijke, mevrouw I.M. Dudink, mevrouw G.J. Witte, mevrouw H. van Noort en de heren F. Demirtürk, H. Heijndijk, B. van Stijn, H. Kap, E.S. Noordzij, F.J.M. de Reus, R.J. Soetens, B.J.W. Voncken, L.T. van Ravenhorst, H.S.A. Abrahams, W.A.J. Borgonjen, N.P. Braal, E.G. Mulder, W. Smit, W.J. Dedert, F.S.J. Hoogzand, H. de Jong, H. Westbroek en J. Noordermeer. wethouders mevrouw J. Postma-van Doorn, mevrouw T. Sormaz en de heren heren P. Schop, R.M. van der Kooij, A.J. Spoon, I.S. Bal en D.D. van Orselen.

Afwezig:

de heer J. ’t Mannetje (met kennisgeving).

Voorzitter:

de heer P. Rehwinkel (burgemeester)

Griffier:

mevrouw A. Goslings.

Plv.griffier:

de heer R. de Vries.

Notulist:

mevrouw M. van Eijsden-Briggeman

1.

Opening.

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij zegt vanavond met trots de nieuwe ambtsketen te dragen, die hij tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst op 17 januari jongstleden in de Catharijnekerk in Brielle heeft ontvangen. In de toekomstvisie van de nieuwe gemeente is aangegeven, dat Voorne aan Zee divers en authentiek is, en de eigen identiteit en de kenmerken van de kernen kunnen blijven bestaan. De inwoners zijn trots op de rijke geschiedenis, de prachtige natuur en de unieke dorpen en steden. Er wordt ingezet op een sterk kernenbeleid. Door het verwerken van het gemeentewapen in de ketens wordt dit nog eens benadrukt. De 10 kernen zijn de schakels van de ketens, de schakels die met elkaar zijn verbonden, en de nieuwe gemeente vormen. Vervolgens meldt de voorzitter dat de heer ’t Mannetje (IBV) is verhinderd. 2.

Vaststelling agenda.

De voorzitter stelt voor om agendapunt 10: ‘Benoeming leden adviescommissie MRDH’ van de agenda af te voeren, omdat de vacatures nog niet allemaal zijn ingevuld. Voorgesteld wordt dit punt door te schuiven naar de eerstvolgende raadsvergadering. De raad gaat hiermee akkoord.

1

Vervolgens is er door de fractie van de PvdA/GL bij agendapunt 11: ‘Verordening behandeling bezwaren en formele klachten Voorne aan Zee’ en agendapunt 12: ‘Verordening intern klachtenrecht Voorne aan Zee’ een motie aangekondigd. De voorzitter stelt voor om de moties bij de betreffende agendapunten te behandelen. De raad gaat hiermee akkoord. De agenda wordt vervolgens vastgesteld. 3.

Vaststelling verslag raadsvergadering 2 januari 2023.

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Lijst ingekomen stukken.

Naar aanleiding van ingekomen stuk 2022-009: ‘Burgerinitiatief onderzoek herbestemming Duinzoom 8’ vraagt mevrouw Vermeer (PVaZ) dit punt te bespreken in de commissie. Naar aanleiding van ingekomen stuk 2022-008: ‘Aankoop grond Outdoor Brielle’ vraagt de heer De Jong (VVD) om dit punt te bespreken in de commissie. Naar aanleiding van ingekomen stuk 2022-015: ‘2e en 3e tussenrapportage Syntrophos’ vraagt mevrouw Dudink (ONS Brielle) om dit punt in de commissie te bespreken. Vervolgens vraagt zij om ingekomen stuk 2022-017: ‘Klankbordgroep windturbines’ (dit punt staat nog niet op de lijst) in de commissie te bespreken. De voorzitter zegt dat bovengenoemde verzoeken in het eerst volgende presidium worden besproken. 5.

Benoeming commissieleden.

De voorzitter zegt dat er vanavond 15 leden ter benoeming worden voorgedragen. Op verzoek van de fractie van Vrij Voorne wordt verzocht de heer Robart Valk te ontslaan als commissielid voor deze partij, en wordt voorgesteld hem als commissielid van BVNL te benoemen. De raad gaat hiermee akkoord. 6.

Beëdiging commissieleden.

Door onderstaande personen wordt de eed afgelegd: Ronald Vermeulen Maarten Kromhout Sabrina Visser Bovengenoemde personen worden beëdigd als commissielid van de gemeente Voorne aan Zee. Vervolgens wordt de belofte afgelegd door onderstaande personen: Rien Olijve

2

Ellen Mol Henk Huisman Manon van Dam Natascha Schnocks-Kriek Patricia Feelders Barry van Rij Nicolien Heijndijk Gerrit Plantinga Eric Rijkels Robart Valk Ron Peperkamp. Bovengenoemde personen worden beëdigd als commissielid van de gemeente Voorne aan Zee. 7.

Benoeming plv. voorzitters commissies.

Monique Hamstra wordt bij acclamatie benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de commissie Samenleving. De heer Wim Smit wordt bij acclamatie benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de commissie Algemene Zaken en Middelen. De heer Henk De Jong wordt bij acclamatie benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de commissie Ruimte. 8.

Benoeming leden auditcommissie.

De volgende raadsleden worden bij acclamatie benoemd tot lid van de auditcommissie: Erik Mulder Monique Hamstra Ingrid Dudink Rob Soetens Margriet den Brok Bianca Verschoor Wilbert Borgonjen Frits de Reus Willeke van der Linde. 9.

Benoeming leden werkgeverscommissie.

De volgende raadsleden worden bij acclamatie benoemd tot lid van de werkgeverscommissie Alice Vermeer Bert van Ravenhorst (vz.) Rien Kap.

3

10.

Benoeming leden adviescommissies MRDH.

Dit agendapunt is reeds van de agenda afgevoerd. 11.

Verordening Behandeling bezwaren en formele klachten Voorne aan Zee.

De voorzitter vraagt toestemming aan de raad om bij agendapunt 11 het voorzitterschap niet over te dragen aan de plv. voorzitter van de raad, omdat deze ook graag het woord wil voeren bij dit agendapunt. De raad gaat hiermee akkoord. Vervolgens meldt de voorzitter dat naar aanleiding van de opmerking in de commissie Algemene Zaken & Middelen, de juiste versie van het concept raadsbesluit aan de raad is toegezonden. Door het college is de toezegging gedaan om schriftelijk terug te komen op een aantal gestelde vragen. De antwoorden kunnen de raadsleden terugvinden in NotuBox. Namens de fracties van GL/PvdA, CDA, D66, ONS Brielle, Vrij Voorne en fractie Den Brok wordt een motie jaarverslag bezwaren en klachtencommissie ingediend (zie bijlage). De motie wordt door de heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) toegelicht. De voorzitter zegt dat het college het een goede zaak vindt dat wordt gestreefd om de vinger aan de pols te houden. Hij zegt vervolgens, dat het jaarverslag door de bezwaarcommissie wordt opgesteld en dat het mogelijk is om met de bezwaarcommissie in gesprek te gaan over de onderwerpen, die in het jaarverslag zouden moeten worden opgenomen. De voorzitter merkt ten aanzien van het aantal leden nog op, dat er voor is gekozen om het aantal leden te vergroten, en er per zitting een voorzitter en twee leden aanwezig zijn. Tevens is er gekozen voor twee voorzitters.

Vervolgens wordt op verzoek van de heer Noordzij (IBV) de vergadering geschorst van 20.26 tot 20.30 uur. De heer Noordzij (IBV) zegt dat zijn fractie de motie ondersteund. De heer De Jong (VVD) zegt dat de VVD eveneens de motie kan ondersteunen, omdat hierdoor aan de voorkant wensen kenbaar kunnen worden gemaakt. De punten 1 t/m 3 van de verordening worden conform vastgesteld. De heer Mulder (D66) verzoekt conform artikel 20 van het reglement van orde bij punt 4 van de verordening (benoeming leden voor de commissie voor de behandeling van bezwaarschriften en formele klachten aangaande Raad) om een hoofdelijke stemming. De voorzitter zegt dat benoeming bij acclamatie ook mogelijk is, en vraagt of hier bezwaar tegen is. De heer Mulder zegt geen bezwaar te hebben tegen benoeming bij acclamatie. De volgende leden worden bij acclamatie benoemd voor de commissie voor de behandeling van bezwaarschriften en formele klachten aangaande Raad: De heer mr. J. van Meggelen (voorzitter)

4

De heer mr. Ing. C.G.J.M. Peeters (voorzitter) De heer mr. M.P. Blokpoel De heer mr. M. van Leeuwen Mevrouw drs. N.E. Simon De heer D. Monster De heer ing. D. van Kinderen De heer mr. J.C. Tebrugge De heer mr. R.Z. Schaar De volgende secretarissen worden bij acclamatie aangewezen voor de commissie voor de behandeling van bezwaarschriften en formele klachten aangaande Raad: Mevrouw mr. M.V. van der Houwen Mevrouw mr. G.R. Goemaat-Breederland De heer mr. C. Keiman Als plaatsvervangend secretarissen voor de commissie voor de behandeling van bezwaarschriften en formele klachten aangaande Raad wordt bij acclamatie aangewezen de Adviseurs Juridische Zaken van de gemeente Voorne aan Zee. Vervolgens wordt de motie in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen. 12.

Verordening Intern Klachtrecht Voorne aan Zee.

De voorzitter zegt dat naar aanleiding van de commissie AZM de verordening is aangepast. Door wethouder Schop is inzage in het totale klachtenbeeld van de drie voorgaande gemeenten toegezegd, alsmede het in beeld brengen van het aantal klachten van dit jaar en volgend jaar. De verschillen met de modelverordening VNG zijn verstrekt. De informatie is op NotuBox geplaatst. Namens de fracties GL/PvdA, CDA, D66, ONS Brielle, Vrij Voorne en fractie Den Brok wordt een motie verkorting termijn afhandeling klachten ingediend (zie bijlage). De motie wordt door de heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) toegelicht. De voorzitter zegt dat het college de motie ontraadt. In de nieuwe werkwijze is er voor gekozen om een informele procedure te hanteren, en eerst te proberen of via een telefonisch gesprek of een gesprek met de vakafdeling een oplossing kan worden geboden voor een klacht, zodat de klacht niet in de commissie hoeft te worden behandeld. Hierdoor kan de procedure wellicht wat langer duren, maar het college kiest hierbij voor zorgvuldigheid in plaats van snelheid. Het college is van mening, dat de gekozen werkwijze tot meer begrip (ook bij de klager) kan leiden. Mevrouw Van Der Velden (VVD) vraagt wat de motie, die vraagt om de maximale termijnen te verkorten voor impact heeft op de capaciteit van het ambtelijk apparaat voor wat betreft de zorgvuldigheid van de afhandeling van de klachten.

Mevrouw Vermeer (PVaZ) zegt dat haar partij de motie niet kan ondersteunen, maar wel de ambitie uit te spreken te zorgen dat klachten eerder afgehandeld worden. Zij vindt de kwaliteit van het proces belangrijker dan kwantiteit en zorgvuldigheid.

5

Mevrouw Witte (VrijVoorne) zegt de motie te ondersteunen, omdat je hiermee aan de inwoners laat zien dat er wordt gewerkt aan de optimalisering van de dienstverlening. Zij zegt er groot voorstander van te zijn, om ook voor het imago van de gemeente de motie te ondersteunen. Mevrouw Krajenbrink (IBV) zegt blij te zijn dat er is gekozen voor een informeel voortraject, waarmee blijk wordt gegeven van het optimaliseren van de kwaliteit. Zij zegt vervolgens dat de fractie van IBV niet in zal stemmen met de motie. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) merkt op dat ondanks de intentie om te zorgen dat de klachten zo snel mogelijk worden opgelost, de praktijk anders zal zijn. Hij zegt dat het daarom beter is om de lat hoger te leggen en de termijnen te verkorten, zodat iedereen sneller in actie moet komen. De voorzitter benadrukt dat er sprake is van een maximale termijn, en dat de intentie is dat wanneer het sneller kan, dit ook zal gebeuren. Naar aanleiding van de vraag van mevrouw Van Der Velden zegt de voorzitter, dat ook voor het ambtelijke traject geldt, dat dit zorgvuldiger kan door deze informele procedure. Vervolgens wordt de motie in stemming gebracht. De motie wordt met 14 stemmen voor en 20 stemmen tegen (IBV, VVD, PVaZ en BVNL) verworpen. De heer Noordzij (IBV) zegt dat er volgens hem nog over het besluit moet worden gestemd, en er nu alleen over de motie is gestemd.

De voorzitter zegt dat alle beslispunten zijn nagelopen. Na het vaststellen van de beslispunten is over de motie gestemd. NB deze beslispunten zijn niet genoemd en vastgesteld en zullen in de raad van 23/2 alsnog geagendeerd worden. 13.

Coalitieakkoord ‘Samen verder; een frisse start’.

De heer De Jong (VVD) zegt namens de coalitiepartijen dat naar aanleiding van de bespreking van het coalitieakkoord in de raad van 2 januari jongstleden, waar veel commentaar werd geuit over de inhoud van het stuk, de intentie was om met alle partijen separaat te spreken over de bezwaarpunten, om het draagvlak binnen de raad te vergroten. De oppositiepartijen hebben er uiteindelijk voor gekozen om dit gezamenlijk te doen, behalve met Forum voor Democratie, die er voor heeft gekozen om apart met de coalitiepartijen te spreken. Een verslag van de gesprekken is toegestuurd naar alle betrokkenen. Vervolgens heeft de coalitie de inbreng van de oppositie goed beoordeeld, en indien dit niet strijdig was met het coalitiedocument zaken aangepast, en dit heeft geresulteerd in een aangepast document. De heer De Jong hoopt dat de coalitie hiermee een handreiking heeft kunnen doen op de punten, zoals die zijn ingebracht door de oppositiepartijen. GL/PvdA De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) complimenteert de coalitie en zegt blij te zijn dat er serieus naar de oppositiepartijen is geluisterd, en dat er aanpassingen zijn gedaan. Hij is blij met de aanpassingen ten aanzien van de onderwerpen vergrijzing, onveilige verkeerssituaties, bereikbare zorg, experimenten met burgerparticipatie en inclusieve samenleving.

Het nieuwe document wordt nog steeds niet door GL/PvdA omarmd en zij vindt nog steeds, dat wordt weggekeken van maatschappelijke problemen, en het lijkt of Voorne

6

aan Zee los staat van Nederland. Hij noemt hierbij de onderwerpen klimaat, duurzaamheid, stikstof, woningnood, statushouders en vluchtelingen. GL/PvdA is van mening, dat er in de regio gezamenlijk moet worden opgetrokken bij de aanpak van grote problemen en zegt solitair te willen zijn met hetgeen dat kwetsbaar is. Vervolgens maakt de heer Van Ravenhorst een aantal inhoudelijke opmerkingen, die hij hoopt worden meegenomen in het collegeprogramma. Met betrekking tot de afschaffing van hondenbelasting en parkeerbelasting strand mist GL/PvdA het moment waarop dit in zou kunnen gaan. Inkoop & aanbesteding Met betrekking tot inkoop en aanbesteding vraagt GL/PvdA om ‘social return’ mee te nemen. Veiligheid & deregulering De ambities met betrekking tot veiligheid en deregulering vindt GL/PvdA een goede zaak, echter hiervoor is extra capaciteit vereist, en hij vraagt of dit ook de intentie is. Groenonderhoud & beheer Met betrekking tot meldingen over groenonderhoud en beheer is het van belang dat zowel de melding, als de terugkoppeling goed geregeld is. Mobiliteit en verkeersveiligheid De fractie van GL/PvdA is vervolgens blij dat er ten aanzien van mobiliteit en verkeersveiligheid onveilige situaties worden aangepakt, echter vraagt wat de reden is dat om dit te bereiken er geen 30 km. wordt ingevoerd, en ook geen verkeersremmende maatregelen worden gerealiseerd.

Door alleen in te zetten op handhaving zullen de capaciteitsproblemen groter worden. Ten aanzien van mobiliteit in de regio doet GL/PvdA de suggestie om zich te oriënteren op de pilot gratis openbaar vervoer voor een aantal doelgroepen op Goeree Overflakkee, en zegt dat dit wellicht een weg zou kunnen zijn om de bereikbaarheid te vergroten. Bouwen & wonen Ten aanzien van woningbouw wil GL/PvdA graag meer duidelijkheid wat wordt bedoeld met ongeveer 1/3 sociale woningbouw. Participatie De fractie van GL/PvdA is blij met de inzet voor goede participatie en is voorstander van experimenten, zoals een burgerberaad, echter het moet aan de voorkant wel duidelijk zijn wat de ruimte is voor participatie. Vervolgens adviseert de heer Van Ravenhorst dat het college zo snel mogelijk aan de slag gaat met het opstellen van een leidende visie die richting geeft, waarbij wordt aangegeven wat voor gemeente we willen zijn en waar we naar toe willen. Ontwikkel een actieplan voor urgente zaken, zoals de energiecrisis in combinatie met de armoedebestrijding. Zoek op korte termijn een oplossing voor de huisvestingsproblematiek voor met name jongeren, spoedzoekers, arbeidsmigranten, Oekraïners en statushouders.

Met betrekking tot de krapte op de arbeidsmarkt adviseert GL/PvdA om eerlijk, transparant en integer te zijn, en vindt zij dat de inwoners recht hebben op eerlijkheid met betrekking tot de haalbaarheid van de doelen. Tenslotte vindt GL/PvdA het niet integer dat een wethouder die nog maar een week in functie is, nu al aankondigt in de media andere ambities te hebben. De heer Van Ravenhorst roept het college op om aan het werk te gaan voor Voorne aan Zee. Wethouder Sormaz zegt naar aanleiding van de opmerking van de heer Van Ravenhorst eveneens verrast te zijn geweest over het artikel in de media, en zegt niet op de hoogte te zijn geweest van deze publicatie. Zij zegt dat het artikel niet op waarheid berust, en zij geenszins van plan is om uit Voorne aan Zee te vertrekken. CDA De heer Borgonjen (CDA) zegt eveneens blij te zijn met een aantal verbeteringen in het document, maar mist nog steeds de frisse start, zoals daar door de coalitie over wordt ge-

7

sproken. Het gesprek met de coalitie heeft voor het CDA geleid tot een aantal belangrijke aanpassingen, zoals het nut en belang van dorpsvisies en een dorpsraad, dat nu nadrukkelijker in het document is opgenomen. Het CDA is blij dat er aandacht is voor de visiedocumenten, echter dit zou nog uitgebreider en beter moeten. Met betrekking tot de eventuele afschaffing van de hondenbelasting en parkeerbelasting strand zegt de heer Borgonjen dat zijn partij niet tegen afschaffing is, maar dit niet mag leiden tot een extra verhoging van de OZB. Het CDA is tenslotte blij met de aandacht en steun voor de mantelzorgers. Kritiek wordt geuit over de volgende punten: Bij de inleiding staat nog steeds dat zorgvuldigheid niet ten koste van snelheid mag gaan, en de heer Borgonjen gaat ervan uit dat dit een misvatting is. Het CDA vindt zowel snelheid als zorgvuldigheid van belang. Duurzaamheid Ten aanzien van de aanpak van duurzaamheid ziet het CDA nog weinig ambitieuze zaken en de coalitie lijkt zich enigszins neer te leggen bij het feit, dat het draagvlak onder de inwoners met betrekking tot oplossingen voor duurzaamheid en energieopwekking laag is. Het CDA vindt eveneens de aanpak rondom windmolens vrij vaag, en is benieuwd naar de aanpak.

Bouwen & wonen Met betrekking tot wonen vindt het CDA het prima als er gebouwd wordt voor eigen inwoners, maar dit mag niet ontaarden in eigen inwoners eerst. Statushouders Ten aanzien van statushouders is het CDA blij dat de coalitie de wettelijke taakstelling volgt. Vermindering van regels Met betrekking tot vermindering van regels is het CDA van mening, dat overbodige regels direct aangepakt moeten worden. De heer Borgonjen noemt vervolgens zeven ambities die voor het CDA van belang zijn: Wonen: Het CDA is blij te lezen dat er projecten versneld gaan worden, en zou dit ook graag zien bij andere projecten. Het CDA is benieuwd hoe het college deze versnelling gaat realiseren en tevens goed invulling te geven aan de zorgvuldigheid rondom participatie. Het CDA zou eveneens graag een visie wonen en zorg terugzien in het collegeprogramma. Dorpsvisies en dorpsraden: Het CDA ziet graag dat door middel van een tijdschema wordt aangegeven hoe het college om wil gaan met dorpsraden. Denk hierbij ook aan voldoende financiële ondersteuning. Bouw van scholen: Het CDA ziet graag dat er zo snel mogelijk wordt gebouwd in o.a. Zwartewaal, Oostvoorne en Hellevoetsluis, en dat wordt aangetoond hoe hiermee aan de slag wordt gegaan. Duurzaamheid: Laat zien dat je de landelijke klimaatdoelstellingen onderschrijft, en zorg voor een goede participatie (ook voor de RES).

Wees duidelijk tegen de inwoners over windmolens. Jongerenparticipatie: Geef vorm aan jongerenparticipatie. Sportcomplexen: Wacht niet met de verplaatsing van Voetbalvereniging Rockanje, en los ook de problemen op het Geuzenpark op. Begroting: Zorg dat zeker de begroting 2024 op orde is. Het CDA roept de partijen op om aan te sluiten met hun ambities, zodat gezamenlijk de juiste kaders en opdrachten kunnen worden gegeven. ONS Brielle

8

De heer Smit (ONS Brielle) zegt in tegenstelling tot de behandeling van het coalitiedocument op 2 januari jongstleden, dat er nu enige beweging wordt geconstateerd. ONS Brielle is blij met de aantekening met betrekking tot onderwijs en huisvesting, en de aandacht voor gezondheidstaken, echter zij constateert ook vage doelen, en zou die graag verduidelijkt zien. De drie uitgangspunten hoe met het coalitiedocument moet worden omgegaan zijn volgens ONS Brielle dat: Het moet duidelijk zijn voor de inwoners van Voorne aan Zee wat zij kunnen verwachten. ONS Brielle heeft op 2 januari om verduidelijking van het coalitiedocument gevraagd door middel van het stellen van een groot aantal schriftelijke vragen. De heer Smit bedankt voor de beantwoording hiervan. De heer Smit mist duidelijkheid over de windmolens en leest in het stuk dat besluiten zullen worden nagekomen, en dat anders in gesprek met de Provincie wordt gegaan over een andere locatie. De heer Smit concludeert, dat hiermee het werk van het college van Brielle, de fractie van de VVD van Brielle gesteund door IBGB en PvdA wordt afgekeurd. Vervolgens is er door een raadslid van IBV in een interview gezegd, dat e.e.a. niet goed zou zijn gegaan. VVD De heer De Jong (VVD) maakt bezwaar tegen hetgeen door de heer Smit naar voren wordt gebracht.

Hij zegt dat er nu anders naar het gebied moet worden gekeken, omdat het nu om een nieuwe gemeente gaat, die 3 gemeenten omvat. Wanneer je kijkt naar een geheel nieuwe gemeente ten opzichte van een opdracht per gemeente, komen er andere oplossingen naar voren wat kan leiden tot een heroverweging, zonder afbreuk te doen aan de gemaakte afspraken. D66 Mevrouw van der Pol (D66) spreekt haar verbazing uit, omdat er nu eigenlijk wordt voorgesteld om ten westen van de Brielse Gatdam windmolens te plaatsen. Zij zegt dat de VVD van Westvoorne samen met het college en de raad er voor heeft gestreden om dat juist niet te doen. ONS Brielle De heer Smit vraagt om het college de opdracht te geven e.e.a. eens goed in kaart te brengen, en aan te geven wat de consequenties zijn van de gemaakte afspraken in Brielle en Hellevoetsluis, en wat de concrete doelen zijn, en dit te delen met de raad. De rol als volksvertegenwoordiger in de raad en commissie moet goed kunnen worden vervuld; ONS Brielle dringt erop aan dat iemand van het college de verantwoordelijkheid neemt over het totale gebied. Het coalitiedocument moet duidelijk zijn, en voorzien van goede argumenten. Sociaal domein Ten aanzien van het sociaal domein en het leveren van maatwerk is ONS Brielle van mening dat hierbij ook personeel moet worden geleverd. Meer aandacht voor ouderen en mantelzorg vindt zij een goede zaak.

Personeel, organisatie en participatie Met betrekking tot personeel, organisatie en participatie vraagt de heer Smit naar een goede formulering van de uitgangspunten van het regenboogakkoord, omdat dit nu geen duidelijkheid geeft. Verkeersveiligheid Ten aanzien van verkeer vraagt de heer Smit duidelijkheid over de uitvoering van de plannen rondom de verkeersveiligheid in Brielle, en de aanpak van overlast van vrachtverkeer in

9

diverse kernen. ONS Brielle heeft het gevoel dat er meer gevaarlijke situaties zijn als wordt verondersteld, en vraagt of dit goed in beeld is gebracht. Dienstverlening Vervolgens vraagt de heer Smit om duidelijk te zijn over de dienstverlening, en hoe lang de inwoners van Brielle en Westvoorne nog gebruik kunnen maken van de huidige loketten. Begroting De heer Smit zegt dat er in maart een begroting moet worden vastgesteld. Hij zegt hierover graag een planning te willen ontvangen. Met betrekking tot de overdrachtsdocumenten en visies die zijn vastgesteld door de gemeenten Brielle en Westvoorne verzoekt de heer Smit om aan het college mee te geven, dat de zaken in deze documenten en visies uitgevoerd moeten worden. Kunst & cultuur De heer Smit vraagt om duidelijkheid over Brielle aangaande kunst en cultuur. Statushouders Met betrekking tot de statushouders zegt hij dat deze opvatting botst met de uitgangspunten van de Provincie. Tenslotte hoopt de heer Smit dat de inbreng van deze avond zal leiden tot duidelijke antwoorden richting het college, en kijkt ONS Brielle uit naar het collegeprogramma. D66 Mevrouw van der Pol (D66) spreekt waardering uit voor de open gesprekken met de coalitiepartijen en de manier waarop dit is verlopen, en waarbij ook overeenkomsten werden gevonden. D66 is blij dat de inbreng heeft geleid tot wijzigingen in het document.

D66 is van mening, dat na de berichten en onrust in de samenleving het college nu moet zorgen dat het huis op orde komt, en werk te maken van het integraal oppakken van maatschappelijke opgaven waar veel draagvlak voor is, en hierbij de samenleving te betrekken. Het is belangrijk om vooral na te komen wat er is beloofd. Het is goed om rust te creëren, een bereikbare en benaderbare overheid te zijn. Zij noemt bijvoorbeeld de bouw van een IKC in Oostvoorne en Hellevoetsluis, vervolg van de aanpak van het dorpshart van Rockanje, en de aanpak van de problematiek van voetbalvereniging Brielle. Verzanding kust Mevrouw van der Pol zegt blij te zijn dat de mening over het kustdossier is bijgesteld, en geeft aan dat er nu betrokkenheid van het Rijk moet worden gerealiseerd om toe te werken naar een oplossing. Energietransitie D66 is van mening, dat de gemeente haar zorgplicht naar haar inwoners met betrekking tot de energietransitie en klimaatadaptatie serieus moet nemen, en dat de gemaakte afspraken worden nagekomen. Ga het gesprek aan met de inwoners over duurzame energie, en ontwikkel perspectief. Bouw aan vertrouwen en aan duurzame en betaalbare oplossingen, zodat dit tot draagvlak zal leiden. Mevrouw van der Pol vraagt of het geld van het Rijk ook beschikbaar komt om dergelijke taken op te pakken.

Statushouders D66 mist de argumentatie over de asielboot, en is voorstander van kleinschaligheid van opvang. D66 vraagt om met de regio een lobby op te starten voor humane kleinschalige opvang waaraan iedere gemeente meedoet. Armoedebeleid Vervolgens mist D66 aandacht voor het armoedebeleid in het document, en vraagt of de problemen in de samenleving, die er zeker zijn in beeld zijn gebracht, wat de visie hierop is en of mensen adequate hulp krijgen.

10

In het coalitiedocument wordt vaak het woord: ‘maatwerk’ genoemd, en D66 is van mening dat maatwerk op verschillende vlakken toegepast kan worden, maar het is ook belangrijk goed beleid uit te voeren. Forum voor Democratie De heer Hoogzand (Forum voor Democratie) heeft een goed gevoel overgehouden bij het gesprek dat met de coalitiepartijen is gevoerd, echter ziet in het coalitiedocument maar weinig terug van de opmerkingen die zijn gemaakt. Hij zegt dat er weinig concrete zaken worden genoemd, en sluit aan bij de fractie van GL/PvdA die spreekt over het wegkijken bij maatschappelijke problemen. Forum voor Democratie zegt zich graag in te willen zetten voor de inwoners van Voorne aan Zee, en vage woorden zoals ‘in principe’ passen hier niet bij. De heer Hoogzand zegt dat het doel is, dat kernen de eigen identiteit behouden, en zegt dat alles harmoniseren hier haaks op staat. Hij vraagt waarom de havens en de winkeltijden geharmoniseerd moeten worden, volgens Forum voor Democratie gaat dit juist ten koste van de eigen identiteit. Inkoop & aanbesteding Met betrekking tot een zelfstandig team voor de inkoop en aanbesteding vraagt hij welke inkoop dit precies betreft. Verkeersveiligheid Forum voor Democratie ziet graag een verkeerscirculatieplan voor de gehele gemeente, en niet alleen over de nieuw aan te leggen woonwijken.

De heer Hoogzand leest dat de aanpak van onveilige verkeerssituaties sneller moet, en zegt het hiermee eens te zijn, echter vindt het dan wel tegenstrijdig als wordt gezegd dat de oplossing gezocht moet worden in het opstellen van een totaalplan, dat tijd in beslag neemt. Vrij Voorne Mevrouw Witte (Vrij Voorne) bedankt voor de gesprekken die zijn gevoerd met de coalitiepartijen, die plezierig en hoopgevend zijn verlopen. Zij zegt dat maar een deel van de input door de oppositiepartijen is verwerkt in het document. Vrij Voorne wil graag weten of het college de komende maanden de lopende dossiers gaat oppakken, en vraagt waaruit blijkt dat alles transparant en duidelijk zal zijn. Overdrachtsdocumenten Ten aanzien van de opgestelde overdrachtsdocumenten door de voormalige raden zegt mevrouw Witte dat uit het stuk blijkt, dat deze documenten nog niet zijn doorgenomen, en hecht er aan, dat deze documenten als basis gelden en leidend zouden kunnen zijn. Het is belangrijk dat het coalitiedocument niet strijdig is met de overdrachtsdocumenten. Het voorstel om de hondenbelasting en de parkeerbelasting strand te schrappen vindt Vrij Voorne merkwaardig, want de raad heeft nog geen enkel inzicht in de begroting. Wellicht dat deze belastingen in de toekomst kunnen worden afgeschaft, maar op dit moment zeker niet.

Personeel & organisatie Met betrekking tot personeel en organisatie wil Vrij Voorne dat er een stabiele en veilige werkomgeving wordt geboden, en de ambtelijke organisatie de tijd krijgt om randvoorwaarden te creëren om als gemeente te kunnen functioneren, hetgeen tot nu toe onvoldoende is gebleken. Het is van belang dat werkwijze en culturen samensmelten, en er een plezierige organisatie ontstaat, wat zijn weerslag zal hebben op de inwoners en belanghebbenden. Dienstverlening Ten aanzien van de dienstverlening is Vrij Voorne van mening, dat de bereikbaarheid van medewerkers met slagkracht hierbij van essentieel belang is. Mevrouw Witte heeft van inwoners begrepen dat de gemeente op dit moment slecht bereikbaar is. Inkoop

11

Vervolgens is Vrij Voorne met betrekking tot de inkoop bang dat de gemeente zelf het wiel wil uitvinden als zij leest hoe lokale ondernemers een kans krijgen om mee te doen aan gemeentelijke aanbestedingen. Aansluiting zoeken bij voorbeelden die goed werken zou de voorkeur hebben van Vrij Voorne, zodat veel tijd en moeite bespaard kan worden. Veiligheid en deregulering Ten aanzien van veiligheid en deregulering wacht Vrij Voorne graag af hoe deze ambities in de praktijk zullen bijdragen aan een omgeving met minder regels. Het probleem ondermijning vindt Vrij Voorne zorgelijk en wil streven naar meer preventieve surveillance van BOA’s en politie, zodat misstanden vroegtijdig worden gesignaleerd. Sociaal domein & Welzijn Vrij Voorne is benieuwd welke resultaten hier geboekt kunnen worden. Groenonderhoud & beheer Vrij Voorne is van mening, dat het hierbij niet alleen gaat om inkoop maar ook om de vraag hoe wil de gemeente er over 5 of 10 jaar uitzien qua natuur, en kunnen inwoners hieraan zelf wat bijdragen. Belangrijk zaken die vragen om strategie zijn de klimaatadaptatie, het voorkomen van hittestress, zorgen voor een betere waterkwaliteit en vergroening van binnensteden. Mobiliteit & verkeersveiligheid Mevrouw Witte zegt dat de fractie van Vrij Voorne moties zal indienen over dit onderwerp om tot uitvoerbare oplossingen te komen.

Bouwen & wonen Mevrouw Witte zegt dat de fractie van Vrij Voorne eveneens met betrekking tot dit onderwerp moties zal indienen om tot uitvoerbare oplossingen te komen. Arbeidsmigranten Het huisvesten van arbeidsmigranten op een industrieterrein vindt Vrij Voorne een slechte oplossing, en zal over dit onderwerp een motie indienen om arbeidsmigranten, werkzaam in het agrarische gebied beter te faciliteren, en eveneens de overlast in de kernen te minimaliseren. Landbouw en stikstof Vrij Voorne is van mening, dat de situatie in Voorne aan Zee inzichtelijk moet worden gemaakt, dit in samenwerking met boeren en tuinders, kennisinstituten en de Provincie. Vrij Voorne vraagt het college de belangen zuiver en transparant te behartigen. Toerisme & recreatie Mevrouw Witte vraagt op welke wijze het economisch vestigingsklimaat in de regio aantrekkelijk zal worden gemaakt, en hoe deze sector zal worden bediend. Gezondheid Vrij Voorne mist het preventieakkoord in het coalitiedocument. Belangrijke zaken zijn leefstijlverbetering, bewegen en betaalbare gezonde voeding, en Vrij Voorne is van mening, dat er vanuit de gemeente op deze zaken ondersteuning zou moeten zijn. Natuurbeheer Vrij Voorne vraagt aandacht voor meer ondersteuning en waardering voor de agrarische sector, omdat een groot deel van het natuurbeheer in handen van deze sector ligt.

Sport Mevrouw Witte spreekt haar zorg uit over het dossier Geuzenpark Brielle en vraagt wanneer dit wordt opgepakt en afgewikkeld. Zij verzoekt het college hier vaart mee te willen maken. Participatie Vrij Voorne is benieuwd op welke wijze door het college hieraan invulling zal worden gegeven. Duurzaamheid & energie Vrij Voorne is blij dat de suggesties van de oppositie is meegenomen, en benadrukt het specialisme dat nodig zal zijn om beleid te ontwikkelen dat niet in tegenspraak is met de landelijke opdracht. Verzanding kust De problematiek rondom de verzanding van de kust kan het college niet zelf oplossen.

12

De rapporten en onderzoeken die reeds zijn gedaan zullen hierin richting geven. Het is belangrijk om in gesprek te blijven met belanghebbenden. Economie De paragraaf economie vindt Vrij Voorne enerzijds ambitieus, maar laat verder weinig visie zien. Woonbedrijf Samen met het woonbedrijf moet op korte termijn een haalbare en betaalbare oplossing worden gezocht met betrekking tot wonen. Ruimtelijke Ordening Mevrouw Witte vraagt in gesprek te gaan met o.a. de Provincie over de mogelijkheid om procedures te verkorten. Vervolgens zegt mevrouw Witte bij dit punt de bereikbaarheid en toegankelijkheid van de woonkernen te missen. Onderwijs Vrij Voorne is blij met het erkennen van het belang van MBO-scholen, en dat de ambitie er is om dit te versterken. Jeugdzorg De aandacht voor jeugdzorg is belangrijk, en met name voor jongeren vanaf 18 jaar die vanuit de jeugdzorg op zichzelf komen te staan. Het dient vooraf duidelijk te zijn wat er mag worden verwacht van de instanties, en de gewenste kwaliteit zal beschreven en meetbaar moeten worden gemaakt. Tenslotte zegt mevrouw Witte om samen verder te komen, de inbreng van de inwoners over maatschappelijke vraagstukken heel belangrijk is bij de doorontwikkeling van Voorne aan Zee.

Het is hierbij van belang dat er burgerberaad plaatsvindt, en dat er thematafels komen en deskundigen vanuit de inwoners en ondernemers kunnen meedenken, meepraten en meebeslissen. Vrij Voorne vraagt om zo snel mogelijk de belangrijke vraagstukken op te pakken, en vraagt aan te geven op welke wijze, en met welke partijen dit wordt opgepakt. Fractie Den Brok Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) stelt veel vragen om een beter inzicht te krijgen in hetgeen de coalitie voorstaat. Zij mist in het coalitiedocument diepgang en de verbinding met de gezamenlijk opgestelde visies, maar hoopt dat bij de uitwerking deze visies het uitgangspunt zullen vormen. Zij is blij dat de onderwerpen die door de oppositiepartijen zijn aangedragen, omdat deze meer aandacht vragen, toch gedeeltelijk zijn meegenomen. Vervolgens merkt zij op, dat in de tekst vaak het woord: ‘we’ wordt gebruikt en vraagt daarom wie hiermee wordt bedoeld. Zij vindt dat duidelijk moet zijn waarover de raad en waarover het college beslist. Zij zegt het eens te zijn met de woorden dat de gemeente een sterk bestuur verdient, wat gekenmerkt wordt door transparantie, helderheid en visie. Mevrouw Den Brok zegt juist deze drie aspecten te hebben gemist in het proces, en hoopt dat transparantie en helderheid de boventoon zullen gaan voeren.

Met betrekking tot de vastgestelde visies en de onderwerpen in het overdrachtsdocument hoopt mevrouw Den Brok dat de coalitie dit blijft zien als een stip op de horizon, en dat lopende zaken afgehandeld zullen worden. Financiën Mevrouw Den Brok zegt benieuwd te zijn hoe de coalitie een gezonde begroting tot stand wil brengen. Personeel & Organisatie Mevrouw Den Brok vindt de passage die hierover is geschreven erg populistisch en verwacht bij de uitwerking meer diepgang. Vervolgens vraagt zij of de coalitie tevreden is over de huidige organisatiestructuur, omdat hierover met geen woord wordt geschreven.

13

Automatisering Gevraagd wordt naar de visie van de coalitie met betrekking tot Syntrophos. Dienstverlening De pro-actieve dienstverlening waarover wordt gesproken ziet mevrouw Den Brok niet terug in deze passage. Inkoop Gevraagd wordt op welke wijze de coalitie ongevraagd meekijken denkt te kunnen afdekken. Mevrouw Den Brok staat overigens wel achter een zelfstandig inkoopteam. Sociaal domein & welzijn Mevrouw Den Brok geeft aan dit een mager hoofdstuk te vinden, en zegt niets terug te vinden over welzijn en mist de visie over het in stand houden van het sociaal gebiedsteam. Vervolgens vraagt zij of de coalitie zich conformeert aan de harmonisatievoorstellen, zoals deze unaniem zijn vastgesteld. Kunst-Cultuur-Monumenten-Historie Mevrouw Den Brok is blij met deze passage, maar zet vraagtekens bij de zinnen: ‘Het unieke karakter van de vestingen van Brielle en Hellevoetsluis willen we behouden en versterken. Eventuele vervangende woningbouw moet mogelijk zijn in deze gebieden. Evenementen Het is goed als de jaarlijks terugkomende evenementen blijven behouden, maar zij is benieuwd of dit ook geldt voor kunst en cultuur en dan met name voor de lokale waarderingen zoals de benoeming tot Poorter of de Johan Veenstra Cultuurprijs.

Duurzaam & energie Het is van belang dat er een eenduidig beleid wordt opgesteld voor het gebruik van zonnepanelen binnen de historische kernen van Brielle en Hellevoetsluis. Met name voor de verenigingen en de stichtingen die in dergelijke panden zijn gevestigd, is dit van groot belang. Mevrouw Den Brok vraagt hier voortvarend mee om te gaan. Streekarchief Gevraagd wordt wanneer nieuwbouw van het Streekarchief wordt opgepakt. Mobiliteit en verkeersveiligheid Mevrouw Den Brok is blij met het voornemen om extra geld beschikbaar te stellen, maar is wel benieuwd naar de dekking van dit plan. Statushouders Deze passage krijgt geen goedkeuring van partij Den Brok. Hiermee sluit de coalitie de ogen voor de realiteit, zeker gezien de huidige ontwikkelingen. Arbeidsmigranten In deze regio zijn naast arbeidsmigranten ook andere arbeidskrachten nodig in het onderwijs, de zorg en bij de hulpdiensten. Deze arbeidskrachten komen eveneens op een wachtlijst te staan voor een woning, waardoor deze regio niet aantrekkelijk wordt om arbeidskrachten te werven. Mevrouw Den Brok vraagt of voor deze groep wellicht ook aparte regels en voorzieningen kunnen worden opgesteld. Landbouw & stikstof Het stikstofdossier verdient veel aandacht.

Partij Den Brok zet vraagtekens bij de laatste alinea: ‘Bij verkoop dan wel ontwikkeling van agrarische gronden veranderen we de bestemming niet naar natuur, dit omdat we de belangen van de omliggende functies niet willen schaden’ en vraagt wat hiermee wordt bedoeld. Toerisme & recreatie Partij Den Brok is blij dat de vastgestelde toekomstvisie wordt gevolgd. Als advies geeft zij mee om toerisme en recreatie met kunst, cultuur en erfgoed te verbinden, omdat dit elkaar goed kan versterken. Gezondheid De fractie Den Brok is blij met de aandacht voor overkoepelende problematiek.

14

Vervolgens vraagt zij aandacht voor jongeren op gezond gewicht en bewegen voor ouderen. Dit zijn zaken waar de gemeente haar invloed kan uitoefenen via sport-cultuur en het sociaal domein. Natuurbeheer Deze passage laat tegenstrijdigheid zien met de passage bij het onderwerp Landbouw & Stikstof, en fractie Den Brok ziet graag dat de coalitie hierover een eenduidige visie formuleert. Gemeentelijke voorzieningen. De maatschappelijke meerwaarde van de gemeentelijke voorzieningen is minstens zo belangrijk als een gezonde exploitatie. Wanneer er sprake zou zijn van een negatieve financiële exploitatie ontkomt een gemeente er niet aan om de voorzieningen in stand te houden. De voorzieningen zorgen juist voor een aantrekkelijke en leefbare gemeente voor inwoners en toeristen. Economie De loketgedachte is een goede insteek, maar gevraagd wordt naar de manier waarop dit vorm wordt gegeven. Fractie Den Brok kan zich vinden in het rode loper beleid. Onderwijs Alvorens het huisvestingsplan onderwijs kan worden uitgevoerd dient er een integraal huisvestingsplan Voorne aan Zee te worden opgesteld. Fractie Den Brok zegt het project Muziek voor de klas te omarmen. Vervolgens wordt de vergadering geschorst van 22.05 tot 22.26 uur.

De heer Noordzij (IBV) bedankt namens de coalitie voor de gesprekken die zijn gevoerd met de fractievoorzitters van de oppositiepartijen, en hun inbreng die grotendeels is terug te zien in het bijgestelde coalitiedocument. Met elkaar kan worden vastgesteld dat het coalitiedocument hierdoor verbeterd is. Vervolgens zegt de heer Noordzij de vragen en suggesties die zijn gedaan richting het college mee te zullen nemen. Hij concludeert, dat er vanavond veel detailvragen zijn gesteld en ook vragen met betrekking tot de uitwerking. Hij zegt dat er voor een coalitiedocument op hoofdlijnen is gekozen, waarbij richtlijnen aan het college worden meegegeven. Hij zegt vertrouwen te hebben dat het college hiermee voortvarend aan de slag zal gaan. Met betrekking tot de opmerkingen over de vastgestelde visies en overdrachtsdocumenten van de voormalige gemeenten zegt de heer Noordzij, dat een visiedocument een document is voor de langere periode, maar in een coalitiedocument zaken staan over het heden, en wat op dit moment van belang is voor de inwoners van Voorne aan Zee. Het coalitiedocument is dan ook leidend voor deze periode. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) begrijpt uit de woorden van de heer Noordzij dat het coalitiedocument in deze periode leidend is.

Hij zegt van mening te zijn dat er afstemming nodig is, en dat de korte termijn visie niet strijdig moet zijn met de lange termijn visie. Hij vraagt of de intentie is om de korte termijn visie op te bouwen naar de lange termijn visie. De heer Borgonjen (CDA) sluit zich aan bij de woorden van de heer Van Ravenhorst. Het eerdere betoog van het CDA is gericht op het collegeprogramma, en de aangegeven ambities zullen worden getoetst aan dit collegeprogramma. De heer Smit (ONS Brielle) vindt dat er te simpel over de overdrachtsdocumenten wordt gesproken, terwijl hieraan hard is gewerkt en hierover besluiten zijn genomen, en deze zijn bedoeld om uit te voeren.

15

Hij vraagt of het juist is dat de overdrachtsdocumenten worden getoetst aan het coalitiedocument. Mevrouw van der Pol (D66) sluit zich aan bij de woorden van de heren Ravenhorst en Smit. Zij zegt dat zowel de visiedocumenten en overdrachtsdocumenten verwachtingen schept naar de inwoners, omdat hierover overeenstemming is bereikt. Mevrouw van der Pol zegt dat zij via het Presidium een voorstel zal doen om dit als discussiepunt te agenderen. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) zegt dat het goed zou zijn om met elkaar te kijken of er iets opgebouwd kan worden, dat zowel voldoet aan de visiedocumenten als aan het coalitiedocument. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) sluit zich aan bij de woorden van mevrouw van der Pol en de heren Ravenhorst en Smit en spreekt de wens uit er iets moois tot stand zal komen. De heer Noordzij (IBV) zegt namens de coalitie dat het niet zo is dat de visiedocumenten en overdrachtsdocumenten aan de kant worden gelegd, maar dat de belangrijkste elementen, die passen bij het coalitiedocument worden meegenomen, en dat ook de verplichtingen die in de documenten staan qua wet- en regelgeving worden meegenomen. Hij benadrukt vervolgens, dat alle prioriteiten die worden gesteld wel moeten passen in de begroting. De voorzitter concludeert dat het collegeprogramma wordt afgewacht. 14.

Rondvraag.

De voorzitter zegt dat de rondvraag volgens het reglement van orde een vragenuur moet zijn, waarbij de vragen vooraf moeten worden aangemeld. Hij concludeert dat er geen vragen zijn aangemeld, maar biedt voor vanavond de gelegenheid tot het stellen van vragen. Hij stelt voor om in het Presidium te kijken hoe e.e.a. vorm moet krijgen. De heer Van Stijn (GL/PvdA) vraagt naar aanleiding van berichten in de media over de afschuw van het nieuwe gemeentewapen met de afbeelding van een Capirussa (een mythisch wezen met leeuwenstaart, paardenbenen en een menselijk gezicht met hondenoren) naar de status van het verhaal, dat een raadslid zou hebben gezegd dat de raad van Voorne aan Zee dit wel zou veranderen. De heer Kap (IBV) zegt maandag aanstaande hierover een gesprek te hebben met de burgemeester hoe hiermee om moet worden gegaan. Mevrouw van der Pol (CDA) stelt voor om via het Presidium een procesafspraak te maken op welke wijze hiermee om moet worden gegaan. Mevrouw Vermeer (PVaZ) vraagt of alle inbreng van de oppositiepartijen kan worden verzameld, en via de griffie kan worden verspreid. De voorzitter zegt dat dit zeker mogelijk moet zijn. De heer Noordzij bedankt tenslotte de griffie voor de goede organisatie van de heidagen, waar de positieve weg die was ingezet verder is ontwikkeld. De voorzitter bedankt eveneens de griffie voor de organisatie van de heidagen.

16

15.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 22.50 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 23 februari 2023 de griffier, de voorzitter.

17