2024-172 Brief aan BenW en raad mbt Seniorenhof

Aan:

College Burgemeester en Wethouders gemeente Voorne aan zee; Gemeenteraad Voorne aan Zee.

Van:

J.N. 't Hoen

Datum 14-7-2024.

Onderwerp: Burgerinitiatief seniorenhof Vierpolders af geserveerd. Geacht college van burgemeester en wethouders en gemeenteraad van de gemeente Voorne aan zee. In het kader van het burgerinitiatief van dhr. J. van der Marel om te komen tot een seniorenhof in Vierpolders, bestaande uit 12 woningen waarbij aansluitend door Resort Wonen op een aangrenzend perceel 7 a 8 huurwoningen zouden worden gebouwd het volgende. Inleiding: In 2017 kwam de gemeente Brielle met een plan om het braakliggende terrein aan de Meeslaan te Vierpolders te willen bebouwen met woningen. Door dhr. Van der Marel werd dit plan opgepakt en ondernam een burgerinitiatief om op dit terrein te komen tot het bouwen van een seniorenhof. Hij diende dit plan in 2019 in bij de gemeente Brielle. De verdere ontwikkelingen en voortgang van het initiatief heeft dhr. Van der Marel verwoord bij zijn inspreken tijdens de commissie ruimte op 14 februari 2024. Zie bijlage 1 voor de inspreek tekst. Uiteindelijk werd door de gemeente Brielle het initiatief opgeschort hetgeen verwoord is in hun brief van 7 april 2022 kenmerk 8743-2022. Zie bijlage 2 voor de betreffende brief. Na het inspreken van dhr. Van de Marel werd antwoord gegeven door wethouder A.J. Spoon. Zijn antwoorden zijn opgenomen in het verslag van de commissie ruimte d.d. 14-2-2024. Zie bijlage 3 voor dit verslag.

In maart 2024 volgde vervolgens op uitnodiging van wethouder A.J. Spoon een gesprek met dhr. Van der Marel, architect dhr. Wubben en ondergetekende 't Hoen. Gelijk in het begin van dit gesprek zei wethouder Spoon tot onze verbazing dat het gesprek eigenlijk niet had hoeven plaatsvinden. Wethouder Spoon zei verder tegen dhr. Van der Marel dat hij hem net zo goed even had kunnen bellen zodat hij dhr. Van der Marel had kunnen zeggen dat de gemeente Voorne aan zee niet verder met hem zal gaan in het door hem ingediende burgerinitiatief, om te komen tot de bouw van een seniorenhof aan de Meeslaan te Vierpolders. In het korte gesprek wat daarna volgde gaf wethouder Spoon aan dat dhr. Van der Marel geen toegelaten instelling vertegenwoordigde en aldus met hem geen verbintenis kon worden aangegaan m.b.t. de bouw van een seniorenhof. Wethouder A.J. Spoon noemde verder 4 instellingen waarmee zaken gedaan werd te weten Delta wonen, Resort wonen, Zes Kernen en het eigen Woonbedrijf. Afgesproken werd dat wij in september 2024 wederom zouden worden uitgenodigd om een gesprek met elkaar te hebben in aanwezigheid van de door dhr. Spoon en een door hem uitgenodigde toegelaten instelling. Zie bijlage 4 mail van dit gespreksverslag.

Echter werden wij al op donderdagochtend 11 juli 2024 om 09.00 uur door wethouder A.J. Spoon uitgenodigd voor een gesprek. Bij dit gesprek waren slechts aanwezig wethouder A.J. Spoon en beleidsadviseur wonen dus zonder de beloofde toegelaten instelling. In aanwezigheid van ons, dhr. Van der Marel en ondergetekende, nam wethouder Spoon direct het woord. Hij zei dat hij eigenlijk gisteren had willen bellen om de afspraak af te zeggen, daar hij niet verder zou gaan met het burgerinitiatief van dhr. Van der Marel. Wethouder Spoon zei verder al vergaande bouwplannen te hebben besproken met de toegelaten instelling Resort Wonen. Door mij 't Hoen werd de wethouder Spoon voorgehouden dat niet slechts met 1 partij onderhandeld kan worden gezien het Didam-arrest. Dat de grond middels een openbare aanbesteding verkocht dient te worden en dat een ieder zich daarvoor kan inschrijven. Verder wethouder Spoon aangegeven dat het vreemd is dat kennelijk de voortzetting tot bouw ineens versneld wordt nu de vakantieperiode voor de deur staat. Nadat burgerinitiatiefnemer dhr. Van der Marel na de eerste woorden van wethouder Spoon het vertrek wilde verlaten heb ik ondergetekende toch even het woord genomen. Op de vraag aan wethouder Spoon of hij eigenlijk wel inhoudelijk kennis had genomen van het door dhr. Van der Marel aangedragen burgerinitiatief gaf hij geen antwoord.

Vervolgens heb ik ondergetekende de wethouder Spoon meegegeven dat hij in deze casus het empathie heeft getoond van een blok beton, het een schoffering is van de burger die dit initiatief heeft genomen en dat hij zich hiervoor diende te schamen. Voor de duidelijkheid gaat het hier niet om het feit dat het burgerinitiatief niet kan doorgaan maar het juist de manier is waarop dit met de initiatiefnemer dhr. Van der Marel werd gecommuniceerd. Wij kijken dan ook uit naar de woorden van onze nieuwe burgemeester: " We moeten naast onze inwoners staan, meedenken en luisteren." Het besef is er dat er kennelijk nog een hele weg te gaan is. Bij deze wordt aan de gemeenteraad van de gemeente Voorne aan zee gevraagd in genoemde casus hun taak als controleur van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Voorne aan zee, met voortvarendheid op te pakken om te bezien of de juiste werkwijze wordt gevolgd. Dit verzoek is tevens gedaan binnen de provinciale staten van Zuid-Holland. Met bovenstaande valt verder de vraag of bovenstaande te rijmen is met het gestelde in de visie Welzijn, Wonen en Zorg, alsmede in de kadernota 2025-2028. Teleurgesteld in de wijze waarop kennelijk de overheid lees gemeente Brielle en gemeente Voorne aan zee omgaat met burgerinitiatieven, sluit ik mede namens burgerinitiatiefnemer dhr.

Van der Marel, die inmiddels zijn initiatief in de prullenbak heeft gegooid. Met de meeste hoogachting, Han 't Hoen