CConstaterende datVoerendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak gemeente Voerendaal

Gemeenteraad 19 december 2024, gemeente VoerendaalBij agendapunt: Actualisering Algemene plaatselijke verordening per 1 januari 2025 (zaak 500299)480 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak L.L.T.B. behorende bij agendapunt 5. Dames en heren, Mijn naam is Jack Nicolaes en ik heb een agrarisch bedrijf in Klimmen. Ik ben bestuurder van L.L.T.B. regio Zuid en ik spreek in over agendapunt 5 Evaluatie en actualisering Algemene plaatselijke verordening per 1 januari 2025. Wat betreft het beleid voor loslopende honden wil ik graag wijzen op de risico s van loslopende honden voor veehouderijen. Het komt regelmatig voor dat loslopende honden in het buitengebied grazend vee opjagen. Dit heeft in het verleden al meerder keren geleid dat het vee door de perceel afrastering probeert te komen en zich daarbij verwondt. Ook schade aan afrastering en landschapselementen komt voor. Behalve het opjagen van vee kunnen uitwerpselen van honden in de weilanden leiden tot verspreiding van de bacterie Neospora caninum. Besmetting van grazend vee met deze bacterie leidt tot verwerping en dode kalveren bij drachtige runderen. Neospora is de belangrijkste oorzaak van abortus bij koeien. Wat ook een veelvoorkomend probleem is, is het gebruik van hondenspeeltjes, zoals balletjes, bijtringen en werpschijven. Deze treffen we massaal aan in voeders van onze dieren, met alle gevolgen van dien. Wij vragen u om in artikel 2.4.1. op te nemen dat honden ook in agrarisch gebied aangelijnd zijn. Aanvullend is het wenselijk om in artikel 2.4.2.

op te nemen dat mochten er onverhoopt toch uitwerpselen in de weilanden terecht komen, deze direct te verwijderen en af te voeren. Wat betreft het voorkomen of beperken van geluidshinder, vragen wij u aandacht voor de apparatuur die gebruikt wordt voor het verjagen van dieren die landbouwgewassen opeten of beschadigen. Hierin is niet voorzien in de APV waardoor het gebruik strikt genomen niet is toegestaan. Immers het geluid dat deze apparaten periodiek produceren overschrijdt de normen die in de APV zijn opgenomen. Omdat het een maatschappelijke wens is worden de zaaizaden niet meer ontsmet. Dit heeft tot gevolg dat wij onze gewassen moeten beschermen op een biologische wijze. De meest effectieve manier hiervoor is het werken met geluidsapparatuur. Mocht er onverhoopt toch schade aan de gewassen ontstaan dan moeten wij, als we voor schadevergoeding in aanmerking willen komen, bewijzen dat we ons maximaal ingespannen hebben ter voorkoming van schade. Het inzetten van geluidsapperatuur is daar onderdeel van.

Wij vragen u geluidsapperatuur uit te zonderen van deze regelgeving omdat deze slechts in een korte periode van het jaar wordt ingezet en omdat het slechts een kort geluid is wat niet permanent hoorbaar is. Het alternatief is om een regeling specifiek voor het gebruik van deze geluidsapperatuur op te nemen. Dit kan met een aanpak waar op basis van maatschappelijke en landbouwkundige wensen invulling wordt gegeven aan werkbare maatregelen, zodat de agrariër zijn gewassen tegen wildschade afdoende kan beschermen. Een suggestie hiervoor, gebaseerd op een regeling in een andere gemeente hebben wij afgelopen jaar reeds gedaan. Dank voor uw aandacht

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Voerendaal&id=2137c692-bc7c-4923-a981-4af5eda9735f