Besluitenlijst raadsvergadering 8mei25 - concept

CONCEPT-Besluitenlijst van de raadsvergadering d.d. 8 mei 2025

Aanwezig:

de voorzitter:

Burgemeester D.P.W. Joppe

de raadsleden:

Fractie Democraten Voerendaal: Mevrouw C.L.P. Giesen De heer S.L.G. van Dinther De heer M.F.M. Doutzenberg De heer J.G.M. Heuts Mevrouw S.I.J. Swieringa Fractie Voerendaal Actief: De heer R.J.H. Franssen De heer B.R.T. Zinzen Fractie CDA: De heer T.J. van Oppen Fractie VVD: De heer S.M.J.A.J. Vliegen De heer C.H.M. Faessen Fractie PvdA: De heer R.G.L. Stoffels De heer C.J.H. Beckers Fractie D66: De heer R.C.H. Keijbets Lijst Keulen: De heer W.M.H. Keulen

de wethouders: Wethouder P.J.J. Verbraak (PvdA) Wethouder G.A.H. Delsing (CDA) Wethouder P.J.E. Leunissen (DV) de griffier: Afgemeld:

De heer F.H.A. Meijerink Wethouder R.B.M. Braun (DV) Mevrouw C.E.J. Bartels (DV)

1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. 2. Vaststellen agenda (zaak 555475) Door de fractie VVD wordt voorgesteld het agendapunt 7: ‘Verklaring van geen bedenkingen – Aanvraag omgevingsvergunning energietuin Lindelaufer Gewande’ niet te behandelen en van de agenda af te voeren. De raad besluit na stemming het voorstel van de fractie VVD te verwerpen. Voor stemmen de fracties VVD, Voerendaal Actief en Lijst Keulen (5 stemmen). Tegen stemmen de fracties Democraten Voerendaal, CDA, PvdA en D66 (9 stemmen).

1

Door de fractie Voerendaal Actief is een verzoek tot het houden van een interpellatie gedaan. De raad besluit unaniem met het verzoek in te stemmen en het interpellatiedebat aan de agenda toe te voegen. Door de fractie Voerendaal Actief is een viertal moties ingediend met de volgende onderwerpen: 1. Geen verkoop zonder goede discussie in de raad, 2. Stop verkoop Haerenbos en Cortenbacherbos, 3. Iedere Limburger telt, 4. College dient niet in schoenen van raad te willen staan. De moties zijn vreemd aan de orde van de dag. Gelet op de samenhang tussen de vier moties worden de moties in een agendapunt aan de agenda toegevoegd. De raad besluit de agenda aldus gewijzigd vast te stellen. 3a. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 27 maart 2025 (zaak 543167) De raad besluit met algemene stemmen de besluitenlijst ongewijzigd vast te stellen. 3b. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 17 april 2025 (zaak 555475) De raad besluit met algemene stemmen de besluitenlijst ongewijzigd vast te stellen. 4. Wijziging commissieleden (zaak 568972) De raad besluit met algemene stemmen: 1. Op voordracht van de fractie Democraten Voerendaal de heer Y. (Youri) Veldman te benoemen als commissielid. 5. 1e Begrotingswijziging 2025 GR WOZL en GR WSP (zaak 539239) De raad besluit met algemene stemmen: 1.

Kennis te nemen van en in te stemmen met de 1ste begrotingswijziging 2025 van de GR WOZL en GR WSP en een positieve zienswijze in te dienen. 2. Het Algemeen Bestuur op 24 april 2025 de 1ste begrotingswijziging 2025 voor de GR WOZL en GR WSP Parkstad te doen vaststellen. Ter voorbereiding hierop worden de raden door het DB schriftelijk geïnformeerd over het voorgenomen besluit. 6. Zienswijzeprocedure: Uittreding uit Bestuursovereenkomst informele steun (zaak 554188) De raad besluit met algemene stemmen: 1. Kennisnemen van voornemen om per 1 januari 2026 uit de Bestuursovereenkomst samenwerking informele steun tussen de gemeenten Heerlen, Landgraaf, Brunssum, Voerendaal, Simpelveld en Kerkrade’ te treden. 2. Geen zienswijze in te dienen tegen de voorgenomen uittreding en dit besluit via het college kenbaar te maken aan de coördinerende gemeente van de betreffende bestuursovereenkomst. 7. Verklaring van geen bedenkingen – aanvraag omgevingsvergunning energietuin Lindelaufer Gewande (Karstraat) (zaak 550097) Bij de beraadslaging en stemming over dit voorstel heeft raadslid Franssen de zaal verlaten. De raad besluit na hoofdelijke stemming: 1.

Dat de natuurcertificeringen zoals omschreven in het Beoordelingskader energietuinen gemeente Voerendaal geen onderdeel uitmaken van de beoordeling van een aanvraag omgevingsvergunning zolang deze certificeringen niet tot ontwikkeling zijn gekomen op moment van besluitvorming door het college van burgemeester en wethouders. 2

2. Het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid te geven om gemotiveerd af te wijken van de rijafstand van 5 meter zoals omschreven in het Beoordelingskader energietuinen gemeente Voerendaal ten behoeve van voorliggende en alle daaropvolgende aanvragen voor een energietuin. 3. Een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven als bedoeld in artikel 2.27 Wabo, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht juncto Artikel 6.5 Bor, Besluit omgevingsrecht voor de aanvraag omgevingsvergunning Energietuin Lindelaufer Gewande (Karstraat) met kenmerk Z2023-00000416. 4. De verklaring van geen bedenkingen (vvgb) definitief te verlenen wanneer gedurende de termijn van terinzagelegging van het ontwerpbesluit – ex. artikel 3.12 Wabo – geen, of naar het oordeel van burgemeester en wethouders voor de vvgb relevante, zienswijzen worden ontvangen. Voor stemmen de raadsleden Stoffels, Beckers, Keijbets, Giesen, Van Dinther, Doutzenberg, Swieringa, Heuts en Van Oppen (9 stemmen) Tegen stemmen de raadsleden Faessen, Vliegen, Keulen en Zinzen (4 stemmen) Wethouder Verbraak zegt toe: dat hij de raad de onderbouwing zal aanleveren waarom alternatieven niet toereikend zijn om de doelstelling te halen. Daarbij zal ook worden aangegeven of de opgave van 30 ha, zoals die in 2021 is geformuleerd nog steeds van toepassing is in de huidige tijd.

(zaak 576067) Wethouder Verbraak zegt toe: dat op het moment dat blijkt dat de alternatieve certificering middels ECSL op 1 juli 2025 niet mogelijk is, hij de raad dan schriftelijk zal informeren over de ambtelijke onderbouwing die aantoont dat het voorliggende project voldoet aan het met NISP vergelijkbare voorwaarden. (zaak 576068) 8. Toeristische visie 2025 (zaak 538513) De raad besluit met algemene stemmen: 1. De gemeenteraad van Voerendaal besluit de toeristische visie vast te stellen Wethouder Delsing zegt toe: dat hij de raad een overzicht zal verstrekken van de lopende projecten die in de Toeristische visie 2025 zijn opgenomen, inclusief het beschikbare budget per project. (zaak 576133) 9. Ingekomen stukken t/m 30 april 2025 (zaak 555475) De raad besluit met algemene stemmen in te stemmen met de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken. 10. Interpellatiedebat Verkeersveiligheid en leefbaarheid Kerkstraat Ubachsberg Naar aanleiding van het debat wordt door de fracties Voerendaal actief, VVD en D66 een motie ingediend met als onderwerp ‘Oproep om te komen tot herstel van vertrouwen’. De motie is vreemd aan de orde van de dag en wordt aan de agenda toegevoegd. 11a.

Motie ‘Geen verkoop zonder goede discussie in de raad’ Door de fractie Voerendaal Actief is een motie ingediend met als onderwerp ‘Geen verkoop zonder goede discussie in de raad’: Constaterende dat: - Er een raadsinformatiebrief verstuurd is op 20-08-2024 - Dat Voerendaal Actief op 10-09-2024 hierover schriftelijke vragen heeft gesteld - Deze beantwoord zijn op 24-09-2024 Overwegende dat: - Het college heeft hier een nadere invulling aan gegeven in de raadsinformatiebrief met kenmerk 458356. Deze nadere invulling niet met de raad zijn besproken. Enkel is gesproken over de verkoop van de betreffende percelen waarmede de verwachting is geschept naar de raad dat een ieder in aanmerking zou kunnen komen voor deze aankoop. Roept de gemeenteraad op: Deze nadere invulling “on hold” te plaatsen en op de agenda van de eerst komende raadsvergadering te plaatsen 3

De raad besluit de motie na stemming te verwerpen. Voor stemt de fractie Voerendaal Actief (2 stemmen). Tegen stemmen de fracties Democraten Voerendaal, CDA, VVD, PvdA, D66 en Lijst Keulen (12 stemmen). 11b. Motie ‘Stop verkoop Haerenbos en Cortenbacherbos’ Door de fractie Voerendaal Actief is een motie ingediend met als onderwerp ‘Stop verkoop Haerenbos en Cortenbacherbos’: Constaterende dat: - Er een raadsinformatiebrief verstuurd is op 20-08-2024 - Dat Voerendaal Actief op 10-09-2024 hierover schriftelijke vragen heeft gesteld - Deze beantwoord zijn op 24-09-2024 Overwegende dat: - De gemeenteraad op 8 mei 2025 een raadsvoorstel behandeld over de toeristische visie. - Het Haerenbos en Cortenbacherbos in deze visie kunnen passen Roept de gemeenteraad op: De betreffende bossen in eigendom te behouden en nadien met de raad te bespreken hoe deze kunnen passen in de toeristische visie De raad besluit de motie na stemming te verwerpen. Voor stemt de fractie Voerendaal Actief (2 stemmen). Tegen stemmen de fracties Democraten Voerendaal, CDA, VVD, PvdA, D66 en Lijst Keulen (12 stemmen). 11c.

Motie ‘Iedere Limburger telt’ Door de fractie Voerendaal Actief is een motie ingediend met als onderwerp ‘Iedere Limburger telt’: Constaterende dat: - Er een raadsinformatiebrief verstuurd is op 20-08-2024 - Dat Voerendaal Actief op 10-09-2024 hierover schriftelijke vragen heeft gesteld - Deze beantwoord zijn op 24-09-2024 Overwegende dat: - Het college bij de nadere invulling heeft beschreven dat de drie locaties onlosbaar met elkaar zijn verbonden en dat de kopende partij dient een gecertificeerd natuurbeheerder te zijn om de benodigde kennis en kunde te borgen voor een duurzame instandhouding - In veel gemeente in Limburg deze eisen niet worden gesteld en men hierdoor niet naar een of enkele natuurorganisaties stuurt maar dat deze gemeenten ook particulieren in de gelegenheid stelt om in bezit van een bosperceel te geraken. Roept de gemeenteraad op: Om bij eventuele verkoop de eis welke het college nu heeft opgenomen te weten dat de kopende partij dient een gecertificeerd natuurbeheerder te zijn te schrappen. De raad besluit de motie na stemming te verwerpen. Voor stemt de fractie Voerendaal Actief (2 stemmen). Tegen stemmen de fracties Democraten Voerendaal, CDA, VVD, PvdA, D66 en Lijst Keulen (12 stemmen). 11d.

Motie ‘College dient niet in schoenen van raad te willen staan’ Door de fractie Voerendaal Actief is een motie ingediend met als onderwerp ‘College dient niet in schoenen van raad te willen staan’: Constaterende dat: - Er een raadsinformatiebrief verstuurd is op 20-08-2024 - Dat Voerendaal Actief op 10-09-2024 hierover schriftelijke vragen heeft gesteld - Deze beantwoord zijn op 24-09-2024 Overwegende dat: - Voerendaal Actief constateert dat ongeveer 14 ha de bestemming bosgrond heeft en plusminus 5 ha de bestemming agrarisch heeft. Men deze laatste bestemming in de verkoop wil plaatsen en nadien aan de raad wil voorleggen met een bestemmingsplan wijziging naar natuur maar bij de opkomende partij dit nu al een verwachting zal scheppen 4

-

Dit eerst voorgelegd dient te worden aan de gemeenteraad voordat men een eventuele verkoop wil laten plaatsvinden. - De gemeenteraad hier een goede discussie over dient te kunnen voeren Roept de gemeenteraad op: Om als raad zijn eigen verantwoordelijkheid te blijven houden en zich niet buiten spel te laten plaatsen. De raad besluit de motie na stemming te verwerpen. Voor stemmen de fracties Voerendaal Actief en D66 (3 stemmen). Tegen stemmen de fracties Democraten Voerendaal, CDA, VVD, PvdA en Lijst Keulen (11 stemmen). 12. Motie ‘Oproep’ (zaak 593096) Door fractie Voerendaal Actief is een motie ingediend met als onderwerp ‘Oproep’: De raad van de gemeente Voerendaal, in vergadering bijeen op 8 mei 2025, Constaterende dat: •⁠ Overwegende dat: •⁠ ⁠ Spreekt uit dat: •⁠ er binnen 4 weken een themabijeenkomst zal plaatsvinden voor raads- en commissieleden waarbij alle betrokken partijen de kans krijgen om inbreng te geven en gehoord te worden alvorens er keuzes worden gemaakt en voordat deze worden gedeeld met burgers; En gaat over tot de orde van de dag. De raad besluit met algemene stemmen de motie aan te nemen. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering op 9 mei 2025 om 00.20 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 26 juni 2025. DE RAAD VAN DE GEMEENTE VOERENDAAL namens dezen, de griffier,

F. Meijerink

5