Vragen - PSR-LPV - Verkeersveiligheid aan het Ravesteynplein

Onderwerp: Artikel 34 vragen van Partij Souburg-Ritthem en Lokale Partij Vlissingen omtrent de verkeersveiligheid aan het Ravesteynplein.

Geacht college,

Bewoners van het Ravesteynplein hebben hun zorgen over de verkeersveiligheid in hun wijk uitgesproken. Ondanks eerdere pogingen om dit probleem onder de aandacht te brengen en verschillende verzoeken om actie is er nog geen adequate oplossing geboden aan de bewoners op het Ravesteynplein. De bezorgdheid van Partij Souburg-Ritthem en Lokale Partij Vlissingen is toegenomen door recente incidenten en gedachten dat de veiligheid van de kinderen en bewoners niet voldoende gewaarborgd wordt. Ook na het bezoek van de verkeersdeskundige wordt de situatie door de gemeente nog steeds niet als urgent beschouwd. De bewoners hopen op concrete maatregelen, zoals snelheidsbeperkingen, om de veiligheid te verbeteren. Ze vragen om een duidelijke richtlijn voor het nemen van actie en willen weten hoe zij zelf aan oplossingen kunnen bijdragen. De bewoners maken zich grote zorgen over de huidige situatie en hopen dat onderstaande vragen kunnen helpen bij het snel en effectief vinden van een oplossing om de veiligheid in hun wijk te waarborgen. Naar aanleiding van de aanhoudende bezorgdheid over de verkeersveiligheid aan het Ravesteynplein in Vlissingen, willen de PSR en LPV een antwoord op de volgende vragen:

1. Wat is de stand van zaken omtrent de verkeersveiligheid aan het Ravesteynplein? Graag toelichting. 2. Kan het college toelichten op basis waarvan de beslissing is genomen dat de verkeerssituatie aan het Ravesteynplein niet gevaarlijk genoeg is om ingrijpende maatregelen te treffen? 3. Waarom heeft de gemeente geen actie ondernomen ondanks de handtekeningenlijst van bewoners die de noodzaak van verbeterde verkeersmaatregelen onderstrepen? 4. Hoe wordt de veiligheid van spelende kinderen in de buurt van wegen en toegangswegen naar woonwijken in onze gemeente geëvalueerd en gewaarborgd? 5. Wat is de reden dat eerdere verzoeken voor het plaatsen van verkeersdrempels en woonerfborden zijn afgewezen? Zijn er alternatieve maatregelen overwogen?

6. Kan het college uitleggen waarom er sneller actie wordt ondernomen voor het beschermen van een monument tegen verkeersschade dan voor het waarborgen van de veiligheid van buitenspelende kinderen? 7. Welke maatregelen worden er genomen om de snelheid van voertuigen te verminderen en de veiligheid voor buitenspelende kinderen andere weggebruikers te verbeteren? 8. Zijn er standaardprocedures of richtlijnen die worden gevolgd bij het beoordelen van verkeersveiligheidsrisico’s in woonwijken, en zo ja, hoe worden deze toegepast op het Ravesteynplein? 9. Hoe kan de betrokkenheid van de bewoners bij het verbeteren van de verkeersveiligheid verder worden ondersteund? Zijn er mogelijkheden voor bewoners om actief bij te dragen aan oplossingen, bijvoorbeeld door deelname aan een werkgroep of adviescommissie? 10. Wat zijn de specifieke plannen van de gemeente om te reageren op de recente incidenten waarbij mensen, gelukkig zonder ernstige verwondingen, betrokken waren? Hoe wordt de ernst van deze incidenten meegenomen in de besluitvorming? 11. Kan het college een tijdlijn geven voor de uitvoering van eventuele nieuwe verkeersmaatregelen?

Wij zien uw schriftelijke beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet, Fracties PSR en LPV